Vergleichen Sie Cursor mit PICO.AI. Was ist der Unterschied zwischen Cursor und PICO.AI?
Cursor Landingpage
PICO.AI is an innovative platform that allows users to create stunning images and animations using advanced AI models. Whether you're an artist, designer, or hobbyist, PICO.AI
PICO.AI Landingpage
Kategorien | AI Code-Assistent, KI-Entwicklertools, Code Erklärung, AI-Code-Refactoring, AI Produktivitätswerkzeuge |
Cursor Website | https://cursor.sh?utm_source=toolify |
Zeit hinzugefügt | Dezember 25 2023 |
Cursor Preise | -- |
Kategorien | AI Kunstgenerator, Text zu Bild, AI Foto- und Bildgenerator |
PICO.AI Website | https://picoai.app?utm_source=toolify |
Zeit hinzugefügt | Juli 11 2024 |
PICO.AI Preise | -- |
Build software faster in an editor designed for pair-programming with AI
Users can access the AI models on PICO.AI by visiting the website, selecting the desired model, and inputting the necessary parameters. The platform then utilizes cutting-edge AI technology to generate high-quality images and animations based on the user's inputs.
Es liegen leider keine Daten vor
Free
Access to basic models with limited features
$9.99 per month
Full access to all AI models and advanced features
Cursor ist dasjenige mit 347.9K monatlichen Besuchen und 00:01:42 durchschnittlicher Besuchsdauer. Cursor hat eine Seite pro Besuch von 2.79 und eine Absprungrate von 58.46%.
Monatliche Besuche | 347.9K |
Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:01:42 |
Seiten pro Besuch | 2.79 |
Absprungrate | 58.46% |
PICO.AI ist dasjenige mit 0 monatlichen Besuchen und 00:00:00 durchschnittlicher Besuchsdauer. PICO.AI hat eine Seite pro Besuch von 0.00 und eine Absprungrate von 0.00%.
Monatliche Besuche | 0 |
Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:00:00 |
Seiten pro Besuch | 0.00 |
Absprungrate | 0.00% |
Die wichtigsten 5 Länder/Regionen für Cursor sind:United States 30.83%, China 8.26%, Germany 5.90%, Japan 5.69%, India 4.30%
![]() | 30.83% |
8.26% | |
5.90% | |
5.69% | |
4.30% |
Es liegen leider keine Daten vor
Die 6 Hauptverkehrsquellen für Cursor sind:Direkt 63.05%, Organische Suche 27.96%, Social 5.04%, Referral 3.90%, Mail 0.04%, Anzeigen 0.00%
Direkt | 63.05% |
Organische Suche | 27.96% |
Social | 5.04% |
Referral | 3.90% |
Mail | 0.04% |
Anzeigen | 0.00% |
Die 6 Hauptverkehrsquellen für PICO.AI sind:Mail 0, Direkt 0, Organische Suche 0, Social 0, Referral 0, Anzeigen 0
Mail | 0 |
Direkt | 0 |
Organische Suche | 0 |
Social | 0 |
Referral | 0 |
Anzeigen | 0 |
Cursor könnte etwas beliebter sein als PICO.AI. Wie Sie sehen können, hat Cursor 347.9K monatliche Besuche, während PICO.AI 0 monatliche Besuche hat. Damit sich mehr Menschen für Cursor entscheiden. Die Chancen stehen also gut, dass die Leute Cursor auf sozialen Plattformen häufiger weiterempfehlen.
Cursor hat eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:01:42, während PICO.AI eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:00:00 hat. Außerdem hat Cursor eine Seite pro Besuch von 2.79 und eine Absprungrate von 58.46%. PICO.AI hat eine Seite pro Besuch von 0.00 und eine Absprungrate von 0.00%.
Die Hauptnutzer von Cursor sind United States, China, Germany, Japan, India mit der folgenden Verteilung: 30.83%, 8.26%, 5.90%, 5.69%, 4.30%.