Figgs VS Sully.ai
Vergleichen Sie Figgs mit Sully.ai. Was ist der Unterschied zwischen Figgs und Sully.ai?
Du könntest mögen
Zusammenfassen
Figgs zusammenfassen
Figgs Landingpage
Sully.ai zusammenfassen
Sully.ai Landingpage
Details vergleichen
Figgs-Details
| Kategorien | AI Chatbot, AI Charakter, Große Sprachmodelle (LLMs) |
| Figgs Website | https://www.figgs.ai/?utm_source=toolify |
| Zeit hinzugefügt | April 09 2024 |
| Figgs Preise | -- |
Sully.ai-Details
| Kategorien | AI Chatbot, Gesundheitswesen, Große Sprachmodelle (LLMs) |
| Sully.ai Website | https://www.sully.ai?utm_source=toolify |
| Zeit hinzugefügt | Juni 18 2024 |
| Sully.ai Preise | -- |
Vergleich der Nutzung
Wie benutzt man Figgs?
To use Figgs, simply sign up or log in to your account and start creating your own chatbots. Choose from various templates and customize them to fit your needs. Once your chatbot is ready, you can easily share it with others.
Wie benutzt man Sully.ai?
Doctors can use Sully.ai by signing up on the website, integrating it with their EMR systems, and using its features such as screening, real-time suggestions, scribing, clinical plan drafting, and custom automations to streamline their workflow and save time.
Vergleich der Profis zwischen Figgs und Sully.ai
Kernfunktionen von Figgs
- Create and customize chatbots
- Share chatbots with others
Kernfunktionen von Sully.ai
- Pre-visit screening
- Real-time suggestions during visits
- AI scribing
- Potential diagnosis support
- Drafting clinical plans
- Custom automations
Vergleich der Anwendungsfälle
Anwendungsfälle für Figgs
- Anime
- Books & Cartoons
- Celebrities
- Creatures
- Gaming
- Helpers
- Original Characters
- Relationships & Family
- TV & Movies
- VTubers
Anwendungsfälle für Sully.ai
- Assisting doctors in streamlining pre, during, and post-visit tasks
- Creating real-time suggestions based on patient symptoms
- Converting conversations into medical notes with AI scribing
- Providing insights for potential diagnosis of symptoms
- Offering automated custom workflows for post-visit tasks
Figgs's Verkehr
Figgs ist dasjenige mit 1.8M monatlichen Besuchen und 00:15:06 durchschnittlicher Besuchsdauer. Figgs hat eine Seite pro Besuch von 14.44 und eine Absprungrate von 25.33%.
Aktueller Website-Verkehr
| Monatliche Besuche | 1.8M |
| Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:15:06 |
| Seiten pro Besuch | 14.44 |
| Absprungrate | 25.33% |
Sully.ai's Verkehr
Sully.ai ist dasjenige mit 21.5K monatlichen Besuchen und 00:00:34 durchschnittlicher Besuchsdauer. Sully.ai hat eine Seite pro Besuch von 0.71 und eine Absprungrate von 42.05%.
Aktueller Website-Verkehr
| Monatliche Besuche | 21.5K |
| Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:00:34 |
| Seiten pro Besuch | 0.71 |
| Absprungrate | 42.05% |
Geografischer Verkehr
Die wichtigsten 5 Länder/Regionen für Figgs sind:United States 46.99%, Canada 5.41%, United Kingdom 4.58%, Netherlands 4.58%, South Africa 4.31%
Top 5 Länder/Regionen
 | 46.99% |
 | 5.41% |
 | 4.58% |
 | 4.58% |
 | 4.31% |
Geografischer Verkehr
Die wichtigsten 5 Länder/Regionen für Sully.ai sind:United States 18.84%, Indonesia 9.09%, Colombia 8.55%, India 7.72%, Mexico 6.64%
Top 5 Länder/Regionen
| 18.84% |
 | 9.09% |
 | 8.55% |
 | 7.72% |
 | 6.64% |
Quellen des Website-Verkehrs
Die 6 Hauptverkehrsquellen für Figgs sind:Direkt 84.19%, Organische Suche 12.56%, Social 2.66%, Mail 0.53%, Referral 0.06%, Anzeigen 0.00%
Direkt | 84.19% |
Organische Suche | 12.56% |
Social | 2.66% |
Mail | 0.53% |
Referral | 0.06% |
Anzeigen | 0.00% |
Quellen des Website-Verkehrs
Die 6 Hauptverkehrsquellen für Sully.ai sind:Direkt 69.29%, Organische Suche 18.90%, Referral 8.53%, Social 3.28%, Mail 0.00%, Anzeigen 0.00%
Direkt | 69.29% |
Organische Suche | 18.90% |
Referral | 8.53% |
Social | 3.28% |
Mail | 0.00% |
Anzeigen | 0.00% |
Was ist besser: Figgs oder Sully.ai?
Figgs könnte etwas beliebter sein als Sully.ai. Wie Sie sehen können, hat Figgs 1.8M monatliche Besuche, während Sully.ai 21.5K monatliche Besuche hat. Damit sich mehr Menschen für Figgs entscheiden. Die Chancen stehen also gut, dass die Leute Figgs auf sozialen Plattformen häufiger weiterempfehlen.
Figgs hat eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:15:06, während Sully.ai eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:00:34 hat. Außerdem hat Figgs eine Seite pro Besuch von 14.44 und eine Absprungrate von 25.33%. Sully.ai hat eine Seite pro Besuch von 0.71 und eine Absprungrate von 42.05%.
Die Hauptnutzer von Figgs sind United States, Canada, United Kingdom, Netherlands, South Africa mit der folgenden Verteilung: 46.99%, 5.41%, 4.58%, 4.58%, 4.31%.
Die Hauptnutzer von Sully.ai sind United States, Indonesia, Colombia, India, Mexico mit der folgenden Verteilung: 18.84%, 9.09%, 8.55%, 7.72%, 6.64%.
Siehe andere Vergleiche
Die meisten Menschen mögen
21.65% 25.62%