Vergleichen Sie Filter Garden mit Figgs. Was ist der Unterschied zwischen Filter Garden und Figgs?
Transform your photos into masterpieces with Filter Garden. Leveraging Stable Diffusion's Instant-Id and ControlNet technologies, our filters craft stunning visuals in seconds without long LoRa training hours.
Filter Garden Landingpage
Figgs Landingpage
Kategorien | AI Foto- und Bildgenerator, Foto & Bild Editor, AI-Fotoverbesserer, AI-Fotografie, AI-Bildverbesserer, AI Kunstgenerator, AI Design Generator, AI colorieren, AI Grafikdesign |
Filter Garden Website | https://filtergarden.com?utm_source=toolify |
Zeit hinzugefügt | März 11 2024 |
Filter Garden Preise | -- |
Kategorien | AI Chatbot, AI Charakter, Große Sprachmodelle (LLMs) |
Figgs Website | https://www.figgs.ai/?utm_source=toolify |
Zeit hinzugefügt | April 09 2024 |
Figgs Preise | -- |
1. Upload your photo 2. Choose a filter 3. Apply the filter 4. Save or share your transformed photo
To use Figgs, simply sign up or log in to your account and start creating your own chatbots. Choose from various templates and customize them to fit your needs. Once your chatbot is ready, you can easily share it with others.
$9.99/month
Access to all basic filters and features
$19.99/month
Access to advanced filters and premium features
Es liegen leider keine Daten vor
Filter Garden ist dasjenige mit 0 monatlichen Besuchen und 00:00:00 durchschnittlicher Besuchsdauer. Filter Garden hat eine Seite pro Besuch von 0.00 und eine Absprungrate von 0.00%.
Monatliche Besuche | 0 |
Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:00:00 |
Seiten pro Besuch | 0.00 |
Absprungrate | 0.00% |
Figgs ist dasjenige mit 2.4M monatlichen Besuchen und 00:11:12 durchschnittlicher Besuchsdauer. Figgs hat eine Seite pro Besuch von 10.29 und eine Absprungrate von 47.80%.
Monatliche Besuche | 2.4M |
Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:11:12 |
Seiten pro Besuch | 10.29 |
Absprungrate | 47.80% |
Es liegen leider keine Daten vor
Die wichtigsten 5 Länder/Regionen für Figgs sind:United States 55.57%, Germany 10.63%, India 5.40%, Russia 4.70%, United Kingdom 4.11%
![]() | 55.57% |
10.63% | |
5.40% | |
4.70% | |
![]() | 4.11% |
Die 6 Hauptverkehrsquellen für Filter Garden sind:Mail 0, Direkt 0, Organische Suche 0, Social 0, Referral 0, Anzeigen 0
Mail | 0 |
Direkt | 0 |
Organische Suche | 0 |
Social | 0 |
Referral | 0 |
Anzeigen | 0 |
Die 6 Hauptverkehrsquellen für Figgs sind:Direkt 72.46%, Organische Suche 19.89%, Social 4.29%, Referral 2.98%, Anzeigen 0.34%, Mail 0.04%
Direkt | 72.46% |
Organische Suche | 19.89% |
Social | 4.29% |
Referral | 2.98% |
Anzeigen | 0.34% |
Mail | 0.04% |
Figgs könnte etwas beliebter sein als Filter Garden. Wie Sie sehen können, hat Filter Garden 0 monatliche Besuche, während Figgs 2.4M monatliche Besuche hat. Damit sich mehr Menschen für Figgs entscheiden. Die Chancen stehen also gut, dass die Leute Figgs auf sozialen Plattformen häufiger weiterempfehlen.
Filter Garden hat eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:00:00, während Figgs eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:11:12 hat. Außerdem hat Filter Garden eine Seite pro Besuch von 0.00 und eine Absprungrate von 0.00%. Figgs hat eine Seite pro Besuch von 10.29 und eine Absprungrate von 47.80%.
Die Hauptnutzer von Figgs sind United States, Germany, India, Russia, United Kingdom mit der folgenden Verteilung: 55.57%, 10.63%, 5.40%, 4.70%, 4.11%.