Collaborative Language Model Runner VS Yoya
Vergleichen Sie Collaborative Language Model Runner mit Yoya. Was ist der Unterschied zwischen Collaborative Language Model Runner und Yoya?
Du könntest mögen
Zusammenfassen
Collaborative Language Model Runner zusammenfassen
Open source tool for running large language models like BLOOM-176B collaboratively — you load a small part of the model, then team up with people serving the other parts to run inference or fine-tuning.
Collaborative Language Model Runner Landingpage
Yoya zusammenfassen
Accelerate your Twitter growth with Yoya - The fast, simple way to gain your first 1000 followers and beyond.
Yoya Landingpage
Details vergleichen
Collaborative Language Model Runner-Details
| Kategorien | Große Sprachmodelle (LLMs) |
| Collaborative Language Model Runner Website | https://petals.ml?utm_source=toolify |
| Zeit hinzugefügt | März 07 2023 |
| Collaborative Language Model Runner Preise | -- |
Yoya-Details
| Kategorien | AI Social Media Assistent, AI Twitter-Assistent, AI-Antwortassistent |
| Yoya Website | https://yoya.ai?utm_source=toolify |
| Zeit hinzugefügt | Juli 11 2024 |
| Yoya Preise | -- |
Vergleich der Nutzung
Wie benutzt man Collaborative Language Model Runner?
1. Load a small part of the model 2. Team up with people serving the other parts 3. Run inference or fine-tuning
Wie benutzt man Yoya?
To use Yoya, simply log in with your Twitter account, craft a compelling bio, activate Yoya's auto-boosting feature, and let Yoya engage with your audience to grow your following. Users can choose from different pricing plans to get started with Yoya's services.
Vergleich der Profis zwischen Collaborative Language Model Runner und Yoya
Kernfunktionen von Collaborative Language Model Runner
Es liegen leider keine Daten vor
Kernfunktionen von Yoya
- Twitter automation for follower growth
- Auto-boosting feature for engagement
Vergleich der Anwendungsfälle
Anwendungsfälle für Collaborative Language Model Runner
Es liegen leider keine Daten vor
Anwendungsfälle für Yoya
- A user who wants to quickly and easily grow their Twitter following can use Yoya to automate the process and gain up to 1000 followers and beyond.
Unterschiedlicher Plan zwischen Collaborative Language Model Runner und Yoya
Collaborative Language Model Runner
Es liegen leider keine Daten vor
Yoya
$19.9 per month / $19.9 billed yearly
Includes proprietary algorithms and precise target customer group. Sign up now to start boosting engagement today.
$39.9 per month / $39.9 billed yearly
Includes proprietary algorithms, precise target customer group, and 150 auto-replies per month. Sign up now for the most popular plan.
$69.9 per month / $69.9 billed yearly
Includes proprietary algorithms, precise target customer group, and 600 auto-replies per month. Sign up now for the premium plan.
Collaborative Language Model Runner's Verkehr
Collaborative Language Model Runner ist dasjenige mit 2.5K monatlichen Besuchen und 00:00:09 durchschnittlicher Besuchsdauer. Collaborative Language Model Runner hat eine Seite pro Besuch von 1.14 und eine Absprungrate von 29.07%.
Aktueller Website-Verkehr
| Monatliche Besuche | 2.5K |
| Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:00:09 |
| Seiten pro Besuch | 1.14 |
| Absprungrate | 29.07% |
Yoya's Verkehr
Yoya ist dasjenige mit 2.6K monatlichen Besuchen und 00:00:00 durchschnittlicher Besuchsdauer. Yoya hat eine Seite pro Besuch von 0.03 und eine Absprungrate von 50.26%.
Aktueller Website-Verkehr
| Monatliche Besuche | 2.6K |
| Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:00:00 |
| Seiten pro Besuch | 0.03 |
| Absprungrate | 50.26% |
Geografischer Verkehr
Die wichtigsten 5 Länder/Regionen für Collaborative Language Model Runner sind:Canada 26.79%, Russia 26.38%, China 18.26%, Australia 15.63%, Singapore 7.93%
Top 5 Länder/Regionen
 | 26.79% |
 | 26.38% |
 | 18.26% |
 | 15.63% |
 | 7.93% |
Geografischer Verkehr
Die wichtigsten 4 Länder/Regionen für Yoya sind:India 34.63%, Chile 34.46%, Netherlands 25.65%, Hong Kong 5.26%
Top 4 Länder/Regionen
 | 34.63% |
 | 34.46% |
 | 25.65% |
 | 5.26% |
Quellen des Website-Verkehrs
Die 6 Hauptverkehrsquellen für Collaborative Language Model Runner sind:Direkt 100.00%, Mail 0.00%, Organische Suche 0.00%, Social 0.00%, Referral 0.00%, Anzeigen 0.00%
Direkt | 100.00% |
Mail | 0.00% |
Organische Suche | 0.00% |
Social | 0.00% |
Referral | 0.00% |
Anzeigen | 0.00% |
Quellen des Website-Verkehrs
Die 6 Hauptverkehrsquellen für Yoya sind:Direkt 52.51%, Organische Suche 47.49%, Mail 0.00%, Social 0.00%, Referral 0.00%, Anzeigen 0.00%
Direkt | 52.51% |
Organische Suche | 47.49% |
Mail | 0.00% |
Social | 0.00% |
Referral | 0.00% |
Anzeigen | 0.00% |
Was ist besser: Collaborative Language Model Runner oder Yoya?
Yoya könnte etwas beliebter sein als Collaborative Language Model Runner. Wie Sie sehen können, hat Collaborative Language Model Runner 2.5K monatliche Besuche, während Yoya 2.6K monatliche Besuche hat. Damit sich mehr Menschen für Yoya entscheiden. Die Chancen stehen also gut, dass die Leute Yoya auf sozialen Plattformen häufiger weiterempfehlen.
Collaborative Language Model Runner hat eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:00:09, während Yoya eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:00:00 hat. Außerdem hat Collaborative Language Model Runner eine Seite pro Besuch von 1.14 und eine Absprungrate von 29.07%. Yoya hat eine Seite pro Besuch von 0.03 und eine Absprungrate von 50.26%.
Die Hauptnutzer von Collaborative Language Model Runner sind Canada, Russia, China, Australia, Singapore mit der folgenden Verteilung: 26.79%, 26.38%, 18.26%, 15.63%, 7.93%.
Die Hauptnutzer von Yoya sind India, Chile, Netherlands, Hong Kong mit der folgenden Verteilung: 34.63%, 34.46%, 25.65%, 5.26%.
Siehe andere Vergleiche
Die meisten Menschen mögen
25.62% 14.85%