Acer Swift X: Ryzen 5 5600U vs. Ryzen 7 5800U - Welcher ist besser?

Find AI Tools
No difficulty
No complicated process
Find ai tools

Acer Swift X: Ryzen 5 5600U vs. Ryzen 7 5800U - Welcher ist besser?

Table of Contents

1. Einführung\ 2. Spezifikationen und Unterschiede\ 3. Akkulaufzeiten\ 4. Leistungstests\ 5. Rendering- und Videobearbeitungsleistung\ 6. Temperaturen und Lüftergeräusche\ 7. Gaming-Leistung\ 8. Vergleich mit dem Asus ROG Flow X13\ 9. Fazit\ 10. FAQ

1. Einführung

Hey, ich bin Hubwood und heute werden wir endlich die beiden neuen Acer Swift X 14-Zoll-Modelle miteinander vergleichen. Wenn du meine allgemeine Bewertung des Asus Swift X noch nicht gesehen hast, empfehle ich dir, das zuerst anzuschauen und dann hierher zurückzukommen. In Ordnung, bevor wir beginnen, werfen wir einen Blick auf die technischen Daten und Unterschiede beider 14-Zoll-Modelle.

2. Spezifikationen und Unterschiede

Im Allgemeinen besteht der einzige Unterschied zwischen den Modellen in der Prozessorleistung, der Grafikkarte und der Größe der SSD. Das Modell mit dem Ryzen 5 5600U wird mit der RTX 3050 ohne Ti und einer 512 Gigabyte NVMe-SSD geliefert, während das Modell mit dem Ryzen 7 5800U mit der RTX 3050 Ti und einer ein Terabyte NVMe-SSD ausgestattet ist. Ansonsten haben beide Modelle identische Hauptmerkmale, einschließlich eines 14-Zoll-60Hz-IPS-Bildschirms, 16 GB LP DDR4X 4266 MHz RAM und einem 58-Wattstunden-Akku sowie den Peripheriegeräten, Anschlüssen usw. Wie zum Beispiel die Tastatur, das Touchpad und die Lautstärke. Beachte jedoch, dass es auch ein 16-Zoll-Intel-Modell geben wird, das nicht Teil der heutigen Bewertung ist. Beide Modelle sind übrigens in drei Farben erhältlich: Gold und ROSA, wie hier zu sehen, sowie in Silber.

3. Akkulaufzeiten

Beginnen wir nun mit den Batterielaufzeiten beider Modelle. Bei der Wiedergabe von Microsoft Flight Simulator ohne Leistungseinschränkungen ergaben sich nahezu identische Laufzeiten. Das Ryzen 5-Modell erreichte 85 Minuten und das Ryzen 7-Modell 82 Minuten, was meiner Meinung nach innerhalb der Fehlergrenze liegt. Beim Anschauen von YouTube mit 50% Helligkeit im Super-Battery-Modus dauerte es tatsächlich 2 Stunden länger auf dem Ryzen 5-Modell. Das Laptop-Idle bei 10% Helligkeit im Super-Battery-Modus führte jedoch zu einer erheblich längeren Akkulaufzeit für das Ryzen 7-Modell. Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, was diese Abweichungen verursacht hat. Möglicherweise hat der Ryzen 7 einen niedrigeren TDP im Leerlauf und einen höheren TDP bei Last oder es gibt andere Faktoren, die ich nicht bemerkt habe. Wenn das Laptop jedoch an das Netzteil angeschlossen ist, erreichte das Ryzen 5 5600U-Modell eine Cinebench R15-Wertung von 1530 im Multicore und 222 im Single Core. Der Ryzen 7 5800U war etwa 22% schneller im Multicore mit 1807 Punkten und ungefähr genauso schnell bei der Single Core-Leistung mit 226 Punkten.

🎉 Highlights

  • Die beiden neuen Acer Swift X 14-Zoll-Modelle werden miteinander verglichen
  • Technische Unterschiede liegen hauptsächlich in Prozessor und Grafikkarte
  • Akkulaufzeiten zeigen geringfügige Unterschiede zwischen den Modellen
  • Leistungstests zeigen verschiedene Benchmarks für beide Modelle
  • Render- und Videobearbeitungsleistung variiert je nach Prozessor
  • Temperaturen und Lüftergeräusche sind ähnlich für beide Modelle
  • Gaming-Leistung zeigt marginale Unterschiede zwischen den beiden Modellen
  • Vergleich mit dem Asus ROG Flow X13
  • Fazit: Welches Modell ist am besten geeignet?

4. Leistungstests

In Cinebench R23 erreichte das Ryzen 5-Modell eine Multicore-Wertung von 8850 und eine Single Core-Wertung von 1360. Der Ryzen 7 war etwa 25% schneller im Multicore-Test mit 11.069 Punkten und etwa 3,7% schneller im Single Core-Test mit 1411 Punkten. Bei Geekbench 5 erzielte der Ryzen 5 5600U eine Wertung von 6749, während der Ryzen 7 5800U 17% schneller war und 7955 Punkte erzielte. Im Batteriebetrieb war der Unterschied noch größer, mit 4702 Punkten für den Ryzen 5 und 7250 Punkten für den Ryzen 7, was eine Verbesserung von 54% darstellt. In PC Mark 10 zeigte das Ryzen 5-Modell mit der RTX 3050-Wertung von 5829 Punkten merkwürdiges Verhalten. Das Ryzen 7-Modell war 5% besser und erzielte eine Wertung von 6120 Punkten. Im Batteriebetrieb erzielte das Ryzen 5-Modell eine Wertung von 5092 Punkten und schlug das Ryzen 7-Modell um 5,5%, da dieses nur eine Wertung von 4823 Punkten erreichte. Bei Blender testete ich die Blender 3.0 Beta mit Schulungs- und größeren Demo-Dateien. Das Rendern des Schulungsprojekts mit den Standardwerten über die GPU dauerte beim RTX 3050-Modell 115 Sekunden und beim RTX 3050 Ti-Modell 102 Sekunden. Das Rendern über die CPU, den Ryzen 5, dauerte 10 Minuten und 11 Sekunden, während der Ryzen 7 genau 8 Minuten benötigte, was einer Verbesserung von 27% entspricht. Das Rendern der größeren Demo-Datei über die GPU dauerte 67 Sekunden für das RTX 3050-Modell und 56 Sekunden für das RTX 3050 Ti-Modell, was 19% schneller ist. Beim Rendern des Junkyard Wire benötigte der Ryzen 5 105 Sekunden und der Ryzen 7 nur 85 Sekunden, was einer Verbesserung von 23% entspricht. Insgesamt war der Ryzen 7 in den Renderzeiten schneller als der Ryzen 5.

5. Rendering- und Videobearbeitungsleistung

Beim Vergleich der Renderzeiten für einen stark farbkorrigierten einminütigen Abschnitt eines meiner Reviews war das Modell mit dem Ryzen 7 und der RTX 3050 Ti in Adobe Premiere Pro eindeutig schneller. Bei der Verwendung der CPU mit Software-Rendering dauerte es 582 Sekunden für den langsameren Ryzen 5 und 487 Sekunden für den Ryzen 7, was einer Verbesserung von 19% entspricht. Mit Hilfe der CUDA-Kerne der Grafikkarte dauerte es für das RTX 3050-Modell 545 Sekunden und für das RTX 3050 Ti-Modell 446 Sekunden, was 22% schneller ist.

6. Temperaturen und Lüftergeräusche

Die Temperaturen beider Laptops nach 15 Minuten Cyberpunk 2077 waren ziemlich gleich für den Außengebrauch, mit etwa 64 Grad Celsius im Turbofan-Modus unter Verwendung eines Notebookständers. Die CPU-Temperaturen unterschieden sich jedoch deutlich. Der Ryzen 7 war mit 75 Grad Celsius etwas wärmer als die 70 Grad Celsius des Ryzen 5. Das Lüftergeräusch des einzelnen Lüfters war jedoch identisch, da der Turbo-Modus anscheinend dieselben Umdrehungen pro Minute in beiden Laptops nutzt. Eine Temperatur von 75 Grad Celsius ist für ein so kleines Laptop mit einem 8-Kern-16-Thread-CPU immer noch ziemlich gut, und ich würde mir darüber keine Sorgen machen. Das Verwenden des Silent-Modus würde bei beiden Laptops die Lüftergeschwindigkeit merklich reduzieren, wobei die Leistung nur um etwa 3 bis 8% beeinträchtigt würde, aber das ist definitiv eine Option. Unter Verwendung des Silent-Modus würden die Temperaturen in beiden Laptops um etwa zwei Grad für CPU und GPU steigen.

7. Gaming-Leistung

Der Unterschied in den Gaming-Benchmarks war jedoch wesentlich geringer. In einigen Spielen gab es überhaupt keinen Unterschied, und ich hatte sogar ein paar Beispiele, in denen das RTX 3050-Modell schneller war. Natürlich handelt es sich hierbei wiederum um einen Messbereich, aber die Boost-Taktungen des RTX 3050 Ti scheinen etwas langsamer zu sein, da beide Chips eine TDP von 35 Watt haben, wobei das RTX 3050 Ti mehr Tensor- und Raytracing-Kerne zur Unterstützung hat. In Warzone erreichten beide Modelle eine Bildrate von 63 FPS. In Red Dead Redemption 2 gab es einen margin of error, der dazu führte, dass das RTX 3050-Modell ein Prozent schneller war als das RTX 3050 Ti-Modell. In Rainbow Six Siege erreichte das Ryzen 7-Modell mit RTX 3050 Ti tatsächlich 10 FPS mehr, was einer Verbesserung von 6,5% entspricht. In Shadow of the Tomb Raider erzielte das RTX 3050 Ti-Modell 60 FPS, was einer Verbesserung von 7,7% gegenüber dem RTX 3050-Modell entspricht. Im Witcher 3 betrug der Unterschied sechs Prozent und in Rocket League 8,5 Prozent. Es ist klar, dass der Unterschied im Gaming viel geringer ist als der Unterschied in den arbeitsbezogenen Benchmarks und Szenarien. Für die meisten Menschen ist der Aufpreis von etwa 200 Euro nicht gerechtfertigt, wenn man das Laptop nicht für diese anspruchsvolleren Arbeitslasten verwendet.

8. Vergleich mit dem Asus ROG Flow X13

Bevor wir heute fertig sind, wollte ich auch einen schnellen Vergleich der Acer Swift X-Laptops mit dem Asus ROG Flow X13 anstellen. Ich weiß, dass sie nicht zu 100% vergleichbar sind, da das Asus Flow X13 noch kleiner und viel teurer ist, aber für einige Leute könnte das Asus Swift X eine Alternative sein, und sie gehören eindeutig zur gleichen Ultrabook-Kategorie. Insgesamt ist das Asus ROG Flow X13 mit dem Ryzen 9 5900HS etwa 5 bis 10% schneller als die Ryzen 7-Version des Acer Swift X, aber in den meisten Fällen wird es auch rund 500 Euro teurer sein. Die einzige Ausnahme ist PC Mark 10, wo die Ryzen 7-Version des Acer Swift X und des Asus Flow X13 praktisch identische Wertungen erzielten.

9. Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die beiden neuen Acer Swift X 14-Zoll-Modelle insgesamt sehr leistungsstark sind und Prozessoren haben, die Desktop-CPUs von vor etwa drei Jahren in den Schatten stellen würden. Der Unterschied in den Gaming-Tests ist viel geringer als der Unterschied in den Arbeits-Benchmarks und Szenarien. Für die meisten Menschen ist der Aufpreis von etwa 200 Euro für das Ryzen 7-Modell nicht gerechtfertigt, es sei denn, man verwendet das Laptop für diese fortschrittlicheren Arbeitslasten.

10. FAQ

Q1: Bieten die Acer Swift X-Modelle Thunderbolt 4-Anschlüsse?\ A: Nein, leider bieten die Acer Swift X-Modelle keine Thunderbolt 4-Anschlüsse.

Q2: Kann ich den RAM in den Acer Swift X-Modellen aufrüsten?\ A: Nein, der RAM in den Acer Swift X-Modellen ist fest verlötet und kann nicht aufgerüstet werden.

Q3: Gibt es eine Möglichkeit, die Lautstärke der Lüfter zu reduzieren?\ A: Ja, im Silent-Modus werden die Lüftergeschwindigkeit reduziert, was zu einer geringeren Lautstärke führt. Allerdings kann dies die Leistung um etwa 3 bis 8% beeinträchtigen.

Q4: Wie groß ist der Unterschied in der Gaming-Leistung zwischen dem Ryzen 5- und dem Ryzen 7-Modell?\ A: Der Unterschied in der Gaming-Leistung zwischen dem Ryzen 5- und dem Ryzen 7-Modell ist sehr gering und liegt innerhalb der Fehlergrenze. In einigen Spielen kann das eine oder andere Modell minimal schneller sein.

Q5: Kann ich mit den Acer Swift X-Modellen VR-Spiele spielen?\ A: Ja, mit der RTX-Grafikkarte können die Acer Swift X-Modelle VR-Spiele problemlos spielen.

Ressourcen:

  • Link zur allgemeinen Bewertung des Asus Swift X: www.example.com/bewertung-asus-swift-x
  • Link zum erweiterten Vergleichsvideo der Acer Swift X-Laptops und des Asus ROG Flow X13: www.example.com/vergleichsvideo-acer-swift-x-asus-rog-flow-x13
Are you spending too much time looking for ai tools?
App rating
4.9
AI Tools
100k+
Trusted Users
5000+
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY

TOOLIFY is the best ai tool source.