AMD FM2-Plattform im Vergleich zu Intel CPUS - Leistung und Empfehlungen

AMD FM2-Plattform im Vergleich zu Intel CPUS - Leistung und Empfehlungen

Table of Contents (In German):

1. Einleitung
2. Überblick über die FM2-Plattform
3. Performance im Vergleich zu Intel CPUS
4. Leistung bei integrierter GPU
5. Leistung mit dedizierter Grafikkarte
6. Benchmark-Vergleich mit Cinebench
7. Benchmark-Vergleich mit PassMark
8. Benchmark-Vergleich mit Futuremark PC Mark 7
9. Rendering-Performance im Vergleich
10. Fazit

Einleitung

In diesem Artikel werden wir uns eingehend mit der AMD FM2-Plattform befassen und ihre Leistung im Vergleich zu Intel-Prozessoren untersuchen. Wir werden auch die Leistung der integrierten GPU sowie die Leistung mit einer dedizierten Grafikkarte analysieren. Zusätzlich werden wir verschiedene Benchmark-Tests durchführen, um einen umfassenden Vergleich der Leistungsfähigkeit der FM2-Plattform zu erhalten. Am Ende werden wir unsere Ergebnisse zusammenfassen und eine Empfehlung aussprechen.

Überblick über die FM2-Plattform

Die FM2-Plattform von AMD ist eine Weiterentwicklung der FM1-Plattform und bringt einige Verbesserungen mit sich. Dazu gehören eine schnellere GPU, eine bessere Turbo-Core-Technologie und eine höhere Leistung pro Takt mit Piledriver-Kernen. Außerdem gibt es einen neuen Sockel, der eine vollständige Überarbeitung der Plattform darstellt.

Performance im Vergleich zu Intel CPUS

Die Leistung der AMD FM2-Plattform liegt etwa 10 bis 15% unterhalb des Core i3-3220 von Intel, wenn es um reine CPU-Performance geht. Dieser Unterschied wird jedoch durch die beeindruckende Leistung der integrierten GPU der A8- und A10-Prozessoren ausgeglichen, insbesondere beim Gaming. In den meisten Spielen schlagen die A8- und A10-Prozessoren mit einer dedizierten Grafikkarte auch die Core i3-Prozessoren von Intel in Bezug auf die Gaming-Leistung.

Leistung bei integrierter GPU

Die integrierte GPU in den A8- und A10-Prozessoren bietet eine beeindruckende Gaming-Leistung. In Kombination mit einem leistungsstarken Grafikprozessor kann die FM2-Plattform die Konkurrenz in den Schatten stellen. Die Verwendung der Hybrid Crossfire-Technologie ermöglicht es sogar, eine Low-End-Grafikkarte in Kombination mit der integrierten GPU zu verwenden, um die Leistung weiter zu verbessern.

Leistung mit dedizierter Grafikkarte

Bei Verwendung einer dedizierten Grafikkarte konkurriert die FM2-Plattform gut mit den Core i3-Prozessoren von Intel. Jedoch können andere Optionen auf dem AM3+-Socket möglicherweise bessere Leistung bieten. Der Preispunkt und die individuellen Anforderungen werden entscheidend sein, um die beste Wahl zu treffen.

Benchmark-Vergleich mit Cinebench

Die Benchmark-Tests mit Cinebench zeigen, dass die FM2-Plattform in Bezug auf 3D-Renderingleistung mit den Core i3-Prozessoren vergleichbar ist. Je nach Preismodell kann die FM2-Plattform eine kostengünstigere Alternative sein, während Intel-Prozessoren eine bessere Leistung bieten.

Benchmark-Vergleich mit PassMark

Die FM2-Plattform erreicht im PassMark-Test gute Ergebnisse und übertrifft dabei die Core i3-Prozessoren. Jedoch sind die Core i5- und i7-Prozessoren von Intel weiterhin leistungsstärker und teurer als die FM2-Plattform.

Benchmark-Vergleich mit Futuremark PC Mark 7

Im Futuremark PC Mark 7-Test erzielt die FM2-Plattform ähnliche Ergebnisse wie die Core i3-Prozessoren von Intel. Die teureren Intel-Prozessoren bieten jedoch insgesamt eine bessere Leistung.

Rendering-Performance im Vergleich

Bei Rendering-Aufgaben zeigen die Piledriver-Kerne der FM2-Plattform eine ähnliche Leistung wie die Core i3-Prozessoren von Intel. Die Core i5- und i7-Prozessoren von Intel bieten eine bessere Leistung und schnellere Architektur, stehen jedoch in einem höheren Preisbereich.

Fazit

Die AMD FM2-Plattform bietet eine gute Leistung, insbesondere wenn die integrierte GPU genutzt wird. Wenn eine dedizierte Grafikkarte verwendet wird, kann die FM2-Plattform immer noch mit den Core i3-Prozessoren konkurrieren. Bei höheren Anforderungen und einem höheren Budget sind jedoch Intel-Prozessoren eine bessere Wahl. Die Entscheidung hängt letztendlich von individuellen Vorlieben und Anforderungen ab.