Budgetfreundlicher Vergleich: Cyrix 6x86MX vs Intel Pentium 200 MMX
Inhaltsverzeichnis
- Einführung
- Die CPUs im Vergleich
- Die verschiedenen Cyrix-CPUs
- Der Testaufbau
- Die Leistungstests
- Die Stabilitätstests
- Die Benchmark-Ergebnisse
- Das Fazit
- Overclocking des Cyrix 6 x86 MX
- Schlusswort
Die Geschichte der Cyrix CPUs: Ein Vergleich der 6. Generation CPUs
📝 Einführung
Willkommen zurück auf dem Kanal! Vor einigen Wochen habe ich euch den Pentium 200 MMX und den Cyrix 6 x86 CPU vorgestellt. In diesem Video möchte ich einen direkten Vergleich zwischen den beiden CPUs durchführen. Der Cyrix 6 x86 MX CPU hat eine Leistungsbewertung von 200, während der Intel Pentium MMX mit tatsächlichen 200 MHz läuft. Der Cyrix hat einen Kernfrequenz von 150 MHz im Vergleich zu den 200 MHz des Intel Pentium 200 MMX. Die Cyrix-CPU bietet einen doppelt so großen Level-1-Cache im Vergleich zur MMX-CPU und war deutlich günstiger als das Intel-Gegenstück. In diesem Video werfen wir auch einen Blick auf andere CPUs, wie den AMD K-6 mit einer Taktfrequenz von 266 MHz, die ebenfalls auf dem Socket 7-Mainboard passen. Dieses Video wird auch Spiele wie Need for Speed 2, Quake und das DAS-Benchmark-Paket von Phil's Computer Lab beinhalten. Lasst uns also loslegen und uns den Cyrix 6 x86 MXP R200 genauer anschauen.
📝 Die CPUs im Vergleich
Der Cyrix 6 x86 MXP R200 war Teil einer spannenden Ära des Computings in den Jahren 1997 und 1998, als 3D-Spiele sehr beliebt wurden. Im Vergleich zum Intel-Angebot war dieser Cyrix-Prozessor eine budgetfreundliche Option. Er passte zum Socket 7-Mainboard, das eine lange Lebensdauer hatte und verschiedene CPUs unterstützte. Im Gegensatz dazu musste man nicht sofort auf eine Slot-1-Architektur wie den Intel Pentium 2 umsteigen. In diesem Video werden wir auch einige Spiele wie Need for Speed 2 und Quake spielen, sowie das DAS-Benchmark-Paket von Phil's Computer Lab verwenden.
📝 Die verschiedenen Cyrix-CPUs
Bevor wir uns näher mit dem Cyrix 6 x86 MXP R200 beschäftigen, möchten wir einen kurzen Überblick über die verschiedenen CPUs geben, die Cyrix bzw. IBM auf den Markt gebracht haben. Die erste CPU war der Cyrix 6 x86, der als günstigere Alternative zum Intel Pentium vermarktet wurde. Obwohl er nicht zu 100% mit dem Pentium-Instruktionsatz kompatibel war, war er vollständig mit dem x86-Instruktionsatz kompatibel. Es folgte der Cyrix 6 x86 L, eine Low-Power-Version der vorherigen Generation mit geringerer Wärmeentwicklung und einem niedrigeren Kernspannung von 2,8V. Später wurde der Cyrix 6 x86 MX eingeführt, der die MMX-Instruction erweiterte, die Pentium-Kompatibilität verbesserte und den Level-1-Cache auf 64 KB verdoppelte. Die MX-Variante bot auch höhere Taktfrequenzen bis zu einer Leistungsbewertung von 266 MHz. Die spätere Revision des Cyrix 6 x86 MX wurde als M2 bezeichnet und bot höhere Taktfrequenzen.
📝 Der Testaufbau
Für diesen Test habe ich ein Socket 7-Mainboard mit einer 3D Blaster Grafikkarte, einer Soundkarte und einer Netzwerkkarte verwendet. Auf dem Mainboard konnte ich sowohl den Intel Pentium MMX als auch den Cyrix 6 x86 MX installieren. Die Konfiguration der CPU erfolgte über Jumper auf dem Mainboard, da das BIOS des Socket 7-Mainboards keine Einstellungen für Spannungen oder Taktfrequenzen ermöglicht. Der Cyrix 6 x86 MXP R200 wurde mit einer Kernspannung von 2,9V und einer Bustakt von 75 MHz betrieben.
📝 Die Leistungstests
Um die Leistung der CPUs zu testen, habe ich verschiedene Benchmarks und Spiele durchgeführt. Bei den 3D-Spielen konnte der Intel Pentium MMX deutlich bessere Leistung erzielen als der Cyrix 6 x86 MX. Dies lag hauptsächlich an der schwächeren Gleitkommaeinheit des Cyrix. Bei Business-Anwendungen wie WORD oder Excel konnte der Cyrix jedoch mit dem Intel Pentium mithalten oder ihn sogar übertreffen. Dies liegt daran, dass diese Anwendungen weniger von der Gleitkommaeinheit abhängig sind. Insgesamt war der Intel Pentium MMX jedoch in den meisten Leistungstests überlegen.
📝 Die Stabilitätstests
Um die Stabilität der Systeme zu überprüfen, habe ich sowohl mit dem Intel Pentium MMX als auch mit dem Cyrix 6 x86 MX Windows 98 installiert. Beide Systeme liefen stabil und ohne Abstürze. Dies zeigt, dass der Cyrix trotz seines Rufs als instabiler Prozessor gut funktioniert, zumindest bei den Standardtaktfrequenzen.
📝 Die Benchmark-Ergebnisse
Die Benchmark-Ergebnisse zeigten, dass der Intel Pentium MMX bei den meisten Tests bessere Leistung lieferte als der Cyrix 6 x86 MX. In Anwendungen wie Photoshop oder Premiere konnte der Intel Pentium seine Stärken ausspielen. Insgesamt war der Cyrix jedoch in den Benchmarks überraschend gut und konnte in einigen Tests den Intel Pentium übertreffen.
📝 Das Fazit
Abschließend kann gesagt werden, dass der Cyrix 6 x86 MX eine interessante CPU aus seiner Zeit ist. Trotz einiger Nachteile wie der schwachen Gleitkommaeinheit konnte er im Budget-Segment gute Leistung bieten. Er war auch ein wichtiger Konkurrent für AMD und Intel, da er den Wettbewerb in der Branche ankurbelte und zu Innovationen führte. Der Intel Pentium MMX hingegen war ein zuverlässiger und stabiler Prozessor, der auch heute noch von Retro-Computerliebhabern geschätzt wird.
📝 Overclocking des Cyrix 6 x86 MX
In einem zukünftigen Video werde ich versuchen, den Cyrix 6 x86 MX zu übertakten, obwohl er nicht dafür bekannt ist, besonders gut übertaktbar zu sein. Wir werden sehen, wie weit wir die Taktfrequenz erhöhen können und ob dies zu einer spürbaren Leistungssteigerung führt.
📝 Schlusswort
Ich hoffe, euch hat dieses Video gefallen und ihr konntet etwas über die Cyrix-CPUs der 6. Generation lernen. Wenn euch das Video gefallen hat, gebt doch bitte einen Daumen nach oben und abonniert den Kanal, um kein zukünftiges Video zu verpassen. Wenn ihr Fragen oder Anmerkungen habt, schreibt sie gerne in die Kommentare. Bis zum nächsten Mal!
Highlights
- Der Cyrix 6 x86 MX war eine budgetfreundliche Alternative zum Intel Pentium MMX.
- In den meisten Leistungstests schnitt der Intel Pentium MMX besser ab als der Cyrix 6 x86 MX.
- Der Cyrix 6 x86 MX zeigte gute Leistung in Business-Anwendungen wie Word und Excel.
- Beide CPUs waren stabil und liefen ohne Probleme mit Windows 98.
- Der Intel Pentium MMX war bekannt für seine Zuverlässigkeit und Stabilität.
FAQ
🤔 F: Warum war der Cyrix 6 x86 MX günstiger als der Intel Pentium MMX?
A: Der Cyrix 6 x86 MX war eine budgetfreundliche Alternative, da er weniger teure Komponenten verwendete und damit die Produktionskosten senkte.
🤔 F: Konnte der Cyrix 6 x86 MX mit der Leistung des Intel Pentium MMX mithalten?
A: In den meisten Leistungstests schnitt der Intel Pentium MMX besser ab. Der Cyrix 6 x86 MX war jedoch in Business-Anwendungen überraschend gut und konnte den Intel Pentium manchmal übertreffen.
Ressourcen
No difficulty
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY
