FX 8350 vs R5 1400 - Lohnt sich das Upgrade?
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Spezifikationen der Prozessoren
- H2: Ryzen 5 1400 Spezifikationen
- H2: FX 8350 Spezifikationen
- Leistungstests
- H2: Cinebench R15
- H3: Ergebnisse und Analyse
- H2: Blender
- H3: Rendering-Tests
- H2: Gaming-Tests
- H3: APEX Legends
- H3: GTA 5
- H3: Need for Speed 2015
- H3: PUBG
- H3: The Witcher 3
- H3: Battlefield 5
- H2: Division 2
- H3: Multi-Threaded Performance
- H2: Fazit
- H3: Vor- und Nachteile der CPUs
- H2: Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Vergleich zwischen Ryzen 5 1400 und FX 8350: Welcher Prozessor ist die bessere Wahl?
Was geht ab, Leute? Heute vergleichen wir den Ryzen 5 1400 mit dem FX 8350 und diskutieren, ob sich das Upgrade auf den R5 lohnt, besonders für diejenigen, die immer noch ihre FX-basierten Systeme nutzen. Ich hatte schon länger vor, dieses Video zu machen, da Prozessoren der ersten und zweiten Generation erheblich im Preis gesunken sind. CPUs wie der Ryzen 5 1600 und der Ryzen 5 2600 sind derzeit für 100 bzw. 120 US-Dollar bei Amazon erhältlich. Sogar ein Ryzen 7 2700 ist zum Zeitpunkt der Aufnahme dieses Videos für 170 US-Dollar zu haben. Lasst uns also direkt einsteigen und sehen, ob der Ryzen 5 1400, den man für etwa 80 US-Dollar bekommt, tatsächlich das Upgrade wert ist.
Für die Systemkonfiguration haben wir den Ryzen 5 1400 übertaktet auf 3,85 GHz bei 1,39 Volt, einen MSI B350 Tomahawk Motherboard, und 8 GB DDR4 RAM mit 2933 MHz. Auf der anderen Seite haben wir den FX 8350 übertaktet auf 4,582 GHz bei 1,5 Volt, einen Zalman CNPS14X Kühler, ein Gigabyte 990FXA-UD3 Mainboard und 8 GB DDR3 RAM mit 2193 MHz. Beide CPUs wurden stabilisiert und ihre Temperaturen waren im sicheren Bereich, selbst unter Belastung durch den Intel Burn Test.
Leistungstests
Cinebench R15
Der Ryzen 5 erzielte 154 Punkte, was eine Steigerung von 42 Punkten bzw. 15% gegenüber dem FX 8350 bedeutet.
Blender
Beim Rendern des BMW-Szenarios war der Ryzen 5 29% schneller als der FX 8350, was sich beim Klassenzimmer-Szenario fortsetzte.
Gaming-Tests
Apex Legends
Der Ryzen 5 lieferte etwa 10 FPS mehr als der FX 8350, wobei beide Systeme eine gute Spielerfahrung boten.
GTA 5
Aufgrund seiner Single-Core-Vorteile erreichte der Ryzen 5 hier einen bis zu 25 FPS höheren Durchschnitt.
Need for Speed 2015
Auch hier zeigte der Ryzen 5 eine bessere Leistung mit über 75 FPS im Vergleich zu 60-70 FPS beim FX 8350.
PUBG
Die Unterschiede waren minimal, aber der Ryzen 5 war etwas geschmeidiger in anspruchsvollen Bereichen.
The Witcher 3
Hier konnte der Ryzen 5 10-15 FPS mehr bieten als der FX 8350.
Multi-Threaded Titel
Division 2
Der Unterschied zwischen Ryzen 5 und FX 8350 war gering, mit nur etwa 5-10 FPS Unterschied in den meisten Szenarien.
Fazit
Insgesamt zeigt sich, dass der Ryzen 5 1400 eine leicht bessere Leistung bietet als der FX 8350, besonders in Single-Core-Anwendungen und Spielen. Für Besitzer eines übertakteten FX 8350 ist ein Upgrade jedoch möglicherweise nicht dringend erforderlich, es sei denn, sie nutzen leichte Spiele oder Single-Thread-Aufgaben intensiv. Für Nutzer älterer CPUs wie des FX- oder Phenom-Serie könnte der Ryzen 5 1400 jedoch eine sinnvolle Verbesserung darstellen.
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Frage: Ist der Ryzen 5 1400 ein spürbares Upgrade gegenüber dem FX 8350?
Antwort: Ja, besonders in Single-Core-Leistung und modernen Spielen zeigt der Ryzen 5 1400 klare Vorteile.
Frage: Sollte ich meinen übertakteten FX 8350 gegen einen Ryzen 5 1400 tauschen?
Antwort: Nur wenn Sie eine signifikante Verbesserung in Single-Core-Leistung und Spielen wünschen. Sonst sind Ryzen 5 1600 oder 2600 die besseren Optionen.
Frage: Welche Grafikkarte passt gut zum Ryzen 5 1400?
Antwort: Eine mittlere bis obere Mittelklasse-Grafikkarte wie die GTX 1660 Ti oder RX 5600 XT bietet eine gute Balance mit dem Ryzen 5 1400.
Diese FAQ sollten Ihnen helfen, die richtige Entscheidung für Ihr System zu treffen.