Inland Premium vs Intel 760p: Leistungsvergleich und Preis

Inland Premium vs Intel 760p: Leistungsvergleich und Preis

Überschrift 1: Einleitung 📺

Überschrift 2: Vergleich der Intel 760p und Inland Premium SSDs 💽

Überschrift 3: Preisvergleich 💰

Überschrift 4: Unterschiede in den Controllern 🎮

Überschrift 5: Leistung im Hinblick auf die Spezifikationen 📊

Überschrift 6: Thermische Eigenschaften 🔥

Überschrift 7: Benchmarks und Leistungstests 📈

Überschrift 8: Geschwindigkeit und Konsistenz 🌀

Überschrift 9: Vergleich mit anderen Marken 🏆

Überschrift 10: Preis-Leistungs-Verhältnis 💲

Einleitung

Hey Leute, es macht riesigen Spaß, euch ein neues Video zu bringen! Wie versprochen werde ich heute einen Vergleich zwischen der Intel 760p und der Inland Premium SSD durchführen. Ich habe bereits die Preise von Micro Center eingeholt, jedoch können diese je nach Standort abweichen. Aktuell kostet die Intel 760p rund 183 Dollar, während die Inland Premium SSD etwa 105 Dollar für ein Terabyte kostet. Diese Preise können schwanken, doch für den Vergleich dieser beiden Laufwerke werden wir diese Werte verwenden. Lasst uns nun in die interessanten Details eintauchen!

Vergleich der Intel 760p und Inland Premium SSDs

Die Intel 760p und die Inland Premium SSD verwenden beide den NVMe 1.3-Standard, sodass es in dieser Hinsicht keine Unterschiede gibt. Der Hauptunterschied liegt in den Controllern, die sie verwenden. Intel nutzt seinen eigenen Controller, während Inland den Phison Controller einsetzt. Die Leistung der Laufwerke ist vergleichbar mit anderen NVMe SSDs, die den Phison Controller verwenden. Es gibt keine wesentlichen Unterschiede zwischen den beiden. Ich habe sie beide getestet und konnte hauptsächlich Unterschiede in der Temperatur feststellen. Ich habe bereits eine beträchtliche Menge an Daten auf beiden Laufwerken geschrieben. Die Inland SSD verwende ich derzeit für mein Laptop und die Intel SSD gelegentlich als Spielelaufwerk und für virtuelle Maschinen. Beide Laufwerke nutzen die MVM e 3.0 x 4-Schnittstelle ohne Probleme. In Bezug auf die Temperaturen habe ich einige Fragen erwartet. Ohne eine Wärmeleitfolie erreichen die Inland SSDs fast die TJ Maxx-Temperatur und neigen dazu, bei etwa 70 bis 75 Grad Celsius thermisch bedingt zu drosseln. Dank einer Wärmeleitfolie in meinem Laptop liegen die Temperaturen jedoch im Durchschnitt zwischen 50 und 60 Grad Celsius, abhängig davon, wie intensiv ich das Laufwerk nutze. Bei der Intel SSD liegen die Temperaturen normalerweise zwischen 50 und 55 Grad Celsius, sodass sie thermisch besser abschneidet. Ob dies auf den Firmware-Unterschied oder den Controller zurückzuführen ist, müsste ich genauer analysieren. Aktuell kann ich jedoch bestätigen, dass Intel in puncto Wärmeableitung besser abschneidet.

Benchmarks und Leistungstests

Lassen Sie uns nun die allgemeine Leistung der Laufwerke anhand einiger Benchmarks betrachten. Dies gibt uns einen Überblick über die Performance bei verschiedenen Dateigrößen und Übertragungsarten. Bei NVMe Laufwerken erzielen sie normalerweise bessere Ergebnisse bei größeren Blockgrößen, während kleinere Blockgrößen ihre Leistung beeinflussen können. Ein Vergleich könnte lauten, dass NVMe Laufwerke wie "Nimmersatt-Kinder" sind, die so viel Daten fressen können, bis sie platzen. Ein lustiger Vergleich, aber er zeigt, dass die Laufwerke beim Verarbeiten großer Datenmengen besser abschneiden. Die Intel SSD bietet über die gesamte Bandbreite hinweg eine sehr konsistente Leistung, die ihren eigenen Spezifikationen entspricht. Die Lesegeschwindigkeit liegt bei rund 3200 MB/s und die Schreibgeschwindigkeit bei etwa 1600 MB/s, was nahe an den von Intel angegebenen sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten liegt.

Da Inland den Phison Controller verwendet, der dem mp510 ähnelt, erreichen wir bei dieser SSD bessere Geschwindigkeiten. Dies ist einer der Hauptvorteile des Phison Controllers. Intel ist eher für Zuverlässigkeit und die Qualität des Flash-Speichers bekannt, den sie verwenden, statt für Geschwindigkeit. Es gibt also Vor- und Nachteile. Intel ist schon seit langer Zeit auf dem Markt, während Inland ein aufstrebender Hersteller ist. Die Qualität der beiden Laufwerke würde ich als vergleichbar bezeichnen. Wenn Sie jedoch ein schnelleres und leistungsfähigeres Laufwerk möchten, ist die Inland SSD aktuell die bessere Wahl. Die Leistung beim Lesen ist vergleichbar, wobei die Inland SSD einen Durchschnitt von etwa 200 MB/s schneller ist als die Intel SSD. Dies ist möglicherweise nicht sehr auffällig, aber die Schreibgeschwindigkeit ist fast doppelt so schnell. Der Phison Controller zeigt hier seine Stärken. Natürlich kann dies je nach Firmware und Lese-/Schreibzyklen variieren. Ich habe die Inland und Intel Laufwerke getestet, und die Intel 750 SSD überzeugt in allen Aspekten, da sie eine Halbhöhe-Karte ist und dadurch bessere thermische Eigenschaften aufweist. Sie bietet auch eine Crystal Disk Smart-Anzeige für allgemeine Leistungsinformationen. In Bezug auf 4K Lese- und Schreibvorgänge zeigt Intel etwas mehr Power mit fast doppelter Geschwindigkeit im Vergleich zur Inland SSD. Die sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten sind jedoch nicht schlecht; hier kann die Inland SSD mithalten. Im Vergleich zu Corsair MP510 SSDs sind die Zahlen hier ähnlich, mit einigen Abweichungen aufgrund der Firmware. In Bezug auf 4K Lese- und Schreibvorgänge können Sie sehen, dass Intel die Nase vorn hat, während die Inland SSD in den sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten besser abschneidet. Natürlich sind die Werte von Samsung SSDs immer noch führend in diesem Bereich. Sie sind die Könige auf dem Markt, wenn es um Zuverlässigkeit und die beste Leistung pro Dollar geht. Es ist nicht notwendig, die Samsung Zahlen zu präsentieren, da wir alle wissen, dass sie in Bezug auf NVMe SSDs hervorragende Arbeit leisten.

Preis-Leistungs-Verhältnis

Wenn es um das Preis-Leistungs-Verhältnis geht, können die Inland SSDs definitiv mit Samsung konkurrieren. Wenn Sie beispielsweise eine ein Terabyte SSD von Intel oder Samsung in Betracht ziehen, erhalten Sie möglicherweise geringfügig weniger Lesegeschwindigkeit, aber dennoch eine vergleichbare Leistung. Beide verwenden TLC (Triple-Level Cell) Speicherchips. Samsung verwendet für seine Pro-Modelle möglicherweise eine etwas andere Technologie, aber für die Evo-Serie verwenden sie ebenfalls TLC. Wenn wir uns diese beiden SSDs ansehen, würde ich persönlich aufgrund des Preisunterschieds von rund 70 Dollar zur Inland SSD raten. Bitte beachten Sie jedoch, dass die Garantie bei Inland derzeit nur drei Jahre beträgt, während Intel in der Regel eine fünfjährige Garantie für seine hochwertigen NVMe Laufwerke bietet. Trotzdem ist die Inland SSD von hoher Qualität und ich würde sie bedenkenlos jedem empfehlen. Ihr Preis-Leistungs-Verhältnis ist hervorragend. Ich habe sie ausgiebig getestet, nicht nur für Videoschnitt und Fotobearbeitung, sondern auch für Softwareentwicklung und Kompilierung. Sie erfüllt alle Anforderungen, bei einem sehr guten Preis. Falls Sie Fragen oder Bedenken haben, zögern Sie nicht, diese in den Kommentaren zu stellen. Wenn Ihnen das Video gefallen hat, würde ich mich über ein Like und ein Abo freuen, da dies mir hilft. Hoffentlich sehen wir uns das nächste Mal, wenn ich über Samsung Dex spreche. Ich arbeite immer noch an einigen Bugs und Problemen, um die optimale Leistung zu gewährleisten.