Ist die AMD Vega-Serie immer noch relevant? Unglaubliche Tests in 2022!

Ist die AMD Vega-Serie immer noch relevant? Unglaubliche Tests in 2022!

Willkommen bei Extreme Graphics Tech, mein Name ist Angelo und nun, 2022 ist im Grunde genommen vorbei, aber bevor das Jahr zu Ende ging, wollte ich ein paar Videos machen und dies ist eines davon. Wie ihr wisst, ist mein Kanal ein sehr kleiner Kanal und ich schätze jeden Einzelnen von euch, der meinen Kanal abonniert hat. Auch wenn ihr nicht abonniert habt, aber zugeschaut habt. Trotzdem ist dies ein kleiner Kanal, bei dem es zwei Videos gab, die sehr erfolgreich waren, nämlich das Video über DNA 26800 und rdna 15600. Und ich denke, der Grund, warum diese Videos so beliebt sind, ist, weil die Leute versuchen, neue Grafikkarten zu kaufen und nach Informationen suchen. Aber ich denke, diese Videos sind deshalb so populär, weil die Leute Informationen zu diesen bestimmten Karten wollten und mein Video kam gerade zum richtigen Zeitpunkt. Ursprünglich wollte ich eine Nvidia 1650 kaufen, weil ich testen wollte, warum diese Karte abgesehen vom Preis die beliebteste Karte auf diesem Markt ist. Aber ich habe festgestellt, dass die Preise für Nvidia nicht so stark variieren, zumindest nicht jetzt, wo es keine neuen Karten gibt. Auf der anderen Seite scheinen die Preise für AMD-Karten schneller zu sinken, was sie für Käufer auf dem Gebrauchtmarkt attraktiver macht. Aus diesem Grund sprechen wir heute über die Vega 56. Schaut euch diese Schönheit an, eine Asus Strix. Es ist ein seltsamer Name, ich glaube, sie wollten den Strix-Namen nicht verwenden, aber auf der Rückseite steht nicht Strix, sondern X Ross. Ich weiß nicht warum, aber egal. Das ist eine sehr schöne, kräftige Karte und sie hat mich nur 120 Dollar gekostet. Manchmal ist es besser, gebrauchte Karten zu kaufen, als eine neue Karte zu kaufen, die schlechter ist. Besonders wenn man bedenkt, dass die 1650 nur 4 GB VRAM hat und diese hier 8 GB VRAM hat. Dies ist die letzte Karte, über die ich in meinem spanischen Kanal gesprochen habe. Ich habe früher über die R9 580 gesprochen und habe über Polaris, Navi, rdna 1 und 2 gesprochen und mir ist aufgefallen, dass hier noch die Vega-Generation fehlt, die mit der Vega 56 und der Vega 64 kommt. Die Vega-Karten galten als berüchtigt, weil sie zu einer seltsamen Zeit von AMD auf den Markt gebracht wurden. Sie haben die Polaris-Karten herausgebracht, die zwar ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis hatten, aber nichts hatten, um es mit den High-End-Karten wie der 1070 TI, 1080 und 1080 TI aufzunehmen. Also hat AMD die Vega 56 und die Vega 64 herausgebracht. Diese Karten nutzen HBM-Speicher, der sehr teuer ist. Sie hatten viel Speicher, aber sie waren teuer im Verhältnis zur Leistung, die sie boten. Außerdem galten sie als stromhungrig und heiß laufend. Aber ich muss sagen, dass diese Karte überhaupt nicht heiß geworden ist, zumindest nicht dieses Modell. Es ist ein kräftiges Modell und hat wahrscheinlich mindestens 200 Dollar mehr gekostet als der ursprüngliche Verkaufspreis. Aber das ist nicht der Fall bei den Founders Edition-Karten zu der Zeit, die nicht so gut waren. Was damals der Fall war, ist hier bei diesem Modell nicht der Fall. Schließlich hat eigentlich niemand diese Karte empfohlen, niemand. Tatsächlich hat AMD ein Jahr nach dem Erscheinen dieser Karten die RX 590 herausgebracht, die eine Generation hinter Polaris lag und eine Polaris-Karte war, die zwar nicht so gut wie diese Karte war, aber zu einem günstigeren Preis angeboten wurde. Es war eine seltsame Zeit für AMD, Vega war für mich immer ein Mysterium, denn damals war ich nicht sehr interessiert an Vega-Karten, weil alle sagten, dass sie nicht so gut waren wie die 1070. Ich hatte gerade zwei 1070-Karten im SLI-Modus und sie liefen sehr gut. Vega war also nie etwas, an dem ich interessiert war und hatte auch keinen Kanal zur damaligen Zeit. Ich habe also gedacht, dass dies eine gute Gelegenheit ist, denn jetzt kann man für 120 Dollar eine Karte wie diese bekommen, oder zumindest eine ähnliche. Ich denke, 120 Dollar ist ein guter Preis, wenn man bedenkt, dass ich heute lieber in so etwas investieren würde als in eine 1650 mit nur 4 GB RAM, die weniger kosten wird. Wir haben die RX 580 und die 5600 XT getestet, diese hier hat den Vorteil von zwei GB mehr VRAM, aber sie verbraucht auch mehr Strom, daher wird ein mindestens 500 Watt Netzteil benötigt, je nach CPU. Das ist etwas, worauf man achten muss, das 5600 kann auf vielen verschiedenen Netzteilen verwendet werden, auch auf weniger guten, weil es nicht viel Strom verbraucht. In einigen Fällen kann es sogar ohne das extra Pin genutzt werden, weil es alle seine Energie aus dem PCIe-Anschluss bezieht. Also dachte ich, ja, schauen wir mal, denn ich bin auch neugierig, wie sich diese Karte im Laufe der Zeit entwickelt hat. Laut meinen Informationen und Beobachtungen hat diese Karte nicht sehr gut gealtert, weil die Architektur recht speziell ist. Sie läuft zwar in einigen Spielen sehr gut, aber in anderen nicht so gut. Also schauen wir mal und ziehen unsere eigenen Schlussfolgerungen. Fangen wir mit Red Dead Redemption 2 an, das von vielen Leuten immer wieder getestet wird. Wie man sehen kann, läuft das Spiel sehr gut auf 1440p, mit FSR im Balance-Modus. Normalerweise gibt es einige seltsame Frameraten für dieses Spiel, aber wie auch immer, man kann das Spiel den ganzen Tag lang mit 60 FPS spielen. Übrigens, wusstet ihr, dass die Vega 56 die gleiche Karte ist, die auf den Stadia-Servern verwendet wird, zumindest was die Leistung angeht? Das ist ein bisschen seltsam, wie Stadia nicht wirklich von diesen Karten profitiert hat, aber ja, Red Dead Redemption 2 ist eines dieser Spiele, das sehr gut auf dieser Karte läuft. Dying Light ist ein weiteres Spiel, das kürzlich einen Patch für ein besseres Beleuchtungssystem erhalten hat. Ich bin mir nicht sicher, ob es sich um eine Placebo-Wirkung handelt, aber meiner Meinung nach sieht es besser aus. In jedem Fall läuft dieses Spiel auf 1440p mit hoher Qualität und FSR im Qualität-Modus sehr gut mit über 60 FPS die meiste Zeit. Das Spiel hat auch ein sehr gutes Grafiksystem. Natürlich unterstützt die Vega 56 kein Raytracing, aber ich weiß, dass viele Leute Raytracing sowieso nicht mögen, und dieses Spiel ist wirklich gut, also läuft es sehr gut. Wenn es um Spiderman geht, wissen wir, dass dieses Spiel sehr CPU-abhängig ist. Das Spiel läuft okay, wenn man bedenkt, dass wir auf 1440p mit sehr hoher Qualität spielen. Es ist mehr als ein respektables Ergebnis. Diese Karte wurde nicht für solche Spiele gemacht, aber abgesehen davon gab es hier und da einige Aussetzer und Stottern. Ich bin mir nicht sicher, warum das passiert ist, es ist nicht so, dass es die ganze Zeit passiert, vielleicht wenn es etwas lädt, ich weiß es nicht. Ich habe das noch nie bei anderen Karten gesehen, also bin ich nicht sicher, ob es an den Treibern liegt oder an der Vega-56. Aber grundsätzlich ist es ein respektables Ergebnis. Bei Forza Horizon 4 war ich ein wenig enttäuscht, wenn man bedenkt, dass ich meine Einstellungen sehr konservativ gehalten habe und auf 1440p mit hohen Einstellungen gespielt habe. Wie man sehen kann, erreicht es oben rechts im Bild über 120 FPS, was verrückt ist. Das habe ich nicht erwartet. Das ist ein sehr gut optimiertes Spiel, muss ich sagen. Bei Spiderman stimmt irgendetwas nicht mit der Architektur. Bei Spiderman hatte ich erwartet, dass es besser läuft, aber so ist es nicht. Ein respektables Ergebnis, aber nicht so gut, wie ich dachte. Forza Motorsport 5 ist ein anspruchsvolleres Spiel als Forza Horizon 4, daher haben wir hier Mühe, konstant über 60 FPS zu bleiben, während wir in Forza Horizon 4 bei hohen Einstellungen auf 120 waren. Ich hätte vielleicht weniger konservativ sein sollen, aber man kann immer noch mit 60 FPS spielen, wenn man die Einstellungen senkt oder FSR verwendet. Nun, Gears 5 ist eines dieser Spiele, die sehr gut optimiert sind, meiner Meinung nach eines der besseren Unreal-Spiele. In diesem Fall läuft das Spiel sehr gut auf der Vega 56 bei 1440p und hohen Einstellungen. Wir halten uns meistens über 60 FPS. Es gibt hier und da kleine Einbrüche, aber ich glaube nicht, dass es jemandem auffallen würde, wenn es nicht den Zähler dort oben gäbe. Also, nachdem ich viele Spiele getestet habe, kann man sehen, dass die Karte... Ich bin mir nicht sicher, was ich erwartet habe. Ich bin mir nicht sicher, ob ich enttäuscht bin oder ob es richtig ist. Vielleicht wäre ich enttäuscht gewesen, wenn ich diese Karte zum Zeitpunkt des Erscheinens gekauft und 400 Dollar dafür bezahlt hätte, was der Preis war, den die Referenzkarten hatten. Aber das ist nicht der Fall bei den Founders Edition-Karten zur damaligen Zeit, die nicht so gut waren. Jetzt wird sie immer noch von den Treibern unterstützt, also ist das gut. Ich denke, die Vega 56 ist eine gute Investition, wenn man einen guten Preis findet. Die 5600 XT oder ähnliche Karten sind viel teurer, vielleicht 20 oder 30 Dollar mehr. Aber wenn nicht, dann ist die Vega 56 die beste Wahl, wenn man einen guten Preis findet. 56 ist besser, aber sie ist auch stromhungriger, also muss man vorsichtig sein. In jedem Fall, Vega 56, das sind meine Ergebnisse und ihr könnt euch eure eigene Meinung bilden. Ich weiß, dass ich nicht viele Esports-Spiele teste, aber ich denke, es ist wichtiger für mich, sehr grafisch anspruchsvolle Spiele zu testen, denn wenn sie auf dieser Karte gut laufen, dann laufen auch die Esports-Spiele gut. Also teste ich lieber AAA-Spiele, denn so kann ich sicher sein, dass sie gut auf dieser Karte laufen. Wenn man sieht, dass ein Esports-Spiel gut auf einer Karte läuft, bedeutet das nicht, dass Triple-A-Spiele auch gut laufen, denn man hat keinen Vergleichspunkt. Danke für alles, wenn euch das Video gefällt, abonniert meinen Kanal, ihr würdet mich sehr glücklich machen. Wenn wir bis zum Ende des Jahres mehr Abonnenten haben, wird der Kanal erfolgreicher und es wird mehr Inhalt geben. Danke vielmals und bis zum nächsten Video.