Ist Ryzen wirklich besser zum Streamen? 3900X, 9900K vs. NVENC
Title: Ryzen 3900X vs. Intel 9900K: Der ultimative Streaming-CPU-Vergleich
Table of Contents
- Einleitung: Ryzen 3900X vs. Intel 9900K
- Hintergrund: Was ist Streaming?
- Streaming mit dem Ryzen 3900X
- Streaming mit dem Intel 9900K
- Vergleich der Encoding-Presets: x264 vs. NvEnc
- Die Auswirkungen des Streaming auf die Gaming-Leistung
- Die Bedeutung der Bitrate beim Streaming
- Die besten GPUs für das Streaming
- Fazit: Welche CPU ist die bessere Wahl zum Streamen?
- Häufig gestellte Fragen (FAQs)
Einleitung: Ryzen 3900X vs. Intel 9900K
In der heutigen Zeit erfreut sich das Streaming von Videospielen einer immer größer werdenden Beliebtheit. Sowohl professionelle Streamer als auch Gelegenheitsspieler sind stets auf der Suche nach der besten Hardware, um ihre Spiele in hoher Qualität live ins Internet zu übertragen. In diesem Artikel werden wir den Ryzen 3900X von AMD und den Intel 9900K genauer unter die Lupe nehmen, um herauszufinden, welche CPU die beste Wahl für das Streaming ist. Wir werden die verschiedenen Encoding-Presets vergleichen, die Auswirkungen auf die Gaming-Leistung analysieren und die besten Grafikkarten für das Streaming betrachten. Am Ende werden wir eine Entscheidungshilfe geben, welcher Prozessor die beste Wahl für das Streaming ist.
Hintergrund: Was ist Streaming?
Bevor wir uns den CPUs widmen, wollen wir zunächst einmal klären, was Streaming überhaupt ist. Beim Streaming werden Spiele oder Videos live über das Internet auf Plattformen wie Twitch, YouTube oder Mixer übertragen. Dabei werden die Bilddaten in Echtzeit encodiert und komprimiert, um sie in einem geeigneten Format für die Übertragung bereitzustellen. Dieser Prozess erfordert eine leistungsstarke CPU, die in der Lage ist, Spiele zu rendern und gleichzeitig die Encodierung zu übernehmen.
Streaming mit dem Ryzen 3900X
Der Ryzen 3900X von AMD ist ein 12-Kern-Prozessor, der für seine hohe Leistungsfähigkeit bekannt ist. Bei Tests mit dem Streaming-Tool Streamlabs OBS hat der 3900X gezeigt, dass er auch in puncto Streaming das Potenzial hat, die Konkurrenz zu übertreffen. Mit den x264-Encodierungs-Presets konnte der 3900X sowohl bei niedrigeren als auch bei höheren Qualitätsstufen eine beeindruckende Leistung erzielen. Sowohl das x264 medium- als auch das x264 slow-Preset ermöglichen erstklassige Qualität beim Streaming, wobei das slow-Preset besonders für Dual-System-Setups empfehlenswert ist. Der Ryzen 3900X bietet eine zuverlässige und stabile Leistung beim Streaming von Spielen und ist definitiv für Streamer zu empfehlen, die hohe Ansprüche an die Qualität haben.
Pros:
- Hohe Leistung beim Streaming
- Bis zu 12 Kerne für optimale Encoding-Effizienz
- Unterstützt x264-Encodierungspresets für erstklassige Qualität
- Stabil und zuverlässig beim Streaming
Cons:
- Höherer Preis im Vergleich zur Konkurrenz
Streaming mit dem Intel 9900K
Der Intel 9900K ist ein 8-Kern-Prozessor, der ebenfalls als exzellente Wahl für das Streaming gilt. Er bietet solide Leistung und kann mit dem x264 fast-Preset eine gute Streaming-Qualität liefern. Der 9900K hat jedoch seine Grenzen, denn bei Verwendung des x264 medium- oder x264 slow-Presets kann es zu signifikanten Einbußen bei der Gaming-Leistung kommen. In Bezug auf die Encoding-Effizienz und -Qualität ist der Ryzen 3900X dem Intel 9900K überlegen. Dennoch ist der 9900K eine gute Alternative für Streamer, die nicht die höchstmögliche Qualität benötigen und einen guten Kompromiss zwischen Leistung und Preis suchen.
Pros:
- Solide Leistung beim Streaming
- Gute Qualität mit dem x264 fast-Preset
- Erschwinglicher Preis im Vergleich zum Ryzen 3900X
Cons:
- Einbußen bei Gaming-Leistung mit höheren Encoding-Presets
- Nicht so leistungsfähig wie der Ryzen 3900X
Vergleich der Encoding-Presets: x264 vs. NvEnc
Ein wichtiger Aspekt beim Streaming ist die Wahl des richtigen Encoding-Presets. Hier stehen zwei Optionen zur Verfügung: x264 und NvEnc. Das x264-Preset bietet eine hohe Qualität, erfordert jedoch eine leistungsstarke CPU. Das NvEnc-Preset nutzt die Grafikkarte, um das Encoding zu übernehmen, und bietet dabei eine gute Balance zwischen Qualität und Performance. Beide Presets haben ihre Vor- und Nachteile, und die richtige Wahl hängt von den individuellen Bedürfnissen und den verfügbaren Ressourcen ab.
Pros x264-Preset:
- Hohe Streaming-Qualität
- Mehr Encoding-Optionen für fortgeschrittene Benutzer
- Bessere CPU-Auslastung
Cons x264-Preset:
- Potenziell höhere Belastung für die CPU
- Niedrigere Performance beim Gaming
Pros NvEnc-Preset:
- Gute Balance zwischen Qualität und Performance
- Weniger Belastung für die CPU
- Bessere Gaming-Performance
Cons NvEnc-Preset:
- Geringere Encoding-Qualität im Vergleich zu x264
- Beschränkter Funktionsumfang im Vergleich zu x264
Die Auswirkungen des Streaming auf die Gaming-Leistung
Beim Streaming ist es wichtig zu beachten, dass die Leistung des PCs sowohl beim Rendern des Spiels als auch beim Encodieren des Streaming-Videos beansprucht wird. Bei unseren Tests konnten wir feststellen, dass das Streaming mit dem NvEnc-Preset die geringste Auswirkung auf die Gaming-Leistung hatte. Sowohl der Ryzen 3900X als auch der Intel 9900K zeigten bei diesem Encoding-Preset nur einen geringen Verlust an FPS (Frames per Second), während bei der Verwendung des x264 medium- oder x264 slow-Presets ein deutlicherer Leistungsabfall festzustellen war.
Pros:
- Geringe Auswirkung auf die Gaming-Leistung mit dem NvEnc-Preset
- X264 fast-Preset bietet eine gute Balance zwischen Streaming-Qualität und Gaming-Performance
Cons:
- Leistungsabfall bei Verwendung von x264 medium- oder x264 slow-Preset
Die Bedeutung der Bitrate beim Streaming
Bei der Wahl der Bitrate geht es darum, die bestmögliche Qualität beim Streaming zu erzielen. Eine höhere Bitrate bedeutet eine bessere Bildqualität, erfordert jedoch auch eine schnellere Internetverbindung. Bei unseren Tests haben wir festgestellt, dass eine Bitrate von 6000 bis 7000 Kilobits pro Sekunde (kbps) in den meisten Fällen ausreichend ist, um eine gute Streaming-Qualität zu erreichen. Für die meisten Zuschauer, die das Streaming auf kleineren Bildschirmen wie Handys oder Desktop-Fenstern betrachten, sind die Unterschiede zwischen x264 medium- und x264 slow-Preset kaum wahrnehmbar.
Pros:
- Eine höhere Bitrate bietet bessere Bildqualität beim Streaming
- Eine Bitrate von 6000 bis 7000 kbps reicht in den meisten Fällen aus
Cons:
- Eine höhere Bitrate erfordert eine schnellere Internetverbindung
Die besten GPUs für das Streaming
Bei der Auswahl der besten Grafikkarte für das Streaming ist es wichtig, die spezifischen Anforderungen und Budgets zu berücksichtigen. Die neuen Nvidia Turing-GPUs bieten mit ihrem NvEnc-Hardware-Chip eine gute Option für das Streaming auf der GPU. Ab der GTX 1660-Serie bis hin zur RTX 2080 Ti verfügen diese GPUs über verbesserte Encoder, die eine gute Qualität beim Streaming bieten. Für Streamer, die auf zusätzliche Quellen wie Webcams setzen möchten, ist jedoch zu beachten, dass die GPU-basierte Encodierung bei der Hinzufügung weiterer Quellen an ihre Grenzen stoßen kann und zu einer verringerten Stream-Flüssigkeit führen kann.
Pros:
- Nvidia Turing-GPUs bieten verbesserte Encoder für das Streaming
- Gute Qualität und Leistung bei der Verwendung der NvEnc-Option
Cons:
- GPU-basierte Encodierung kann bei zusätzlichen Quellen an ihre Grenzen stoßen
Fazit: Welche CPU ist die bessere Wahl zum Streamen?
Nachdem wir die verschiedenen Aspekte des Streamings betrachtet haben, können wir festhalten, dass der Ryzen 3900X von AMD die bessere Wahl für Streamer ist, die hohe Ansprüche an die Streaming-Qualität haben und auch die höheren x264-Presets verwenden möchten. Der 3900X bietet eine hervorragende Leistung und Stabilität beim Streaming und ist sein höherer Preis im Vergleich zum Intel 9900K durchaus gerechtfertigt. Für Streamer, die mit dem x264 fast-Preset arbeiten und auf eine gute Balance zwischen Leistung und Preis Wert legen, ist der Intel 9900K jedoch auch eine solide Option.
Häufig gestellte Fragen (FAQs)
Frage: Welches Encoding-Preset ist für das Streaming am besten geeignet?
Antwort: Das hängt von den individuellen Bedürfnissen ab. Das x264 fast-Preset bietet eine gute Balance zwischen Streaming-Qualität und Gaming-Performance, während das x264 medium-Preset eine höhere Qualität bietet, jedoch mit einer geringeren Gaming-Performance einhergeht. Das x264 slow-Preset ist in den meisten Fällen überdimensioniert für Live-Streams.
Frage: Kann ich mit einer niedrigeren Kernanzahl-CPU streamen?
Antwort: Ja, eine niedrigere Kernanzahl-CPU wie der Intel 9700K oder AMD Ryzen 5 3600 kann zum Streamen mit niedrigeren Qualitäts-Presets wie x264 fast oder x264 very fast verwendet werden. Bei höheren Presets kann es jedoch zu Einbußen bei der Streaming-Qualität und der Gaming-Performance kommen.
Frage: Sind GPUs besser zum Streamen geeignet als CPUs?
Antwort: GPUs wie die Nvidia Turing-GPUs mit NvEnc-Unterstützung bieten eine gute Balance zwischen Qualität und Performance beim Streaming. CPUs sind jedoch besser geeignet, wenn zusätzliche Quellen wie Webcams hinzugefügt werden sollen, da CPUs mehr Encoding-Headroom haben.
Frage: Welche Bitrate sollte ich für das Streaming verwenden?
Antwort: Eine Bitrate von 6000 bis 7000 Kilobits pro Sekunde (kbps) ist für die meisten Streamer ausreichend, um eine gute Streaming-Qualität zu erreichen. Eine höhere Bitrate kann eine bessere Bildqualität bieten, erfordert jedoch auch eine schnellere Internetverbindung.
Frage: Sollte ich den Ryzen 3900X oder den Intel 9900K für das Streaming wählen?
Antwort: Der Ryzen 3900X bietet eine bessere Leistung und Stabilität beim Streaming, insbesondere bei höheren x264-Presets. Der Intel 9900K ist jedoch eine solide Option für Streamer, die mit dem x264 fast-Preset arbeiten und auf eine gute Balance zwischen Leistung und Preis Wert legen.
Frage: Ist der NvEnc-Encoder auf den neuen Nvidia Turing-GPUs gut?
Antwort: Ja, der NvEnc-Encoder auf den Nvidia Turing-GPUs bietet eine gute Balance zwischen Qualität und Performance. Er eignet sich besonders gut für Streamer, die keine zusätzlichen Quellen wie Webcams verwenden möchten.
Frage: Welche Grafikkarte ist am besten für das Streaming geeignet?
Antwort: Die neuen Nvidia Turing-GPUs ab der GTX 1660-Serie bis hin zur RTX 2080 Ti bieten verbesserte Encoder für das Streaming. Diese GPUs bieten eine gute Balance zwischen Qualität und Leistung für das Streaming.
Hinweis: Die genannten CPUs und GPUs sind Richtlinien und können je nach Verfügbarkeit und persönlichen Präferenzen variieren.
Ressourcen
No difficulty
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY
