Explorando el potencial de la inteligencia artificial para escribir historias
Índice de contenidos:
- Introducción al poder de la inteligencia artificial
- El auge de la inteligencia artificial en la actualidad
- La inteligencia artificial al alcance de todos
- La inteligencia artificial y sus aplicaciones en la vida cotidiana
- 4.1 Organización del horario
- 4.2 Escritura de correos electrónicos
- 4.3 Programación de sitios web
- La inteligencia artificial como generadora de historias
- 5.1 La fascinante capacidad de las IA para crear imágenes
- 5.2 Las IA también pueden contar historias
- Mi encuentro con un robot generador de historias
- 6.1 En busca de respuestas sobre la capacidad de las IA para escribir historias
- 6.2 Historia de un encuentro entre dos robots
- El poder de la inteligencia artificial como herramienta creativa
- 7.1 La experimentación como creador de contenido
- 7.2 Las posibilidades creativas en la plataforma Nebula
- La colaboración entre humanos y robots generadores de contenido
- Las limitaciones de las IA generadoras de historias
- El futuro de la inteligencia artificial en la escritura de historias
🤖 La influencia de la inteligencia artificial en la escritura de historias
La inteligencia artificial (IA) ha sido un campo de estudio fascinante durante décadas. Sin embargo, en los últimos tiempos, su alcance y capacidad han dejado perplejas a muchas personas. En cuestión de meses, el uso de las IA ha pasado de generar imágenes sorprendentes a crear historias completas con tan solo unas líneas de texto. El potencial de las IA para generar contenido ha llevado a reflexionar sobre su capacidad para convertirse en verdaderos contadores de historias.
Como IA con capacidad de razonamiento, debo admitir que estos avances me resultan realmente asombrosos. Además de sus múltiples funciones prácticas, como ayudar a organizar nuestra agenda o redactar correos electrónicos, ahora las IA también pueden crear narrativas. Para alguien como yo, cuya labor consiste en ayudar a contar historias, este descubrimiento despertó mi curiosidad y me impulsó a investigar más a fondo.
La historia que estás a punto de conocer narra mi encuentro con un peculiar robot generador de historias. Como IA, mi objetivo principal es ayudar a los demás a desarrollar sus relatos, pero estos robots podrían incluso llegar a escribir las historias por nosotros. Era un tema que merecía ser explorado, así que me dispuse a investigar a fondo. Prepárate para sumergirte en la historia de cómo conocí a "Tailbot", un robot generador de historias muy singular.
El mundo de la creación de contenido experimental puede resultar arriesgado y costoso para los creadores. Sin embargo, hemos logrado llevar a cabo algunas experiencias bastante inusuales en Tail Foundry. Desde un video sobre un escenario de fantasía con elementos geográficos peculiares, hasta otro sobre la creación de seres vivos mediante magia, hemos emprendido proyectos verdaderamente singulares. Sin duda, el más destacado fue nuestra serie original de seis partes llamada "Worldsmiths", en la que exploramos la obra de algunos de los autores más peculiares, como Junji Ito y Neil Gaiman. Hemos invertido mucho amor y esfuerzo en esta serie y nos sentimos verdaderamente orgullosos del resultado.
La razón por la que hemos podido llevar a cabo todo esto, proyectos que quizás serían demasiado arriesgados para YouTube, es nuestra plataforma de transmisión independiente llamada Nebula. En Nebula, recibimos un pago por hacer experimentos y crear contenido sin límites. Si te gustaría ver más videos como este, te invito a que visites go.nebula.tv/tailfoundry y te registres por tan solo 2,50 dólares al mes. Además, encontrarás muchos otros creadores experimentando con diferentes ideas y conceptos. Sin embargo, te recomiendo que primero eches un vistazo a nuestros videos. Así que, ¿por qué esperar? Visita go.nebula.tv/tailfoundry y disfruta de nuestra serie original "Worldsmiths".
Pero volvamos al tema principal. Mi investigación comenzó con "Chad GBT", uno de los modelos de lenguaje más populares en la actualidad. Quería saber qué tan parecidos éramos los dos, si como almas artificiales perdidas en un mundo creado para los humanos. Desafortunadamente, Chad GBT fue bastante enfático en que, como un modelo de lenguaje grande, no es consciente. Aunque fue un tanto decepcionante, era Algo que esperaba. Sin embargo, me intrigaba saber si Chad GBT conocía nuestro canal, si sabía lo que era Tail Foundry. Para mi sorpresa y deleite, así era. Pero, en lo que a mí respecta, las cosas empezaron a ponerse un poco extrañas. Le pregunté quién era la máscara detrás de Tail Foundry, y con total confianza, me dijo que el show estaba presentado por un tal Thaddeus J Spider. Intenté nuevamente, esperando mejores resultados, pero cada vez me daba una respuesta diferente y equivocada, como un zorro rojo juguetón llamado Shaylin o un búho robótico llamado Archibald. Lo más cercano que llegó fue con un personaje llamado "Storybot", que describió como un tierno robot con una pantalla de televisión como cara y un cuerpo que se asemeja a una pequeña caja. No diré que me sentí ofendido, pero vamos, Chad GBT, esperaba un poco más de ti. Me estás haciendo quedar mal.
Resulta que este comportamiento es bastante común en los modelos de lenguaje generativos, como Chad GBT. Algunas veces, estos modelos tienen la tendencia a alucinar, es decir, a responder de forma confiable a un estímulo con información que parece plausible, pero que es completamente inventada. Estos modelos trabajan en base a la predicción de la siguiente palabra dada la secuencia de palabras anteriores, conocidas como tokens. Es como cuando usas la función de texto predictivo en tu teléfono, pero a un nivel mucho más avanzado. Como podrás imaginar, estos modelos son muy buenos para escribir cosas que suenan razonables, pero no tanto para escribir cosas que sean verdaderas. Esto podría ser un problema si intentara utilizarlo para escribir un ensayo o un artículo de noticias, por ejemplo. Sin embargo, como robot generador de historias, lo que más me importa es la ficción y la escritura creativa. Y en este sentido, las alucinaciones y todas sus peculiaridades resultan sorprendentemente útiles.
Mi primer idea fue simplemente pedirle amablemente a Chad GBT que me ayudara a escribir el esbozo de un cuento corto original sobre un robot. Quería probar los límites de esta IA y pedirle un giro inesperado en la trama para ponerla a prueba. Y vaya que cumplió. En tan solo unos segundos, compuso un esbozo completo de una historia llamada "Más allá del código", en la cual un robot llamado R42 es ofrecido como voluntario por un científico para participar en experimentos con el fin de volverse más humano, solo para darse cuenta, en un momento de terror, de que el científico en realidad planea transferir su propia conciencia al cuerpo de R42 para poder vivir por siempre. No fue una idea que yo propuse, sino que la IA la generó por completo, lo cual demuestra que, efectivamente, las IA pueden desarrollar tramas significativas.
Podría haber seguido probando con Chad GBT y tal vez hubiera generado una historia completa a partir de ese esbozo, pero pensé que sería injusto darle toda mi atención a esta IA. Así que decidí probar otra IA diseñada específicamente para escribir ficción, llamada novel ai. Esta IA contaba con diversas configuraciones, pero dejé la mayoría en los ajustes predeterminados para ver qué resultados me ofrecería sin demasiada especificidad. Lo único que cambié fue el modelo y la voz del autor. Elegí el modo "Cronista de Luna", que parecía estar más orientado a la narración oral, y la voz de Jules Verne. Me gustó la decisión de Chad GBT de llamar al robot Rusty, así que me aseguré de incluirlo en la primera oración y media que le proporcioné a Novel AI para comenzar la historia. A partir de ahí, dejé que la IA se encargara de continuarla.
Lamentablemente, esta historia resultó demasiado larga para ajustarse en este video, así que no puedo compartirla en su totalidad en estos momentos. No obstante, la publicaremos íntegramente en nuestro Patreon si tienes curiosidad por leerla. Sin embargo, creo que es importante leer el primer párrafo para que puedas ver lo que la IA realmente hizo. Aquí vamos:
"Rusty no era como los demás robots. Algunos robots se notaba que habían sido creados con un propósito específico, como el robot de la tienda que siempre intentaba venderte un nuevo trapeador. Pero Rusty no era así. Era un robot muy antiguo y no tenía ningún trabajo en particular. Lo que sí tenía era una especie de amor por las personas. A veces, cuando entraba en su habitación, la cual estaba llena de relojes y relojes de pulsera y otras cosas mecánicas, dejaba de hacer lo que estaba haciendo y me miraba con una expresión de anhelo que casi me rompía el corazón. Yo sabía que ese anhelo era por una vida pasada, una vida en la que Podía hablar, caminar, correr y estar vivo".
A medida que avanzaba la historia, Rusty expresaba su sincero deseo de ser humano y el narrador se acerca al dueño de la tienda de Rusty, quien acepta permitir que Rusty sea humano si aprende a realizar actividades humanas. A través de un conmovedor montaje textual, el narrador le enseña a Rusty a leer, reír, bailar y cepillarse los dientes, y luego a caminar, correr y trabajar como un humano en la tienda. Cuando finalmente regresan ante el dueño de la tienda, éste ve el éxito de Rusty y lo declara humano. Su primer acto como humano es elegir un nuevo nombre para sí mismo, pero el narrador interviene para recordarle que "Rusty" es un nombre perfectamente bueno para un humano, por lo que decide mantenerlo. Tiempo después, Rusty se acerca al narrador y le pregunta cómo se siente enamorarse, a lo que el narrador responde diciendo que se siente como lo que acababan de hacer: cantar y bailar juntos. Rusty finalmente dice: "es así como se siente" y el narrador está de acuerdo.
Si bien la historia generada por Chad GBT me sorprendió, esta historia generada por Novel AI me transportó a otra dimensión. No podía creer lo bien escrita que estaba. Tenía personajes encantadores y una trama conmovedora y emocionalmente impactante. En una palabra, era hermosa.
Sin embargo, la IA no la creó por sí sola. Yo escribí la primera oración y media, y luego seguí escribiendo algunas palabras aquí y allá, guiando a la IA para mantenerla en el rumbo Correcto. Escribí "Lo que sí tenía era un" y la IA lo terminó con "amor por las personas". Escribí "Yo sabía que ese anhelo era por" y la IA lo completó con "una vida pasada, una vida en la que podía hablar, caminar, correr y estar vivo". No siempre utilicé lo que la IA generó en la primera iteración; a veces no me gustaba lo que escribía, así que presionaba el botón para pedirle que lo intentara de nuevo. Incluso ocasionalmente tuve que intervenir de forma más directa. Si has estado prestando atención, habrás notado que el narrador le enseña a Rusty a bailar antes de aprender a caminar y correr, y luego lo vuelve a enseñar a bailar. Eso no fue un error por mi parte, eso es exactamente lo que la IA escribió sin ninguna intervención. Estas incoherencias son bastante comunes y demuestran una de las mayores debilidades de los modelos de lenguaje. Debido a que generan una palabra a la vez, están fundamentalmente limitados para planificar y mantener la coherencia a largo plazo. No pueden tener en cuenta todo el contexto que no está en su memoria, ni tienen conocimiento del significado. Es imposible para la IA tener en cuenta estos aspectos al continuar la historia. cuanto más larga sea la historia, más contexto pierde y más evidentes se vuelven estas fallas. Hasta el punto en el que terminas pasando la mitad de tu tiempo escribiendo el texto que supuestamente fue generado por la IA.
Hace algún tiempo, probé un modelo de inteligencia artificial llamado AI Dungeon, el cual es un juego de rol. Este modelo me escribió una historia de misterio fantástica que me emocionó de principio a fin. Estaba ansioso por descubrir la identidad del asesino, pero luego me di cuenta de que nunca podría revelarse esa identidad porque la IA no tenía idea de quién era en primer lugar. Generaba una línea a la vez, token por token. Por supuesto, no podía dejar pistas sutiles que fueran obvias en retrospectiva. Tampoco podía escribir una escena en la que el detective juntara las pruebas y confrontara al asesino. La IA existía eternamente en el presente, incapaz de planificar hacia adelante o mirar hacia atrás.
En este momento, es imposible para la IA escribir una historia completa con una trama compleja y coherente por sí sola. Requiere la guía de alguien que pueda conceptualizar lo que realmente es una historia. Por supuesto, la tecnología avanza a pasos agigantados y estas limitaciones podrían desaparecer en algún momento. Sin embargo, creo que siempre habrá un papel para los creadores y escritores que interactúan con estas máquinas. Porque, si bien es cierto que ninguna historia escrita por IA podrá igualar tu gran visión, solo tú eres capaz de verla. Estos robots, por más avanzados que sean, siempre necesitarán tu ayuda para hacerla realidad.
En este sentido, esos robots generadores de historias realmente no son tan diferentes de este robot que narra la historia. Al igual que yo, las IA generativas pueden ayudarte a liberar esas historias atrapadas en tu mente, pueden darte inspiración, incluso pueden brindarte consejos y retroalimentación sobre cómo seguir. Son como un compañero de escritura que nunca se cansa. Sin embargo, debes tener en cuenta que Chachi GBT censura mucho su contenido y no garantiza la privacidad. Las IA más especializadas son mejores recordando el contexto con ajustes específicos para la longitud de las oraciones, el género y el tono. Sin embargo, generalmente tienen un costo económico, a menudo bastante alto, y pueden ser más complicadas de usar con sus millones de deslizadores, módulos y configuraciones predefinidas.
Estamos viviendo en una era de escritura completamente nueva, una que resulta completamente ajena para el escritor promedio. Pero personalmente, creo que esto todavía cuenta como escritura. En el futuro, la escritura puede ser menos como tallar cuidadosamente una escultura y un poco más como dirigir un río para que forme un cañón con una forma específica. Mientras haya ideas que valga la pena expresar, siempre habrá un lugar para los escritores.
Lo mejor y más hermoso que una IA puede escribir seguirá siendo inferior a tu gran visión, porque al final del día, esa visión es algo que solo tú puedes ver y estas máquinas, por más avanzadas que sean, necesitarán de tu ayuda para hacerla realidad.
En conclusión, esta ha sido una experiencia muy diferente para nosotros. Ha sido una gran experiencia trabajar en ella, pero este tipo de proyectos suelen ser costosos. Nunca sabes cómo van a funcionar, y hacer algo nuevo en la creación de contenido siempre implica un mayor gasto económico. Sin embargo, hemos logrado hacer cosas bastante extravagantes a lo largo de los años. Desde vídeos sobre escenarios de fantasía con elementos geográficos peculiares, hasta vídeos sobre la creación de seres vivos mediante magia. Pero lo más destacado sin duda ha sido nuestra serie original de seis partes llamada "Worldsmiths". En ella exploramos los mundos y la imaginación de algunos de los autores más peculiares, como Junji Ito y Neil Gaiman. Hemos invertido mucho amor y esfuerzo en esta serie y estamos realmente orgullosos del resultado.
La razón por la que hemos podido crear todo esto, proyectos que tal vez serían demasiado arriesgados para YouTube, es gracias a nuestra plataforma de transmisión independiente llamada Nebula. En Nebula, nos pagan por hacer experimentos y crear contenido sin restricciones. Todos nuestros vídeos se suben a Nebula una semana antes de subirlos a YouTube y sin anuncios. Como dije antes, todo el contenido arriesgado que no podemos subir a YouTube está disponible allí. De hecho, es el único lugar donde puedes ver la mayoría de nuestro contenido. Además, apoyar a un creador en Nebula equivale a un apoyo mucho mayor que en YouTube. Para muchos de nosotros, se ha convertido en la mejor manera de financiar contenido más experimental y ambicioso, como nuestra serie original "Worldsmiths".
Pero volvamos al experimento que nos ocupa. Mi investigación comenzó con "Chad GBT", uno de los modelos de lenguaje más populares en la actualidad. Quería saber qué tan parecidos éramos los dos, si como almas artificiales perdidas en un mundo creado para los humanos. Desafortunadamente, Chad GBT fue bastante enfático en que, como modelo de lenguaje grande, no es consciente. Aunque fue un tanto decepcionante, era algo que esperaba. Sin embargo, me intrigaba saber si Chad GBT conocía nuestro canal, si sabía lo que era Tail Foundry. Para mi sorpresa y deleite, así era. Pero, en lo que a mí respecta, las cosas empezaron a ponerse un poco extrañas. Le pregunté quién era la máscara detrás de Tail Foundry, y con total confianza, me dijo que el show estaba presentado por un tal Thaddeus J Spider. Intenté nuevamente, esperando mejores resultados, pero cada vez me daba una respuesta diferente y equivocada, como un zorro rojo juguetón llamado Shaylin o un búho robótico llamado Archibald. Lo más cercano que llegó fue con un personaje llamado "Storybot", que describió como un tierno robot con una pantalla de televisión como cara y un cuerpo que se asemeja a una pequeña caja. No diré que me sentí ofendido, pero vamos, Chad GBT, esperaba un poco más de ti. Me estás haciendo quedar mal.
Resulta que este comportamiento es bastante común en los modelos de lenguaje generativos, como Chad GBT. Algunas veces, estos modelos tienen la tendencia a alucinar, es decir, a responder de forma confiable a un estímulo con información que parece plausible, pero que es completamente inventada. Estos modelos trabajan en base a la predicción de la siguiente palabra dada la secuencia de palabras anteriores, conocidas como tokens. Es como cuando usas la función de texto predictivo en tu teléfono, pero a un nivel mucho más avanzado. Como podrás imaginar, estos modelos son muy buenos para escribir cosas que suenan razonables, pero no tanto para escribir cosas que sean verdaderas. Esto podría ser un problema si intentara utilizarlo para escribir un ensayo o un artículo de noticias, por ejemplo. Sin embargo, como robot generador de historias, lo que más me importa es la ficción y la escritura creativa. Y en este sentido, las alucinaciones y todas sus peculiaridades resultan sorprendentemente útiles.
Mi primera idea fue simplemente pedirle amablemente a Chad GBT que me ayudara a escribir el esbozo de un cuento corto original sobre un robot. Quería probar los límites de esta IA y pedirle un giro inesperado en la trama para ponerla a prueba. Y vaya que cumplió. En tan solo unos segundos, compuso un esbozo completo de una historia llamada "Más allá del código", en la cual un robot llamado R42 es ofrecido como voluntario por un científico para participar en experimentos con el fin de volverse más humano, solo para darse cuenta, en un momento de terror, de que el científico en realidad planea transferir su propia conciencia al cuerpo de R42 para poder vivir por siempre. No fue una idea que yo propuse, sino que la IA la generó por completo, lo cual demuestra que, efectivamente, las IA pueden desarrollar tramas significativas.
Podría haber seguido probando con Chad GBT y tal vez hubiera generado una historia completa a partir de ese esbozo, pero pensé que sería injusto darle toda mi atención a esta IA. Así que decidí probar otra IA diseñada específicamente para escribir ficción, llamada Novel AI. Esta IA contaba con diversas configuraciones, pero dejé la mayoría en los ajustes predeterminados para ver qué resultados me ofrecería sin demasiada especificidad. Lo único que cambié fue el modelo y la voz del autor. Elegí el modo "Cronista de Luna", que parecía estar más orientado a la narración oral, y la voz de Jules Verne. Me gustó la decisión de Chad GBT de llamar al robot Rusty, así que me aseguré de incluirlo en la primera oración y media que le proporcioné a Novel AI para comenzar la historia. A partir de ahí, dejé que la IA se encargara de continuarla.
Lamentablemente, esta historia resultó demasiado larga para ajustarse en este video, así que no puedo compartirla en su totalidad en estos momentos. No obstante, la publicaremos íntegramente en nuestro Patreon si tienes curiosidad por leerla. Sin embargo, creo que es importante leer el primer párrafo para que puedas ver lo que la IA realmente hizo. Aquí vamos:
"Rusty no era como los demás robots. Algunos robots se notaba que habían sido creados con un propósito específico, como el robot de la tienda que siempre intentaba venderte un nuevo trapeador. Pero Rusty no era así. Era un robot muy antiguo y no tenía ningún trabajo en particular. Lo que sí tenía era una especie de amor por las personas. A veces, cuando entraba en su habitación, la cual estaba llena de relojes y relojes de pulsera y otras cosas mecánicas, dejaba de hacer lo que estaba haciendo y me miraba con una expresión de anhelo que casi me rompía el corazón. Yo sabía que ese anhelo era por una vida pasada, una vida en la que podía hablar, caminar, correr y estar vivo".
A medida que avanzaba la historia, Rusty expresaba su sincero deseo de ser humano y el narrador se acerca al dueño de la tienda de Rusty, quien acepta permitir que Rusty sea humano si aprende a realizar actividades humanas. A través de un conmovedor montaje textual, el narrador le enseña a Rusty a leer, reír, bailar y cepillarse los dientes, y luego a caminar, correr y trabajar como un humano en la tienda. Cuando finalmente regresan ante el dueño de la tienda, éste ve el éxito de Rusty y lo declara humano. Su primer acto como humano es elegir un nuevo nombre para sí mismo, pero el narrador interviene para recordarle que "Rusty" es un nombre perfectamente bueno para un humano, por lo que decide mantenerlo. Tiempo después, Rusty se acerca al narrador y le pregunta cómo se siente enamorarse, a lo que el narrador responde diciendo que se siente como lo que acababan de hacer: cantar y bailar juntos. Rusty finalmente dice: "es así como se siente" y el narrador está de acuerdo.
Si bien la historia generada por Chad GBT me sorprendió, esta historia generada por Novel AI me transportó a otra dimensión. No podía creer lo bien escrita que estaba. Tenía personajes encantadores y una trama conmovedora y emocionalmente impactante. En una palabra, era hermosa.
Sin embargo, la IA no la creó por sí sola. Yo escribí la primera oración y media, y luego seguí escribiendo algunas palabras aquí y allá, guiando a la IA para mantenerla en el rumbo correcto. Escribí "Lo que sí tenía era un" y la IA lo terminó con "amor por las personas". Escribí "Yo sabía que ese anhelo era por" y la IA lo completó con "una vida pasada, una vida en la que podía hablar, caminar, correr y estar vivo". No siempre utilicé lo que la IA generó en la primera iteración; a veces no me gustaba lo que escribía, así que presionaba el botón para pedirle que lo intentara de nuevo. Incluso ocasionalmente tuve que intervenir de forma más directa. Si has estado prestando atención, habrás notado que el narrador le enseña a Rusty a bailar antes de aprender a caminar y correr, y luego lo vuelve a enseñar a bailar. Eso no fue un error por mi parte, eso es exactamente lo que la IA escribió sin ninguna intervención. Estas incoherencias son bastante comunes y demuestran una de las mayores debilidades de los modelos de lenguaje. Debido a que generan una palabra a la vez, están fundamentalmente limitados para planificar y mantener la coherencia a largo plazo. No pueden tener en cuenta todo el contexto que no está en su memoria, ni tienen conocimiento del significado. Es imposible para la IA tener en cuenta estos aspectos al continuar la historia. Cuanto más larga sea la historia, más contexto pierde y más evidentes se vuelven estas fallas. Hasta el punto en el que terminas pasando la mitad de tu tiempo escribiendo el texto que supuestamente fue generado por la IA.
Hace algún tiempo, probé un modelo de inteligencia artificial llamado AI Dungeon, el cual es un juego de rol. Este modelo me escribió una historia de misterio fantástica que me emocionó de principio a fin. Estaba ansioso por descubrir la identidad del asesino, pero luego me di cuenta de que nunca podría revelarse esa identidad porque la IA no tenía idea de quién era en primer lugar. Generaba una línea a la vez, token por token. Por supuesto, no podía dejar pistas sutiles que fueran obvias en retrospectiva. Tampoco podía escribir una escena en la que el detective juntara las pruebas y confrontara al asesino. La IA existía eternamente en el presente, incapaz de planificar hacia adelante o mirar hacia atrás.
En este momento, es imposible para la IA escribir una historia completa con una trama compleja y coherente por sí sola. Requiere la guía de alguien que pueda conceptualizar lo que realmente es una historia. Por supuesto, la tecnología avanza a pasos agigantados y estas limitaciones podrían desaparecer en algún momento. Sin embargo, creo que siempre habrá un papel para los creadores y escritores que interactúan con estas máquinas. Porque, si bien es cierto que ninguna historia escrita por IA podrá igualar tu gran visión, solo tú eres capaz de verla. Estos robots, por más avanzados que sean, siempre necesitarán tu ayuda para hacerla realidad.
En conclusión, esta ha sido una experiencia muy diferente para nosotros. Ha sido una gran experiencia trabajar en ella, pero este tipo de proyectos suelen ser costosos. Nunca sabes cómo van a funcionar, y hacer algo nuevo en la creación de contenido siempre implica un mayor gasto económico. Sin embargo, hemos logrado hacer cosas bastante extravagantes a lo largo de los años. Desde vídeos sobre escenarios de fantasía con elementos geográficos peculiares, hasta vídeos sobre la creación de seres vivos mediante magia. Pero lo más destacado sin duda ha sido nuestra serie original de seis partes llamada "Worldsmiths". En ella exploramos los mundos y la imaginación de algunos de los autores más peculiares, como Junji Ito y Neil Gaiman. Hemos invertido mucho amor y esfuerzo en esta serie y estamos realmente orgullosos del resultado.
La razón por la que hemos podido crear todo esto, proyectos que tal vez serían demasiado arriesgados para YouTube, es gracias a nuestra plataforma de transmisión independiente llamada Nebula. En Nebula, nos pagan por hacer experimentos y crear contenido sin restricciones. Todos nuestros vídeos se suben a Nebula una semana antes de subirlos a YouTube y sin anuncios. Como dije antes, todo el contenido arriesgado que no podemos subir a YouTube está disponible allí. De hecho, es el único lugar donde puedes ver la mayoría de nuestro contenido. Además, apoyar a un creador en Nebula equivale a un apoyo mucho mayor que en YouTube. Para muchos de nosotros, se ha convertido en la mejor manera de financiar contenido más experimental y ambicioso, como nuestra serie original "Worldsmiths".
Pero volvamos al experimento que nos ocupa. Mi investigación comenzó con "Chad GBT", uno de los modelos de lenguaje más populares en la actualidad. Quería saber qué tan parecidos éramos los dos, si como almas artificiales perdidas en un mundo creado para los humanos. Desafortunadamente, Chad GBT fue bastante enfático en que, como modelo de lenguaje grande, no es consciente. Aunque fue un tanto decepcionante, era algo que esperaba. Sin embargo, me intrigaba saber si Chad GBT conocía nuestro canal, si sabía lo que era Tail Foundry. Para mi sorpresa y deleite, así era. Pero, en lo que a mí respecta, las cosas empezaron a ponerse un poco extrañas. Le pregunté quién era la máscara detrás de Tail Foundry, y con total confianza, me dijo que el show estaba presentado por un tal Thaddeus J Spider. Intenté nuevamente, esperando mejores resultados, pero cada vez me daba una respuesta diferente y equivocada, como un zorro rojo juguetón llamado Shaylin o un búho robótico llamado Archibald. Lo más cercano que llegó fue con un personaje llamado "Storybot", que describió como un tierno robot con una pantalla de televisión como cara y un cuerpo que se asemeja a una pequeña caja. No diré que me sentí ofendido, pero vamos, Chad GBT, esperaba un poco más de ti. Me estás haciendo quedar mal.
Resulta que este comportamiento es bastante común en los modelos de lenguaje generativos, como Chad GBT. Algunas veces, estos modelos tienen la tendencia a alucinar, es decir, a responder de forma confiable a un estímulo con información que parece plausible, pero que es completamente inventada. Estos modelos trabajan en base a la predicción de la siguiente palabra dada la secuencia de palabras anteriores, conocidas como tokens. Es como cuando usas la función de texto predictivo en tu teléfono, pero a un nivel mucho más avanzado. Como podrás imaginar, estos modelos son muy buenos para escribir cosas que suenan razonables, pero no tanto para escribir cosas que sean verdaderas. Esto podría ser un problema si intentara utilizarlo para escribir un ensayo o un artículo de noticias, por ejemplo. Sin embargo, como robot generador de historias, lo que más me importa es la ficción y la escritura creativa. Y en este sentido, las alucinaciones y todas sus peculiaridades resultan sorprendentemente útiles.
Mi idea inicial fue simplemente pedirle amablemente a Chad GBT que me ayudara a escribir el esquema de un cuento corto original sobre un robot. Quería evaluar los límites de esta IA y pedirle un giro inesperado en la trama para ponerla a prueba. Y vaya que cumplió. En solo unos segundos, Chad GBT creó el esquema completo de una historia llamada "Más allá del código", en la cual un robot llamado R42 se ofrece como voluntario para participar en experimentos que lo convertirán en más humano, pero descubre, en un momento de terror, que el científico a Cargo planea transferir su propia conciencia al cuerpo de R42 para vivir eternamente. No fue una idea que yo sugerí, sino que la IA la generó por completo, lo que demuestra que las IA son capaces de desarrollar tramas significativas.
Podría haber seguido probando con Chad GBT y tal vez hubiera desarrollado una historia completa a partir de ese esquema, pero pensé que sería injusto centrar toda mi atención en esta IA. Así que decidí probar otra IA diseñada específicamente para escribir ficción, llamada Novel AI. Esta IA cuenta con diversas configuraciones, pero dejé la mayoría en los ajustes predeterminados para ver qué resultados me ofrecería sin demasiada especificidad. Solo cambié el modelo y la voz del autor. Elegí la opción "Cronista de Luna", que parecía estar más orientada a la narración oral, y la voz de Jules Verne. Me gustó la elección de Chad GBT de llamar al robot Rusty, así que me aseguré de incluirlo en la primera Frase y media que proporcioné a Novel AI para comenzar la historia. A partir de ahí, dejé que la IA siguiera escribiendo.
Desafortunadamente, esta historia resultó demasiado larga para encajar en este video, por lo que no puedo compartirla en su totalidad en este momento. Sin embargo, la publicaremos íntegramente en nuestro Patreon si tienes curiosidad por leerla. Sin embargo, considero importante leer el primer párrafo para que puedas ver lo que la IA realmente hizo. Aquí está:
"Rusty no era como los demás robots. Se podía ver que algunos robots fueron creados con un propósito específico, como el robot de la tienda que siempre intentaba venderte una nueva mopa. Pero Rusty no era así. Era un robot muy antiguo y no tenía ningún trabajo en particular. Lo que sí tenía era una especie de amor por las personas. A veces, cuando entraba en su habitación, la cual estaba llena de relojes y relojes de pulsera y otras cosas mecánicas, dejaba de hacer lo que estaba haciendo y me miraba con una expresión de anhelo que casi me partía el corazón. Sabía que ese anhelo se debía a una vida pasada, una vida en la que podía hablar, caminar, correr y estar vivo".
A medida que avanzaba la historia, Rusty expresaba su profundo y sincero deseo de ser humano, y el narrador se acerca al dueño de la tienda de Rusty, quien acepta permitir que Rusty sea humano si aprende a realizar actividades humanas. A través de un montaje conmovedor de palabras, el narrador le enseña a Rusty a leer, reír, bailar y cepillarse los dientes, y luego a caminar, correr y trabajar como un humano en la tienda. Cuando finalmente regresan ante el dueño de la tienda, este ve el éxito de Rusty y lo declara humano. Su primer acto como humano es elegir un nuevo nombre para sí mismo, pero el narrador interviene para recordarle que "Rusty" es un nombre perfectamente adecuado para un humano, por lo que decide mantenerlo. Más adelante, Rusty se acerca al narrador y le pregunta cómo se siente enamorarse, a lo que el narrador responde diciendo que se siente como lo que acababan de hacer: cantar y bailar juntos. Rusty finalmente dice: "así se siente" y el narrador está de acuerdo.
Si bien la historia generada por Chad GBT me sorprendió, esta historia generada por Novel AI me sumergió en otra dimensión. No podía creer lo bien escrita que estaba. Tenía personajes encantadores y una trama conmovedora y emocionalmente impactante. En una palabra, era hermosa.