¿Legalización del Narcotráfico en Chile? ¡Descubre la propuesta constitucional!

Table of Contents

1. Introducción
2. La propuesta de nueva constitución
   1. Posible inconstitucionalidad
   2. Responsabilidad durante el proceso constitucional
3. Interpretación de la actual Constitución
   1. Restricción de derechos para proteger el medio ambiente
4. Funciones de una constitución
   1. Establecimiento de parámetros para penalizar personas judicialmente
   2. Requisitos para establecer penas en una nueva ley
5. Problemas con la exigencia de precisión y claridad
   1. Leyes penales en blanco
   2. Modificaciones químicas para evadir la ley
6. Cambios en la interpretación del párrafo
   1. Opiniones de profesores de derecho
   2. Cambio de la Frase "completa y expresamente"
7. Ambigüedades y su impacto
   1. Posibilidad de interpretaciones diversas
   2. Inseguridad jurídica
8. Implicaciones en delitos económicos
   1. Estafa residual y su penalización
   2. Apelación frente a la ausencia de precisión en la ley
9. Posible boicot a la regulación penal de actividades económicas
   1. Beneficio a grandes millonarios del país
   2. Limitación de facultades de municipios y gobiernos regionales
10. Conclusiones y opiniones personales

La Posibilidad de Legalizar el Narcotráfico en Chile

La votación para la propuesta de una nueva constitución en Chile ha generado controversia en cuanto a la inconstitucionalidad de la persecución y penalización del narcotráfico. Antes de adentrarnos en esta cuestión, es importante ser responsables y evitar interpretaciones infundadas. Durante el proceso constitucional del año pasado, se difundieron muchas falsedades que no son relevantes en este momento. Sin embargo, es crucial comprender las implicaciones legales y las interpretaciones que podrían surgir.

La actual Constitución establece que se pueden restringir ciertos derechos o libertades para proteger el medio ambiente. Si se lee esta disposición de la peor manera posible, se podría argumentar que cualquier acción humana afecta al medio ambiente, lo que permitiría la creación de leyes que limiten nuestras libertades, lo cual no es verdadero. Por lo tanto, una de las funciones de una constitución es establecer los parámetros bajo los cuales se penaliza a las personas judicialmente.

La propuesta de nueva constitución presentada en 2022 plantea una redacción similar en relación a la precisión y claridad necesaria para establecer penas y medidas de seguridad. Sin embargo, un conjunto de profesores de derecho de la Universidad Alfonso Ibáñez sostiene que al exigir una precisión absoluta, se dificulta en la práctica la aplicación de la ley y se abre la puerta a una serie de problemas.

Uno de los problemas asociados a la exigencia de precisión y claridad es el de las leyes penales en blanco. En lugar de listar cada una de las sustancias consideradas ilegales, estas son establecidas en un reglamento que se crea y modifica por el presidente de la república a través del Ministerio del Interior. Esto ha permitido que el narcotráfico pueda evadir la ley mediante ligeras modificaciones químicas a las sustancias ilegales, como ha sucedido en países como Estados Unidos.

La interpretación de este párrafo ha generado opiniones diversas, no solo de estos profesores, sino también de la Junta Militar en la dictadura, quienes cambiaron la frase originalmente propuesta a una versión más estricta. Estos cambios de redacción han llevado a debates y ambigüedades en los términos utilizados, lo que podría afectar la persecución al narcotráfico y limitar las facultades de municipios y gobiernos regionales para mantener el orden público.

Además, se plantean implicaciones en ciertos delitos económicos, como la estafa residual presente en el código penal. Esta disposición establece una pena para fraudes o engaños que no están especificados en los artículos anteriores. Sin embargo, si la ley no es precisa en términos de qué crímenes están incluidos en esta categoría, los implicados podrían apelar a esta falta de claridad para evitar ser penalizados.

Es importante destacar que existen sospechas de que esta propuesta busca boicotear la regulación penal de las actividades económicas, posiblemente beneficiando a los grandes millonarios del país. Esta percepción se refuerza al limitar las facultades de los municipios y gobiernos regionales para resguardar el orden público.

En resumen, la posibilidad de legalizar el narcotráfico en Chile a través de la propuesta de nueva constitución Genera incertidumbre y controversia. Las ambigüedades en la redacción y la exigencia de precisión y claridad plantean desafíos para la persecución penal y podrían tener implicaciones en otros delitos económicos. Es necesario analizar en detalle estas cuestiones y considerar las opiniones de expertos antes de tomar una posición al respecto.

Highlights

• La votación de una nueva constitución en Chile ha generado debate sobre la posible inconstitucionalidad de la persecución y penalización del narcotráfico.
• La exigencia de precisión y claridad en la ley plantea dificultades para la aplicación y genera problemas en la persecución penal.
• Las leyes penales en blanco, que establecen las sustancias ilegales en un reglamento, permiten al narcotráfico evadir la ley con modificaciones químicas.
• Cambios en la redacción de la propuesta de nueva constitución han generado ambigüedades y limitado las facultades de municipios y gobiernos regionales.
• La falta de precisión en ciertos delitos económicos podría permitir a los implicados evitar penalizaciones alegando la ausencia de claridad en la ley.
• Existen sospechas de que esta propuesta busca boicotear la regulación penal de las actividades económicas y beneficiar a los grandes millonarios del país.

Preguntas frecuentes

P: ¿Cuál es la propuesta de nueva constitución en Chile? R: La propuesta de una nueva constitución en Chile es el resultado de un proceso constitucional iniciado en 2020 y que busca reemplazar la constitución actualmente vigente.

P: ¿Por qué se cuestiona la constitucionalidad de la persecución y penalización del narcotráfico? R: Algunos expertos argumentan que la propuesta de nueva constitución exige una precisión y claridad absoluta para establecer penas, lo cual podría dificultar la persecución penal y abrir la puerta a interpretaciones ambigüas.

P: ¿Qué son las leyes penales en blanco? R: Las leyes penales en blanco son aquellas que establecen las sustancias ilegales en un reglamento, en lugar de listarlas específicamente en la ley. Esto permite al narcotráfico evadir la ley mediante modificaciones químicas menores a las sustancias.

P: ¿Cómo afectaría la propuesta de nueva constitución a los delitos económicos? R: La falta de precisión en la ley podría permitir que los implicados en delitos económicos como la estafa residual eviten penalizaciones apelando a la ausencia de claridad en la ley.

P: ¿Qué implicaciones tiene esta propuesta en el orden público y las facultades de los municipios y gobiernos regionales? R: La propuesta de nueva constitución limitaría las facultades de los municipios y gobiernos regionales para resguardar el orden público, lo que podría tener implicaciones en el mantenimiento de la seguridad y el control del narcotráfico.