¿Quién posee los derechos de autor de arte generado por IA?

Tabla de Contenidos:

1. Introducción
2. La creación del cómic Zarya of the DAWN con inteligencia artificial
3. El debate sobre la propiedad de las obras de arte generadas por IA
4. El sistema legal y la propiedad de las obras de arte generadas por IA
5. La postura de los expertos legales
6. La opinión de los artistas y compañías propietarias de contenido creativo
7. Ryan Merkley y la importancia de la propiedad intelectual y derechos de autor
8. Los requisitos actuales de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU.
9. El nuevo libro de Castanova y el uso de otro programa de IA
10. Conclusiones

💡 La creación del cómic Zarya of the Dawn con inteligencia artificial

El artista con sede en Nueva York, Chris Castanova, ha creado un cómic de 18 páginas llamado "Zarya of the Dawn" con la ayuda de un programa de inteligencia artificial llamado "Mid-Journey". Este cómic ha generado un debate sobre la propiedad de las obras de arte generadas por IA, y ha planteado preguntas sobre quién tiene derecho a reclamar derechos de autor sobre dichas creaciones. En septiembre de 2022, Castanova obtuvo los derechos de autor para el cómic, lo que les permitió reclamar protección legal para su proyecto de arte generado por IA. Sin embargo, cinco meses después, la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. revocó inesperadamente estos derechos, argumentando que las imágenes en "Zarya of the Dawn" no eran el resultado de la autoría humana.

Este cambio de posición ha suscitado un debate sobre si las obras de arte generadas por IA deben ser consideradas propiedad de los usuarios, los propietarios de los programas o si en realidad no pertenecen a nadie. La falta de claridad legal al respecto ha llevado a los expertos a señalar que miles de millones de dólares podrían depender de la respuesta a esta pregunta.

✍️ El sistema legal y la propiedad de las obras de arte generadas por IA

El sistema legal aún no ha determinado quién es el propietario de las obras de arte generadas por IA. En el caso de Estados Unidos, los tribunales han sostenido durante mucho tiempo que un autor debe ser un ser humano, citando ejemplos como el rechazo de protección legal para una selfie tomada por un mono curioso llamado Naruto y para una canción que se pretendía haber sido compuesta por el Espíritu Santo. La Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. ha establecido ahora que los solicitantes deben revelar si su obra incluye material creado por IA. Según la oficina, las herramientas de IA actuales no demuestran el nivel necesario de originalidad y trabajo humano para ser elegibles para la protección legal.

Mientras tanto, muchos artistas y empresas propietarias de contenido creativo se oponen ferozmente a la protección de derechos de autor para las obras de arte generadas por IA. Argumentan que los nuevos algoritmos se entrenan a sí mismos utilizando vastas cantidades de material de la web, parte del cual ya está protegido por derechos de autor. A pesar de esto, Castanova, con la ayuda de un equipo legal de alto nivel, está desafiando los límites de la ley una vez más. Para su nuevo libro, está utilizando un programa de IA diferente llamado "Stable Diffusion", que permite a los usuarios escanear sus propios dibujos y refinarlos con indicaciones de texto. Castanova cree que comenzar con una obra de arte original proporcionará suficiente elemento humano como para persuadir a las autoridades a concederle los derechos de autor.

En conclusión, el debate sobre la propiedad de las obras de arte generadas por IA plantea cuestiones fundamentales sobre la creatividad, la originalidad y la autoría. El sistema legal aún no ha logrado determinar una respuesta clara a esta pregunta, y los artistas, compañías y expertos legales tienen opiniones encontradas al respecto. La forma en que se resuelva este debate podría tener implicaciones significativas tanto en el ámbito financiero como en el futuro de la expresión humana.

Recursos:

• Sitio web de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU.: www.copyright.gov
• Creative Commons: www.creativecommons.org