Compare Crisp VS Notewand, ¿cuál es la diferencia entre Crisp y Notewand?
Página de destino de Crisp
Notewand empowers physicians by automating the creation of clinical notes with Artificial Intelligence, saving you time and enhancing patient care.
Página de destino de Notewand
Categorías | Asistente de Publicidad con IA, Chatbot AI, Asistente de Servicio al Cliente de IA, Base de conocimientos de IA |
Sitio web de Crisp | https://crisp.chat?utm_source=toolify |
Tiempo agregado | Diciembre 25 2023 |
Precios de Crisp | -- |
Categorías | Asistencia Sanitaria, Asistente de Notas de IA, Resumidor, Transcripción, Transcriptor, Grabación, Voz-a-Texto, Reconocimiento de Voz con IA |
Sitio web de Notewand | https://notewand.com?utm_source=toolify |
Tiempo agregado | Julio 31 2024 |
Precios de Notewand | -- |
Learn how to use and configure Crisp in the Help Center.
To use Notewand, simply sign up for an account and start using the platform. It transcribes doctor-patient conversations into detailed clinical notes automatically, allowing physicians to focus on patient care.
Crisp es el que tiene 1.3M visitas mensuales y 00:13:58 Promedio de duración de la visita. Crisp tiene una página por visita de 10.52 y una tasa de rebote de 34.50%.
Visitas mensuales | 1.3M |
Duración media de la visita | 00:13:58 |
Páginas por visita | 10.52 |
Tasa de rebote | 34.50% |
Notewand es el que tiene 411 visitas mensuales y 00:01:06 Promedio de duración de la visita. Notewand tiene una página por visita de 1.07 y una tasa de rebote de 93.50%.
Visitas mensuales | 411 |
Duración media de la visita | 00:01:06 |
Páginas por visita | 1.07 |
Tasa de rebote | 93.50% |
Los principales 5 países/regiones para Crisp son:United States 10.64%, France 8.43%, Vietnam 5.53%, Hong Kong 5.34%, United Kingdom 4.99%
![]() | 10.64% |
8.43% | |
5.53% | |
5.34% | |
![]() | 4.99% |
Los principales 1 países/regiones para Notewand son:Vietnam 100.00%
100.00% |
Las 6 principales fuentes de tráfico a Crisp son:Directo 69.01%, Búsqueda orgánica 22.83%, Referidos 7.24%, Social 0.71%, Display Ads 0.15%, Correo 0.06%
Directo | 69.01% |
Búsqueda orgánica | 22.83% |
Referidos | 7.24% |
Social | 0.71% |
Display Ads | 0.15% |
Correo | 0.06% |
Las 6 principales fuentes de tráfico a Notewand son:Correo 60.95%, Búsqueda orgánica 39.05%, Directo 0.00%, Social 0.00%, Referidos 0.00%, Display Ads 0.00%
Correo | 60.95% |
Búsqueda orgánica | 39.05% |
Directo | 0.00% |
Social | 0.00% |
Referidos | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Crisp podría ser un poco más popular que Notewand. Como puede ver, Crisp tiene 1.3M visitas mensuales, mientras que Notewand tiene 411 visitas mensuales. Entonces, más personas eligen Crisp. Entonces, lo más probable es que las personas recomienden Crisp más en las plataformas sociales.
Crisp tiene una duración promedio de visita de 00:13:58, mientras que Notewand tiene una duración promedio de visita de 00:01:06. Además, Crisp tiene una página por visita de 10.52 y una tasa de rebote de 34.50%. Notewand tiene una página por visita de 1.07 y una tasa de rebote de 93.50%.
Los principales usuarios de Crisp son United States, France, Vietnam, Hong Kong, United Kingdom, con la siguiente distribución: 10.64%, 8.43%, 5.53%, 5.34%, 4.99%.
Los principales usuarios de Notewand son Vietnam, con la siguiente distribución: 100.00%.