Compare Filter Garden VS Figgs, ¿cuál es la diferencia entre Filter Garden y Figgs?
Transform your photos into masterpieces with Filter Garden. Leveraging Stable Diffusion's Instant-Id and ControlNet technologies, our filters craft stunning visuals in seconds without long LoRa training hours.
Página de destino de Filter Garden
Página de destino de Figgs
Categorías | Generador de fotos e imágenes de IA, Editor de Fotos e Imágenes, Mejorador de Fotos con IA, Fotografía AI, Mejorador de Imágenes con IA, Generador de Arte AI, Generador de Diseño de IA, AI Colorizar, Diseño Gráfico por IA |
Sitio web de Filter Garden | https://filtergarden.com?utm_source=toolify |
Tiempo agregado | Marzo 11 2024 |
Precios de Filter Garden | -- |
Categorías | Chatbot AI, Personaje AI, Modelos de Lenguaje Grande (MLG) |
Sitio web de Figgs | https://www.figgs.ai/?utm_source=toolify |
Tiempo agregado | Abril 09 2024 |
Precios de Figgs | -- |
1. Upload your photo 2. Choose a filter 3. Apply the filter 4. Save or share your transformed photo
To use Figgs, simply sign up or log in to your account and start creating your own chatbots. Choose from various templates and customize them to fit your needs. Once your chatbot is ready, you can easily share it with others.
$9.99/month
Access to all basic filters and features
$19.99/month
Access to advanced filters and premium features
Lo siento, no hay datos.
Filter Garden es el que tiene 0 visitas mensuales y 00:00:00 Promedio de duración de la visita. Filter Garden tiene una página por visita de 0.00 y una tasa de rebote de 0.00%.
Visitas mensuales | 0 |
Duración media de la visita | 00:00:00 |
Páginas por visita | 0.00 |
Tasa de rebote | 0.00% |
Figgs es el que tiene 2.4M visitas mensuales y 00:11:12 Promedio de duración de la visita. Figgs tiene una página por visita de 10.29 y una tasa de rebote de 47.80%.
Visitas mensuales | 2.4M |
Duración media de la visita | 00:11:12 |
Páginas por visita | 10.29 |
Tasa de rebote | 47.80% |
Lo siento, no hay datos.
Los principales 5 países/regiones para Figgs son:United States 55.57%, Germany 10.63%, India 5.40%, Russia 4.70%, United Kingdom 4.11%
![]() | 55.57% |
10.63% | |
5.40% | |
4.70% | |
![]() | 4.11% |
Las 6 principales fuentes de tráfico a Filter Garden son:Correo 0, Directo 0, Búsqueda orgánica 0, Social 0, Referidos 0, Display Ads 0
Correo | 0 |
Directo | 0 |
Búsqueda orgánica | 0 |
Social | 0 |
Referidos | 0 |
Display Ads | 0 |
Las 6 principales fuentes de tráfico a Figgs son:Directo 72.46%, Búsqueda orgánica 19.89%, Social 4.29%, Referidos 2.98%, Display Ads 0.34%, Correo 0.04%
Directo | 72.46% |
Búsqueda orgánica | 19.89% |
Social | 4.29% |
Referidos | 2.98% |
Display Ads | 0.34% |
Correo | 0.04% |
Figgs podría ser un poco más popular que Filter Garden. Como puede ver, Filter Garden tiene 0 visitas mensuales, mientras que Figgs tiene 2.4M visitas mensuales. Entonces, más personas eligen Figgs. Entonces, lo más probable es que las personas recomienden Figgs más en las plataformas sociales.
Filter Garden tiene una duración promedio de visita de 00:00:00, mientras que Figgs tiene una duración promedio de visita de 00:11:12. Además, Filter Garden tiene una página por visita de 0.00 y una tasa de rebote de 0.00%. Figgs tiene una página por visita de 10.29 y una tasa de rebote de 47.80%.
Los principales usuarios de Figgs son United States, Germany, India, Russia, United Kingdom, con la siguiente distribución: 55.57%, 10.63%, 5.40%, 4.70%, 4.11%.