Compare KalendarAI VS Owl at Work, ¿cuál es la diferencia entre KalendarAI y Owl at Work?
Kalendar AI books new meetings by sourcing and engaging your ideal customer profiles.
Página de destino de KalendarAI
Página de destino de Owl at Work
Categorías | Asistente de Publicidad con IA, Chatbot AI, Marketing por correo electrónico con IA, Desarrollo de liderazgo en IA, Asistente de Reuniones de IA, Asistente de Ventas |
Sitio web de KalendarAI | https://www.kalendar.ai?utm_source=toolify |
Tiempo agregado | Abril 28 2023 |
Precios de KalendarAI | Membership Plan |
Categorías | Redacción de textos, Asistentes de Escritura, Generador de Contenido de IA |
Sitio web de Owl at Work | https://owlatwork.com?utm_source=toolify |
Tiempo agregado | Abril 07 2024 |
Precios de Owl at Work | -- |
1. Create a sales agent by providing your pitch. 2. Each sales agent is equipped with AI-optimized mailboxes that filter out spam using 25+ signals. 3. Your agents invite prospects to live chat sessions powered by GPT4. 4. The agents autonomously book revenue by setting up meetings or sealing exclusive deals through the chat.
To use Owl at Work's AI, sign up for a free trial and start exploring its features. Upload your documents to generate content, chat with the AI for idea creation, utilize pre-built workflows, and customize visual content.
Lo siento, no hay datos.
Free
Explore Owl at Work's AI with a limited feature set
$9.99/month
Unlock advanced features and capabilities
$19.99/month
Access premium features and priority support
US $167 PER AGENT
Lo siento, no hay datos.
KalendarAI es el que tiene 42.9K visitas mensuales y 00:02:12 Promedio de duración de la visita. KalendarAI tiene una página por visita de 1.87 y una tasa de rebote de 60.85%.
Visitas mensuales | 42.9K |
Duración media de la visita | 00:02:12 |
Páginas por visita | 1.87 |
Tasa de rebote | 60.85% |
Owl at Work es el que tiene 0 visitas mensuales y 00:00:00 Promedio de duración de la visita. Owl at Work tiene una página por visita de 0.00 y una tasa de rebote de 0.00%.
Visitas mensuales | 0 |
Duración media de la visita | 00:00:00 |
Páginas por visita | 0.00 |
Tasa de rebote | 0.00% |
Los principales 5 países/regiones para KalendarAI son:United States 68.44%, India 3.96%, United Kingdom 3.82%, Germany 2.94%, Canada 2.19%
United States | 68.44% |
India | 3.96% |
United Kingdom | 3.82% |
Germany | 2.94% |
Canada | 2.19% |
Los principales 1 países/regiones para Owl at Work son:Romania 100.00%
Romania | 100.00% |
Las 6 principales fuentes de tráfico a KalendarAI son:Directo 86.01%, Búsqueda orgánica 8.66%, Correo 4.21%, Referidos 0.85%, Social 0.27%, Display Ads 0.00%
Directo | 86.01% |
Búsqueda orgánica | 8.66% |
Correo | 4.21% |
Referidos | 0.85% |
Social | 0.27% |
Display Ads | 0.00% |
Las 6 principales fuentes de tráfico a Owl at Work son:Referidos 100.00%, Correo 0.00%, Directo 0.00%, Búsqueda orgánica 0.00%, Social 0.00%, Display Ads 0.00%
Referidos | 100.00% |
Correo | 0.00% |
Directo | 0.00% |
Búsqueda orgánica | 0.00% |
Social | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
KalendarAI podría ser un poco más popular que Owl at Work. Como puede ver, KalendarAI tiene 42.9K visitas mensuales, mientras que Owl at Work tiene 0 visitas mensuales. Entonces, más personas eligen KalendarAI. Entonces, lo más probable es que las personas recomienden KalendarAI más en las plataformas sociales.
KalendarAI tiene una duración promedio de visita de 00:02:12, mientras que Owl at Work tiene una duración promedio de visita de 00:00:00. Además, KalendarAI tiene una página por visita de 1.87 y una tasa de rebote de 60.85%. Owl at Work tiene una página por visita de 0.00 y una tasa de rebote de 0.00%.
Los principales usuarios de KalendarAI son United States, India, United Kingdom, Germany, Canada, con la siguiente distribución: 68.44%, 3.96%, 3.82%, 2.94%, 2.19%.
Los principales usuarios de Owl at Work son Romania, con la siguiente distribución: 100.00%.