Compare Pandalyst VS ChatGLM, ¿cuál es la diferencia entre Pandalyst y ChatGLM?
Pandalyst allows you to provide details about your database, which the user can then use to write a prompt to build any SQL queries. From that, Pandalyst transforms your input into structured and streamlined SQL queries.
Página de destino de Pandalyst
Página de destino de ChatGLM
Categorías | Constructor de Consultas SQL de IA |
Sitio web de Pandalyst | https://pandalyst.com?utm_source=toolify |
Tiempo agregado | Febrero 20 2024 |
Precios de Pandalyst | -- |
Categorías | Modelos de Lenguaje Grande (MLG), Chatbot AI, Asistente de Respuesta de IA, Generador de Respuestas de IA |
Sitio web de ChatGLM | https://chatglm.cn?utm_source=toolify |
Tiempo agregado | Julio 21 2024 |
Precios de ChatGLM | -- |
To use Pandalyst, provide details about your database and write a prompt to build SQL queries. Pandalyst will then transform your input into structured and streamlined SQL queries.
Initiate conversations with ChatGLM by entering text prompts on the website, allowing the model to generate responses based on the input.
$6.99/month
300 query/month, add your database schema, generate SQL with the AI Generator, support by email
$16.99/month
1000 query/month, add your database schema, generate SQL with the AI Generator, support by email
Lo siento, no hay datos.
Pandalyst es el que tiene 0 visitas mensuales y 00:00:00 Promedio de duración de la visita. Pandalyst tiene una página por visita de 0.00 y una tasa de rebote de 0.00%.
Visitas mensuales | 0 |
Duración media de la visita | 00:00:00 |
Páginas por visita | 0.00 |
Tasa de rebote | 0.00% |
ChatGLM es el que tiene 3.4M visitas mensuales y 00:02:17 Promedio de duración de la visita. ChatGLM tiene una página por visita de 2.17 y una tasa de rebote de 54.04%.
Visitas mensuales | 3.4M |
Duración media de la visita | 00:02:17 |
Páginas por visita | 2.17 |
Tasa de rebote | 54.04% |
Lo siento, no hay datos.
Los principales 5 países/regiones para ChatGLM son:China 87.22%, United States 6.32%, Hong Kong 1.93%, Taiwan 1.47%, Korea 0.81%
87.22% | |
![]() | 6.32% |
1.93% | |
1.47% | |
![]() | 0.81% |
Las 6 principales fuentes de tráfico a Pandalyst son:Correo 0, Directo 0, Búsqueda orgánica 0, Social 0, Referidos 0, Display Ads 0
Correo | 0 |
Directo | 0 |
Búsqueda orgánica | 0 |
Social | 0 |
Referidos | 0 |
Display Ads | 0 |
Las 6 principales fuentes de tráfico a ChatGLM son:Directo 78.65%, Búsqueda orgánica 16.68%, Referidos 4.60%, Social 0.05%, Display Ads 0.02%, Correo 0.01%
Directo | 78.65% |
Búsqueda orgánica | 16.68% |
Referidos | 4.60% |
Social | 0.05% |
Display Ads | 0.02% |
Correo | 0.01% |
ChatGLM podría ser un poco más popular que Pandalyst. Como puede ver, Pandalyst tiene 0 visitas mensuales, mientras que ChatGLM tiene 3.4M visitas mensuales. Entonces, más personas eligen ChatGLM. Entonces, lo más probable es que las personas recomienden ChatGLM más en las plataformas sociales.
Pandalyst tiene una duración promedio de visita de 00:00:00, mientras que ChatGLM tiene una duración promedio de visita de 00:02:17. Además, Pandalyst tiene una página por visita de 0.00 y una tasa de rebote de 0.00%. ChatGLM tiene una página por visita de 2.17 y una tasa de rebote de 54.04%.
Los principales usuarios de ChatGLM son China, United States, Hong Kong, Taiwan, Korea, con la siguiente distribución: 87.22%, 6.32%, 1.93%, 1.47%, 0.81%.