Compare Pixellot VS Living Images, ¿cuál es la diferencia entre Pixellot y Living Images?
Página de destino de Pixellot
Let your images optimize themselves in minutes with generative AI. Just enter your site, select the images you want improved, and add our script or image URL. Our AI tests and learns what works over time, generating images that perform better and better.
Página de destino de Living Images
Categorías | Asistente de Publicidad con IA, Asistente de Análisis de IA, Reconocimiento de Imagen por IA, Generador de clips cortos de IA, Grabación de video de IA, Deportes, Generador de Video AI |
Sitio web de Pixellot | https://pixellot.tv?utm_source=toolify |
Tiempo agregado | Diciembre 25 2023 |
Precios de Pixellot | -- |
Categorías | Otro |
Sitio web de Living Images | https://img.coframe.ai?utm_source=toolify |
Tiempo agregado | Abril 05 2024 |
Precios de Living Images | -- |
Transmita en vivo automáticamente cada juego desde su lugar directamente a los fanáticos, familias y entrenadores. ¡No se necesita personal!
Solo ingresa tu sitio, selecciona las imágenes que deseas mejorar y agrega nuestro script o URL de imagen
Lo siento, no hay datos.
10$/mes
Incluye la optimización de imágenes para hasta 100 imágenes al mes
20$/mes
Incluye la optimización de imágenes para hasta 500 imágenes al mes
Personalizado
Planes personalizados para necesidades de optimización a gran escala
Pixellot es el que tiene 99.7K visitas mensuales y 00:09:05 Promedio de duración de la visita. Pixellot tiene una página por visita de 10.95 y una tasa de rebote de 27.20%.
Visitas mensuales | 99.7K |
Duración media de la visita | 00:09:05 |
Páginas por visita | 10.95 |
Tasa de rebote | 27.20% |
Living Images es el que tiene 1.4K visitas mensuales y 00:03:07 Promedio de duración de la visita. Living Images tiene una página por visita de 1.21 y una tasa de rebote de 72.08%.
Visitas mensuales | 1.4K |
Duración media de la visita | 00:03:07 |
Páginas por visita | 1.21 |
Tasa de rebote | 72.08% |
Los principales 5 países/regiones para Pixellot son:United States 30.09%, Ukiain 15.60%, Israel 10.09%, Canada 8.74%, South Africa 5.27%
![]() | 30.09% |
15.60% | |
10.09% | |
8.74% | |
![]() | 5.27% |
Los principales 5 países/regiones para Living Images son:Philippines 21.91%, India 19.16%, Pakistan 11.28%, Germany 10.81%, France 10.50%
![]() | 21.91% |
19.16% | |
11.28% | |
10.81% | |
10.50% |
Las 6 principales fuentes de tráfico a Pixellot son:Directo 64.01%, Referidos 14.47%, Búsqueda orgánica 13.98%, Social 3.20%, Display Ads 2.69%, Correo 1.65%
Directo | 64.01% |
Referidos | 14.47% |
Búsqueda orgánica | 13.98% |
Social | 3.20% |
Display Ads | 2.69% |
Correo | 1.65% |
Las 6 principales fuentes de tráfico a Living Images son:Referidos 75.17%, Directo 24.83%, Correo 0.00%, Búsqueda orgánica 0.00%, Social 0.00%, Display Ads 0.00%
Referidos | 75.17% |
Directo | 24.83% |
Correo | 0.00% |
Búsqueda orgánica | 0.00% |
Social | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Pixellot podría ser un poco más popular que Living Images. Como puede ver, Pixellot tiene 99.7K visitas mensuales, mientras que Living Images tiene 1.4K visitas mensuales. Entonces, más personas eligen Pixellot. Entonces, lo más probable es que las personas recomienden Pixellot más en las plataformas sociales.
Pixellot tiene una duración promedio de visita de 00:09:05, mientras que Living Images tiene una duración promedio de visita de 00:03:07. Además, Pixellot tiene una página por visita de 10.95 y una tasa de rebote de 27.20%. Living Images tiene una página por visita de 1.21 y una tasa de rebote de 72.08%.
Los principales usuarios de Pixellot son United States, Ukiain, Israel, Canada, South Africa, con la siguiente distribución: 30.09%, 15.60%, 10.09%, 8.74%, 5.27%.
Los principales usuarios de Living Images son Philippines, India, Pakistan, Germany, France, con la siguiente distribución: 21.91%, 19.16%, 11.28%, 10.81%, 10.50%.