Compare Rangeen VS Anthropic, ¿cuál es la diferencia entre Rangeen y Anthropic?
Rangeen offers multiple ways of generating beautiful color palettes, including ColorGPT (Text To Palette) and Album Art To Palette. Lightning Fast Exports and Colorblind Simulations make Rangeen the perfect color tool for artists, designers and developers.
Página de destino de Rangeen
Claude 2 has improved performance, longer responses, and can be accessed via API as well as the web. Think of Claude as a friendly, enthusiastic colleague or personal assistant who can be instructed in natural language to help you with many tasks.
Página de destino de Anthropic
Categorías | Generador de Arte AI, AI Colorizar |
Sitio web de Rangeen | https://www.rangeen.studio?utm_source=toolify |
Tiempo agregado | Mayo 10 2023 |
Precios de Rangeen | Pro |
Categorías | Chatbot AI, Asistente de Código de IA, Asistente de Servicio al Cliente de IA, Asistente de correo electrónico de IA, Asistente de Reuniones de IA |
Sitio web de Anthropic | https://claude.ai?utm_source=toolify |
Tiempo agregado | Julio 13 2023 |
Precios de Anthropic | -- |
To use Rangeen, simply choose one of the color generation options such as ColorGPT (Text To Palette) or Album Art To Palette. You can then export the generated palettes quickly and also simulate colorblindness.
To use Claude, simply interact with the AI assistant through the website or designated platform.
$0.97/mo
Lo siento, no hay datos.
Rangeen es el que tiene 0 visitas mensuales y 00:00:00 Promedio de duración de la visita. Rangeen tiene una página por visita de 0.00 y una tasa de rebote de 0.00%.
Visitas mensuales | 0 |
Duración media de la visita | 00:00:00 |
Páginas por visita | 0.00 |
Tasa de rebote | 0.00% |
Anthropic es el que tiene 72.9M visitas mensuales y 00:06:07 Promedio de duración de la visita. Anthropic tiene una página por visita de 3.77 y una tasa de rebote de 34.54%.
Visitas mensuales | 72.9M |
Duración media de la visita | 00:06:07 |
Páginas por visita | 3.77 |
Tasa de rebote | 34.54% |
Lo siento, no hay datos.
Los principales 5 países/regiones para Anthropic son:United States 26.45%, India 8.71%, United Kingdom 4.93%, Japan 3.70%, Korea 3.64%
![]() | 26.45% |
8.71% | |
![]() | 4.93% |
3.70% | |
![]() | 3.64% |
Las 6 principales fuentes de tráfico a Rangeen son:Correo 0, Directo 0, Búsqueda orgánica 0, Social 0, Referidos 0, Display Ads 0
Correo | 0 |
Directo | 0 |
Búsqueda orgánica | 0 |
Social | 0 |
Referidos | 0 |
Display Ads | 0 |
Las 6 principales fuentes de tráfico a Anthropic son:Directo 76.28%, Búsqueda orgánica 18.74%, Referidos 4.38%, Social 0.54%, Correo 0.04%, Display Ads 0.02%
Directo | 76.28% |
Búsqueda orgánica | 18.74% |
Referidos | 4.38% |
Social | 0.54% |
Correo | 0.04% |
Display Ads | 0.02% |
Anthropic podría ser un poco más popular que Rangeen. Como puede ver, Rangeen tiene 0 visitas mensuales, mientras que Anthropic tiene 72.9M visitas mensuales. Entonces, más personas eligen Anthropic. Entonces, lo más probable es que las personas recomienden Anthropic más en las plataformas sociales.
Rangeen tiene una duración promedio de visita de 00:00:00, mientras que Anthropic tiene una duración promedio de visita de 00:06:07. Además, Rangeen tiene una página por visita de 0.00 y una tasa de rebote de 0.00%. Anthropic tiene una página por visita de 3.77 y una tasa de rebote de 34.54%.
Los principales usuarios de Anthropic son United States, India, United Kingdom, Japan, Korea, con la siguiente distribución: 26.45%, 8.71%, 4.93%, 3.70%, 3.64%.