¡Comparación de rendimiento! Core i3 2100 vs i5 2500 vs i3 4130 vs i5 4670

Contenido

• Introducción
• ECS: Dos placas madre con chipset Intel
• Rendimiento general de las placas madre
  • Comparación de los modelos i3, i5 y i7
• Pruebas de rendimiento en juegos
  • Assassin's Creed Origins
  • Resident Evil 7
  • Shadow of the Tomb Raider
  • Horizon Zero DAWN
• Pruebas de rendimiento de renderizado en Adobe Premiere Pro 2019
• Unigen Heaven: Prueba de rendimiento gráfico
• Conclusión
• Preguntas frecuentes

🖥️ ECS: Dos placas madre con chipset Intel

En esta ocasión, vamos a hablar sobre dos placas madre de la marca ECS. Una de ellas cuenta con el chipset Intel H61 y el zócalo LGA 1155, mientras que la otra posee el chipset H81 y el zócalo LGA 1150. Ambas generaciones de chipset son muy populares para armar PCs personalizadas. Si bien pueden considerarse un tanto obsoletas, su rendimiento sigue siendo confiable, especialmente en el caso de los modelos i5, que ofrecen un gran rendimiento a un precio más asequible que los i7.

En este artículo, compararemos el rendimiento en juegos y renderizado de las cuatro CPUs que se nos presentan. Comenzando por la gama baja, tenemos el Intel Core i3 1000, que generalmente viene con un disipador de calor y ventilador incluido. El siguiente es el Core i5 2500 de segunda generación, cuyo precio actual ronda los 150.000 pesos y cuyo rendimiento sigue siendo impresionante, incluso en combinación con tarjetas gráficas como la GTX 1050 Ti, la GTX 1650 o la RX570. En tercer lugar, encontramos el Intel Core i3 4130 de cuarta generación, parte de la familia Haswell, que cuesta alrededor de 11 o 12 y que, aunque solo tiene dos núcleos, tiene un consumo de energía notablemente más bajo. Por último, está el Core i5 4670, cuyo rendimiento no necesita ser cuestionado y que se encuentra a un precio bastante asequible, con un rendimiento muy similar al del Core i5 6500 de sexta generación. En mi opinión, sigue siendo una buena opción a considerar.

Antes de realizar las pruebas, me gustaría mencionar que estoy utilizando una placa madre y una memoria RAM de la marca ECS, específicamente el modelo Imperiam Hypersi 16B, con 8 gigas (2 módulos DDR3 de 1600). Para la tarjeta gráfica, he elegido la Inno3D 1660 Super. Es posible que haya algunos cambios en esta configuración, pero mi objetivo es obtener el máximo rendimiento posible. ¡Así que sin más preámbulos, empecemos con las pruebas!

Rendimiento general de las placas madre

En primer lugar, probé las CPUs utilizando Cinebench R20. Como era de esperar, los resultados multitarea favorecieron a los i5, mientras que los resultados de un solo núcleo fueron prácticamente equivalentes entre el i5 2500 y el i3 4130. Luego, realicé una prueba utilizando W Prime, donde los resultados mejoran cuanto menor sea el número obtenido. Una vez más, el i5 se destacó, aunque la diferencia con el i5 2500 de segunda generación no fue tan significativa en comparación con el i5 4670 de cuarta generación.

También verifiqué el consumo máximo de energía utilizando HWinfo para ver cómo se comparaban entre sí. El i3 1000 se sitúa en alrededor de 29 vatios, el i5 2500 Consume 54 vatios, el i3 4130 32 vatios y el i5 4670 está en torno a los 52 vatios. Está claro que el i3 consume menos energía en comparación con los otros modelos.

A continuación, realicé una prueba de renderizado en Adobe Premiere Pro 2019 utilizando uno de mis videos con una resolución de 1080p y una velocidad de bits de 10 Mbps. La duración del video fue de aproximadamente 6 a 8 minutos. Como se pudo observar, las diferencias en la velocidad de renderizado entre los cuatro procesadores son notables.

Pruebas de rendimiento en juegos

Pasemos ahora a las pruebas de rendimiento en juegos. Comenzaremos con Assassin's Creed Origins, con una resolución de 1080p y configuración gráfica en "Very High". Aquí, el i3 de segunda y cuarta generación tuvieron problemas significativos de rendimiento cuando se trataba de mantener una tasa de FPS superior a 60, mientras que el i5 de segunda generación tuvo un rendimiento más equilibrado entre los tres modelos. Sin embargo, las diferencias entre el i3 de cuarta generación y el i5 de segunda generación no fueron tan significativas.

En el caso de Resident Evil 7, con una resolución de 1080p y configuración gráfica en "Very High", se puede apreciar una mejora en el rendimiento del i3 4130 en comparación con el i5 2500 de segunda generación. Sin embargo, la experiencia de juego fue similar en ambos procesadores, con una mayor cantidad de FPS en el i5 de segunda generación.

A continuación, probé el juego Shadow of the Tomb Raider, también con una resolución de 1080p y configuración gráfica en "Very High". Aquí se puede ver claramente la diferencia de rendimiento entre los cuatro procesadores. El i3 de segunda generación se queda rezagado en comparación con el i5 de segunda generación, mientras que la diferencia entre el i3 de segunda generación y el i3 de cuarta generación es mínima. En términos de experiencia de juego, el i3 de cuarta generación supera ligeramente al i3 de segunda generación, y el i5 de cuarta generación destaca sobre los otros dos.

Finalmente, probé Horizon Zero Dawn con una resolución de 1080p y la configuración gráfica en "Medium". Aquí, el i3 de cuarta generación demostró nuevamente su superioridad en rendimiento, acercándose al rendimiento del i5 de cuarta generación. Por otro lado, el i3 de segunda generación tuvo un rendimiento notablemente inferior, obteniendo solo la mitad de los FPS del i5 de segunda generación.

En general, los resultados demuestran que el i3 de cuarta generación ofrece un rendimiento más eficiente y económico, siendo una buena opción para combinar con tarjetas gráficas como la GTX 1050 Ti o la RX570.

Pruebas de rendimiento de renderizado en Adobe Premiere Pro 2019

En cuanto al rendimiento de renderizado en Adobe Premiere Pro 2019, los cuatro procesadores mostraron resultados notables, con una ventaja ligeramente mayor para el i5 de cuarta generación. Aunque no se aprecian grandes diferencias en las velocidades de renderizado, el i3 de cuarta generación demuestra que ofrece un rendimiento más eficiente en relación con el consumo de energía.

Unigen Heaven: Prueba de rendimiento gráfico

Para finalizar, realicé una prueba de rendimiento gráfico utilizando Unigen Heaven. Como era de esperar, no hubo diferencias significativas entre los cuatro procesadores, ya que en este caso la prueba se enfoca principalmente en la GPU.

Conclusiones

Después de realizar las pruebas, puedo concluir que el Intel Core i3 de cuarta generación ofrece un rendimiento superior en comparación con el i3 de segunda generación, y se acerca bastante al rendimiento del i5 de cuarta generación. Aunque el i5 sigue siendo el procesador más destacado, el i3 de cuarta generación es una opción más eficiente en términos de consumo de energía y precio. Es importante tener en cuenta que los resultados pueden variar dependiendo de la configuración y los componentes utilizados en el sistema.

En resumen, si estás considerando una actualización de tu PC o estás armando una nueva, elige cuidadosamente tu procesador teniendo en cuenta tus necesidades y presupuesto. Ten en cuenta que el Intel Core i3 de cuarta generación sigue siendo una opción viable y económica para aquellos que buscan un buen rendimiento sin gastar demasiado dinero.

Preguntas frecuentes

P: ¿Cuál es la diferencia entre el chipset H61 y el H81?\ R: La principal diferencia radica en el socket utilizado (LGA 1155 para el H61 y LGA 1150 para el H81). Además, el H81 ofrece soporte para tecnologías más recientes, como USB 3.0 y SATA 3.

P: ¿Cuál es el consumo de energía de estos procesadores?\ R: Los resultados obtenidos durante las pruebas mostraron que el i3 de segunda generación consume alrededor de 29 vatios, el i5 de segunda generación consume 54 vatios, el i3 de cuarta generación consume 32 vatios y el i5 de cuarta generación consume alrededor de 52 vatios.

P: ¿Cuánto tiempo tarda en renderizarse un video en Adobe Premiere Pro 2019?\ R: El tiempo de renderizado depende de varios factores, incluyendo la duración del video, la resolución, la velocidad de bits y la potencia del procesador utilizado. Durante las pruebas realizadas, se obtuvieron resultados significativamente diferentes según el modelo de procesador.

P: ¿Qué tarjetas gráficas recomiendas utilizar con estos procesadores?\ R: En las pruebas realizadas, se utilizaron tarjetas gráficas como la GTX 1050 Ti, GTX 1650 y RX570. Estos modelos ofrecieron un buen rendimiento en combinación con todos los procesadores probados.

P: ¿Qué otras consideraciones se deben tener en cuenta al elegir un procesador?\ R: Además del rendimiento, es importante tener en cuenta otros factores como el presupuesto disponible, el uso previsto del equipo y si se planea realizar actualizaciones en el futuro. También es recomendable verificar la compatibilidad del procesador con otros componentes del sistema, como la placa madre y la memoria RAM.

Recursos recomendados

• ECS Official Website
• Intel Official Website