Decepción de Intel: Chip Intel Core Ultra 7155 no es apto para portátiles

Contenido

• Introducción
• Rendimiento insatisfactorio de los chips Intel Core Ultra 7155
• Comparación con el chip Intel Tiger Lake
• Expectativas poco realistas de Intel
• Análisis de pruebas de rendimiento
• Resultados de benchmark en Linux
• Pruebas sintéticas de ETA Prime
• Comparativa de eficiencia energética
• Rendimiento en juegos
• Problemas de compatibilidad y optimización
• Conclusión

Intel Core Ultra 7155: Una decepción en términos de rendimiento

En este video, exploraremos la última serie de chips de Intel, denominada Meteor Lake Series, y nos centraremos específicamente en el chip Intel Core Ultra 7155. Lamentablemente, los resultados no son nada alentadores, especialmente para aquellos de nosotros que buscamos utilizar este chip en dispositivos portátiles. En esta artículo, analizaremos las razones por las cuales este chip no es adecuado para su uso en dispositivos portátiles y cómo se compara con los chips anteriores de Intel.

Introducción

Hasta hace dos años, Intel contaba con el chip Tiger Lake, que era considerado uno de los mejores chips móviles de la compañía en términos de rendimiento. Sin embargo, con la llegada de Alder Lake, el rendimiento comenzó a deteriorarse considerablemente. Por lo tanto, hemos estado advirtiendo a las personas que no se dejen llevar por las afirmaciones de Intel sobre un aumento del rendimiento del 2x en comparación con las generaciones anteriores, ya que las pruebas comparativas demuestran lo contrario.

Rendimiento insatisfactorio de los chips Intel Core Ultra 7155

Analizando las pruebas realizadas por otros expertos en el campo, podemos observar que el chip AMD 74u supera al Intel Core Ultra 7155 en aproximadamente el 80% de los 370 benchmarks de CPU realizados en Linux. Además, la puntuación geométrica media de todos los resultados de prueba muestra una ventaja del 28% para el AMD 78 40u sobre el Intel Core Ultra 7155. Estos no son resultados alentadores para Intel y demuestran que AMD sigue siendo una mejor opción en términos de rendimiento.

Comparación con el chip Intel Tiger Lake

ETA Prime ha llevado a cabo pruebas con un portátil equipado con el chip Meteor Lake y ha obtenido resultados de Time Spy, una prueba de rendimiento sintética. Aunque la puntuación general es aceptable, es importante analizar específicamente las puntuaciones de gráficos y de CPU. Si bien la puntuación de la CPU es decente, se necesita una gran cantidad de energía para extraer la mayor parte del rendimiento del chip Meteor Lake. Además, las puntuaciones gráficas siguen siendo inferiores a las del AMD 78 40u, lo que indica que Intel aún no ha logrado superar a AMD en este aspecto.

Expectativas poco realistas de Intel

Intel ha estado promocionando un aumento de rendimiento del 2x en comparación con las generaciones anteriores, pero las pruebas y comparativas demuestran que este aumento no es lo suficientemente impresionante. Independientemente de cómo se realicen las comparativas, el chip Intel Core Ultra 7155 no logra destacar frente a la competencia en diferentes ámbitos, lo que muestra que este aumento de rendimiento no es suficiente para justificar su elección sobre otras opciones disponibles en el mercado.

Análisis de pruebas de rendimiento

Analizando las pruebas realizadas por diferentes fuentes, podemos ver que incluso en juegos populares como The Witcher 3, GTA 5, Strange Brigade y Far Cry 5, el chip AMD 74u sigue superando al Intel Core Ultra 7155 en términos de rendimiento. Estos resultados demuestran que, a pesar de las afirmaciones de Intel, el chip Meteor Lake no cumple con las expectativas de rendimiento en juegos.

Problemas de compatibilidad y optimización

Además del bajo rendimiento, también se han informado problemas de compatibilidad y optimización con el chip Meteor Lake. Resident Evil 7, por ejemplo, requirió el uso de una versión modificada del driver DirectX (DXVK) para funcionar correctamente con este chip. Estos problemas demuestran que Intel todavía tiene mucho trabajo por hacer para mejorar la compatibilidad y optimizar el rendimiento de sus chips.

Conclusión

En conclusión, el chip Intel Core Ultra 7155 de la serie Meteor Lake no es una opción adecuada para dispositivos portátiles debido a su bajo rendimiento en comparación con la competencia, sus problemas de optimización y su Alta demanda de energía. Aunque Intel ha promocionado mejoras significativas en el rendimiento, las pruebas y comparativas demuestran que estas mejoras no son suficientes para destacar en el mercado actual. Los chips AMD, como el AMD 78 40u, siguen siendo una opción más sólida en términos de rendimiento y eficiencia.