Procesadores Xeon E3-1220 and E3-1220V2

Find AI Tools
No difficulty
No complicated process
Find ai tools

Procesadores Xeon E3-1220 and E3-1220V2

Índice de contenido:

  1. Introducción
  2. Socket 1155 2.1 Procesadores Xeon e3 1220 2.2 Procesadores Xeon e3 1220 v2
  3. Comparación con los procesadores i5 3.1 Diferencias de velocidad y caché 3.2 Gráficos integrados 3.3 Consumo de energía 3.4 Controlador de memoria
  4. Placa base micro ATX de Asus
  5. Componentes utilizados en el video
  6. Resultados en Cinebench y 3DMark 6.1 Rendimiento en aplicaciones multi-hilo 6.2 Rendimiento en juegos
  7. Consumo de energía comparativo
  8. Comparación con CPUs modernas
  9. Valor y disponibilidad de los procesadores Xeon
  10. Conclusiones Recursos adicionales

Socket 1155: Rendimiento y características de los procesadores Xeon

¡Hola a todos y bienvenidos a nuestro video semanal de los viernes! En esta ocasión, vamos a explorar los procesadores compatibles con el socket 1155. En el lado izquierdo tenemos el Xeon e3 1220, y en el lado derecho está el 1220 v2. Estos procesadores Xeon están diseñados principalmente para estaciones de trabajo y servidores, pero también funcionan en la mayoría de las placas base estándar para socket 1155. A diferencia del socket 775, no es necesario modificar el socket ni los procesadores, ni tampoco inyectar ningún microcódigo en la BIOS.

Comparación con los procesadores i5

Los procesadores Xeon 1220 se equiparan al rendimiento de los i5 2400, mientras que los Xeon 1220 v2 se equiparan a los i5 3450. Sin embargo, existen algunas diferencias importantes. Los Xeon son ligeramente más rápidos y cuentan con 8 MB de caché de nivel 3, en comparación con los 6 MB de los i5. Además, los Xeon no tienen gráficos integrados de Intel HD, por lo que se necesita una tarjeta de video dedicada. Por otro lado, el TDP de los Xeon es ligeramente menor. Ambos procesadores cuentan con 4 núcleos y funcionan a 3.1 GHz, pero gracias a la tecnología Turbo Boost, pueden alcanzar velocidades de hasta 3.4 GHz, dependiendo de la carga de trabajo.

Placa base micro ATX de Asus

En este video, utilizamos una placa base micro ATX de Asus. Esta placa tiene tres ranuras PCI Express, una ranura PCI, conectores USB 3.0 y soporte para hasta 16 GB de RAM. Además, cuenta con puertos HDMI, VGA, DVI y LAN Gigabit. Es importante destacar que no fue necesario modificar la BIOS para que funcionara con los procesadores Xeon.

Componentes utilizados en el video

En este video, utilizamos la siguiente configuración: la placa base de Asus, los dos procesadores Xeon mencionados, un kit de RAM de 16 GB de Corsair funcionando a 1333 MHz para el Xeon 1220, y a 1600 MHz para el Xeon 1220 v2 utilizando un perfil XMP. También utilizamos el ventilador de stock de Intel con núcleo de cobre, una fuente de alimentación de 600 W, una tarjeta de video Radeon RX 570, una tarjeta de sonido Creative Sound Blaster y dos SSD para el sistema operativo y los juegos.

Resultados en Cinebench y 3DMark

Realizamos pruebas de rendimiento utilizando Cinebench y 3DMark. En Cinebench, los procesadores Xeon mostraron un rendimiento considerablemente superior en comparación con el socket 775. Además, el Xeon 1220 v2 resultó ser ligeramente más rápido que el Xeon 1220 en estas pruebas. En 3DMark, los resultados fueron mixtos, ya que el benchmark tiene en cuenta tanto el rendimiento multi-hilo como el rendimiento gráfico. Sin embargo, en general, los Xeon demostraron un buen desempeño en juegos, incluso en títulos más recientes.

Consumo de energía comparativo

Una de las ventajas destacadas de los procesadores Xeon es su consumo de energía reducido. Comparando el consumo en reposo, podemos ver que el sistema con socket 775 Consume mucha más energía que los procesadores Xeon. Pero la diferencia real se nota al medir el consumo bajo carga. Mientras que el sistema con socket 775 consume 178 W y el Sandy Bridge consume 114 W, los procesadores Xeon consumen significativamente menos energía, especialmente el Xeon 1220 v2, que solo requiere 73 W bajo carga. Estos resultados demuestran una notable eficiencia energética por parte de los Xeon.

Comparación con CPUs modernas

Si comparamos los procesadores Xeon con CPUs modernas, como el Ryzen 3 1200, encontramos que ofrecen un rendimiento similar. Aunque depende mucho del precio, los Xeon pueden ser una alternativa interesante, especialmente cuando consideramos el rendimiento por vatio. Además, son compatibles con una amplia variedad de software gracias a su soporte de instrucciones modernas.

Valor y disponibilidad de los procesadores Xeon

En cuanto al valor y la disponibilidad, los procesadores Xeon son una opción atractiva. Las placas base para socket 1155 no son difíciles de encontrar y suelen tener un precio de alrededor de $40. La memoria DDR3 también es económica, por lo que se puede conseguir un kit de 16 GB por alrededor de $80. Por lo tanto, si estás buscando una opción rentable y compatible con los últimos estándares, los procesadores Xeon son una excelente elección.

Conclusiones

En resumen, los procesadores Xeon para socket 1155 ofrecen un buen rendimiento y valor en comparación con CPUs más antiguas y modernas. Son especialmente eficientes en términos de consumo de energía y ofrecen un rendimiento adecuado para juegos y aplicaciones. Su disponibilidad y compatibilidad hacen que sean una opción a considerar para aquellos que buscan una actualización asequible.

Recursos adicionales:

Are you spending too much time looking for ai tools?
App rating
4.9
AI Tools
100k+
Trusted Users
5000+
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY

TOOLIFY is the best ai tool source.