Comparez Jellow VS Typelets Editor, quelle est la différence entre Jellow et Typelets Editor ?
And-GPT is an AI agent that uses the latest GPT-4 technology to understand your goals and automatically break them down into smaller tasks. And-GPT will decide what app should be opened and how the app should be operated for the next step, all left to And-GPT.
Jellow Page de destination
Discover the power of seamless cloud-based editing with our Generative AI, designed to boost your productivity and enhance your collaboration experience!
Typelets Editor Page de destination
Catégories | Autre |
Site Web de Jellow | https://codefuture.top?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Avril 28 2023 |
Jellow Tarification | -- |
Catégories | Autre |
Site Web de Typelets Editor | https://www.typelets.com?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Juillet 09 2024 |
Typelets Editor Tarification | -- |
To use Jellow, simply dial the reporting hotline at 021-65662718 or send an email to [email protected] with the necessary information about the issue.
To use Typelets Editor, simply log in to the website, import your files, and start editing seamlessly. You can also ask questions of your documents using the integrated Generative AI and collaborate with others using the project-based chat feature.
Jellow est celui avec 6.6K visites mensuelles et 00:00:31 durée moyenne des visites. Jellow a une page par visite de 2.23 et un taux de rebond de 28.03%.
Visites mensuelles | 6.6K |
Durée moyenne de la visite | 00:00:31 |
Pages par visite | 2.23 |
Taux de rebond | 28.03% |
Typelets Editor est celui avec 0 visites mensuelles et 00:00:00 durée moyenne des visites. Typelets Editor a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Visites mensuelles | 0 |
Durée moyenne de la visite | 00:00:00 |
Pages par visite | 0.00 |
Taux de rebond | 0.00% |
Les 4 premiers pays/régions pour Jellow sont :China 49.38%, Denmark 21.56%, Hong Kong 18.75%, Singapore 10.31%
China | 49.38% |
Denmark | 21.56% |
Hong Kong | 18.75% |
Singapore | 10.31% |
Désolé, il n'y a pas de données
Les 6 principales sources de trafic vers Jellow sont :Direct 67.80%, Recherche organique 16.20%, Sites référents 16.00%, E-mail 0.00%, Réseaux sociaux 0.00%, Display Ads 0.00%
Direct | 67.80% |
Recherche organique | 16.20% |
Sites référents | 16.00% |
E-mail | 0.00% |
Réseaux sociaux | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Les 6 principales sources de trafic vers Typelets Editor sont :E-mail 0, Direct 0, Recherche organique 0, Réseaux sociaux 0, Sites référents 0, Display Ads 0
E-mail | 0 |
Direct | 0 |
Recherche organique | 0 |
Réseaux sociaux | 0 |
Sites référents | 0 |
Display Ads | 0 |
Jellow pourrait être un peu plus populaire que Typelets Editor. Comme vous pouvez le voir, Jellow a 6.6K visites mensuelles, tandis que Typelets Editor a 0 visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent Jellow. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage Jellow sur les plateformes sociales.
Jellow a une durée Avg.visit de 00:00:31, tandis que Typelets Editor a une durée Avg.visit de 00:00:00. En outre, Jellow a une page par visite de 2.23 et un taux de rebond de 28.03%. Typelets Editor a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Les principaux utilisateurs de Jellow sont China, Denmark, Hong Kong, Singapore, avec la distribution suivante : 49.38%, 21.56%, 18.75%, 10.31%.