Comparez AutoPod VS Framer, quelle est la différence entre AutoPod et Framer ?
Autopod automatic video editing AI tool, which automatically cuts out silent shots for you, helps you perform many of the processes you would not want to perform
AutoPod Page de destination
✨ Start with AI—design your portfolio, startup landing page, or book club site with ease. Choose from infinite color palettes and typeface combos. Customizing is a breeze with AI-generated copy and color shuffling. Your imagination is the limit.
Framer Page de destination
Catégories | Éditeur vidéo avec intelligence artificielle |
Site Web de AutoPod | https://www.autopod.fm?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Mai 04 2023 |
AutoPod Tarification | Membership Plan |
Catégories | Générateur de Pages de Destination IA, Constructeur d'application d'IA, Constructeur de site Web IA, Designer de sites web IA, Sans Code&Peu de Code, Générateur de Design IA |
Site Web de Framer | https://www.framer.com?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Juin 16 2023 |
Framer Tarification | -- |
To use AutoPod, simply install the plug-ins on Adobe Premiere Pro. For multi-camera editing, AutoPod automatically edits multi-camera sequences with up to 10 cameras and 10 microphones. It can handle various camera configurations, from solo shots to wide shots. Customizable settings allow users to adapt to their preferred editing method. The social clip creator feature resizes clips for different aspect ratios and adds auto-reframe, watermarks, and endpages as desired. The jump cut editor automatically creates jump cuts based on silence in the footage. Users can input a decibel cutoff specific to their microphones to determine where the cuts occur.
To use Framer, users can start by either designing their site from scratch or using one of the available templates. They can then customize the design by adding elements, animations, and interactions on the freeform canvas. Framer also provides AI-generated starting points for users to begin their designs. Once the design is complete, users can optimize it for different breakpoints and easily manage content through the integrated CMS. Finally, users can publish their site for free without the need for rebuilding or writing any code.
$19/month
$39/month
Custom pricing
Publish for free
$29/mo
Désolé, il n'y a pas de données
AutoPod est celui avec 82.0K visites mensuelles et 00:00:57 durée moyenne des visites. AutoPod a une page par visite de 1.88 et un taux de rebond de 46.02%.
Visites mensuelles | 82.0K |
Durée moyenne de la visite | 00:00:57 |
Pages par visite | 1.88 |
Taux de rebond | 46.02% |
Framer est celui avec 3.5M visites mensuelles et 00:08:17 durée moyenne des visites. Framer a une page par visite de 8.18 et un taux de rebond de 38.96%.
Visites mensuelles | 3.5M |
Durée moyenne de la visite | 00:08:17 |
Pages par visite | 8.18 |
Taux de rebond | 38.96% |
Les 5 premiers pays/régions pour AutoPod sont :United States 17.69%, India 8.58%, China 6.78%, United Kingdom 5.65%, Mexico 4.92%
![]() | 17.69% |
8.58% | |
6.78% | |
![]() | 5.65% |
![]() | 4.92% |
Les 5 premiers pays/régions pour Framer sont :United States 14.17%, India 14.13%, United Kingdom 4.99%, France 3.80%, Canada 3.79%
![]() | 14.17% |
14.13% | |
![]() | 4.99% |
3.80% | |
3.79% |
Les 6 principales sources de trafic vers AutoPod sont :Recherche organique 54.45%, Direct 33.75%, Sites référents 7.16%, Réseaux sociaux 4.09%, Display Ads 0.44%, E-mail 0.10%
Recherche organique | 54.45% |
Direct | 33.75% |
Sites référents | 7.16% |
Réseaux sociaux | 4.09% |
Display Ads | 0.44% |
E-mail | 0.10% |
Les 6 principales sources de trafic vers Framer sont :Direct 52.37%, Recherche organique 39.55%, Sites référents 6.29%, Réseaux sociaux 1.50%, Display Ads 0.24%, E-mail 0.06%
Direct | 52.37% |
Recherche organique | 39.55% |
Sites référents | 6.29% |
Réseaux sociaux | 1.50% |
Display Ads | 0.24% |
E-mail | 0.06% |
Framer pourrait être un peu plus populaire que AutoPod. Comme vous pouvez le voir, AutoPod a 82.0K visites mensuelles, tandis que Framer a 3.5M visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent Framer. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage Framer sur les plateformes sociales.
AutoPod a une durée Avg.visit de 00:00:57, tandis que Framer a une durée Avg.visit de 00:08:17. En outre, AutoPod a une page par visite de 1.88 et un taux de rebond de 46.02%. Framer a une page par visite de 8.18 et un taux de rebond de 38.96%.
Les principaux utilisateurs de AutoPod sont United States, India, China, United Kingdom, Mexico, avec la distribution suivante : 17.69%, 8.58%, 6.78%, 5.65%, 4.92%.
Les principaux utilisateurs de Framer sont United States, India, United Kingdom, France, Canada, avec la distribution suivante : 14.17%, 14.13%, 4.99%, 3.80%, 3.79%.