Comparez ChatKit VS Gemma, quelle est la différence entre ChatKit et Gemma ?
ChatKit.app is a new interface for ChatGPT. It allows you to use your own OpenAI API key. The app aims to bring real-time features to ChatGPT, such as using URLs as chat context, full-text search of chat history, and voice input support powered by Whisper API.
ChatKit Page de destination
A family of lightweight, state-of-the art open models built from the same research and technology used to create the Gemini models
Gemma Page de destination
Catégories | Outils de développement IA |
Site Web de ChatKit | https://chatkit.app?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Mai 30 2023 |
ChatKit Tarification | -- |
Catégories | Modèles de Langue de Grande Taille (MLGT) |
Site Web de Gemma | https://ai.google.dev/gemma?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Février 23 2024 |
Gemma Tarification | -- |
To use ChatKit, simply navigate to the website and you will be presented with an intuitive interface. Enter your text or questions in the chatbox and ChatKit will generate intelligent responses. Explore different features like customizing the appearance, enabling voice input, or exporting conversation history.
Discover quickstart guides, benchmarks, train and deploy on Google Cloud, and join the community to advance AI research
ChatKit est celui avec 7.6K visites mensuelles et 00:01:10 durée moyenne des visites. ChatKit a une page par visite de 2.82 et un taux de rebond de 56.33%.
Visites mensuelles | 7.6K |
Durée moyenne de la visite | 00:01:10 |
Pages par visite | 2.82 |
Taux de rebond | 56.33% |
Gemma est celui avec 4.1M visites mensuelles et 00:03:18 durée moyenne des visites. Gemma a une page par visite de 2.64 et un taux de rebond de 53.24%.
Visites mensuelles | 4.1M |
Durée moyenne de la visite | 00:03:18 |
Pages par visite | 2.64 |
Taux de rebond | 53.24% |
Les 5 premiers pays/régions pour ChatKit sont :Australia 43.70%, Ukiain 23.23%, United States 18.50%, Thailand 4.64%, Germany 4.61%
![]() | 43.70% |
23.23% | |
![]() | 18.50% |
4.64% | |
4.61% |
Les 5 premiers pays/régions pour Gemma sont :United States 20.46%, India 10.10%, Russia 5.27%, Vietnam 5.07%, Korea 3.93%
![]() | 20.46% |
10.10% | |
5.27% | |
5.07% | |
![]() | 3.93% |
Les 6 principales sources de trafic vers ChatKit sont :Direct 67.83%, Recherche organique 15.78%, Sites référents 13.47%, Réseaux sociaux 2.55%, Display Ads 0.29%, E-mail 0.09%
Direct | 67.83% |
Recherche organique | 15.78% |
Sites référents | 13.47% |
Réseaux sociaux | 2.55% |
Display Ads | 0.29% |
E-mail | 0.09% |
Les 6 principales sources de trafic vers Gemma sont :Direct 44.78%, Recherche organique 40.21%, Sites référents 9.05%, Réseaux sociaux 5.04%, Display Ads 0.49%, E-mail 0.43%
Direct | 44.78% |
Recherche organique | 40.21% |
Sites référents | 9.05% |
Réseaux sociaux | 5.04% |
Display Ads | 0.49% |
E-mail | 0.43% |
Gemma pourrait être un peu plus populaire que ChatKit. Comme vous pouvez le voir, ChatKit a 7.6K visites mensuelles, tandis que Gemma a 4.1M visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent Gemma. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage Gemma sur les plateformes sociales.
ChatKit a une durée Avg.visit de 00:01:10, tandis que Gemma a une durée Avg.visit de 00:03:18. En outre, ChatKit a une page par visite de 2.82 et un taux de rebond de 56.33%. Gemma a une page par visite de 2.64 et un taux de rebond de 53.24%.
Les principaux utilisateurs de ChatKit sont Australia, Ukiain, United States, Thailand, Germany, avec la distribution suivante : 43.70%, 23.23%, 18.50%, 4.64%, 4.61%.
Les principaux utilisateurs de Gemma sont United States, India, Russia, Vietnam, Korea, avec la distribution suivante : 20.46%, 10.10%, 5.27%, 5.07%, 3.93%.