Comparez Anthropic VS DotChat, quelle est la différence entre Anthropic et DotChat ?
The three state-of-the-art models—Claude 3 Opus, Claude 3 Sonnet, and Claude 3 Haiku—set new industry benchmarks across reasoning, math, coding, multilingual understanding, and vision.
Anthropic Page de destination
DotChat, an innovative platform for real-time data analytics, has enabled several companies to transform their approach to data into true winning strategies. Founded by Thierry Carbou.
DotChat Page de destination
Catégories | Modèles de Langue de Grande Taille (MLGT) |
Site Web de Anthropic | https://www.anthropic.com/claude?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Mars 10 2024 |
Anthropic Tarification | -- |
Catégories | Assistant d'Analyse IA, Chatbot AI, Assistant E-commerce |
Site Web de DotChat | https://dotchat.co?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Mai 11 2024 |
DotChat Tarification | -- |
Visit claude.ai to interact with Claude, analyze images, and process long documents. For developers and businesses, API access is available to build on top of the AI infrastructure.
Navigate easily and ask questions in natural language
Anthropic est celui avec 7.8M visites mensuelles et 00:02:25 durée moyenne des visites. Anthropic a une page par visite de 2.72 et un taux de rebond de 53.90%.
Visites mensuelles | 7.8M |
Durée moyenne de la visite | 00:02:25 |
Pages par visite | 2.72 |
Taux de rebond | 53.90% |
DotChat est celui avec 0 visites mensuelles et 00:00:00 durée moyenne des visites. DotChat a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Visites mensuelles | 0 |
Durée moyenne de la visite | 00:00:00 |
Pages par visite | 0.00 |
Taux de rebond | 0.00% |
Les 5 premiers pays/régions pour Anthropic sont :United States 20.70%, China 15.47%, Korea 4.54%, India 4.02%, United Kingdom 2.88%
![]() | 20.70% |
15.47% | |
![]() | 4.54% |
4.02% | |
![]() | 2.88% |
Désolé, il n'y a pas de données
Les 6 principales sources de trafic vers Anthropic sont :Direct 46.94%, Recherche organique 38.10%, Sites référents 13.75%, Réseaux sociaux 1.08%, Display Ads 0.07%, E-mail 0.06%
Direct | 46.94% |
Recherche organique | 38.10% |
Sites référents | 13.75% |
Réseaux sociaux | 1.08% |
Display Ads | 0.07% |
E-mail | 0.06% |
Les 6 principales sources de trafic vers DotChat sont :E-mail 0, Direct 0, Recherche organique 0, Réseaux sociaux 0, Sites référents 0, Display Ads 0
E-mail | 0 |
Direct | 0 |
Recherche organique | 0 |
Réseaux sociaux | 0 |
Sites référents | 0 |
Display Ads | 0 |
Anthropic pourrait être un peu plus populaire que DotChat. Comme vous pouvez le voir, Anthropic a 7.8M visites mensuelles, tandis que DotChat a 0 visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent Anthropic. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage Anthropic sur les plateformes sociales.
Anthropic a une durée Avg.visit de 00:02:25, tandis que DotChat a une durée Avg.visit de 00:00:00. En outre, Anthropic a une page par visite de 2.72 et un taux de rebond de 53.90%. DotChat a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Les principaux utilisateurs de Anthropic sont United States, China, Korea, India, United Kingdom, avec la distribution suivante : 20.70%, 15.47%, 4.54%, 4.02%, 2.88%.