Comparez Fama VS FastShapes, quelle est la différence entre Fama et FastShapes ?
Fama Page de destination
FastShapes is a professional AI coach that creates programs, gives tips, and provides nutrition advice and recipes, all extremely personalized for you. It's like having a real coach while working remotely.
FastShapes Page de destination
Catégories | Autre |
Site Web de Fama | https://fama.io?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Avril 05 2024 |
Fama Tarification | -- |
Catégories | Autre |
Site Web de FastShapes | https://fastshapes.com?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Juillet 11 2024 |
FastShapes Tarification | -- |
Fama's AI technology compliantly searches 10,000 online public sources to help organizations, agencies, and investors avoid workplace misconduct, prevent costly legal action, and improve quality of hire.
Creating a workout program with FastShapes is quick and simple. Fill in your details and fitness goals, and let the AI generate a customized program tailored to your needs.
Désolé, il n'y a pas de données
$9 per user
Access to the professional coach, basic badge
$13 per user
All features in Basic, access to Nutritionist, more personalization
$16 per user
All features in Premium, access to Health care, Premium + badge
Fama est celui avec 30.6K visites mensuelles et 00:00:41 durée moyenne des visites. Fama a une page par visite de 0.69 et un taux de rebond de 51.61%.
Visites mensuelles | 30.6K |
Durée moyenne de la visite | 00:00:41 |
Pages par visite | 0.69 |
Taux de rebond | 51.61% |
FastShapes est celui avec 0 visites mensuelles et 00:00:00 durée moyenne des visites. FastShapes a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Visites mensuelles | 0 |
Durée moyenne de la visite | 00:00:00 |
Pages par visite | 0.00 |
Taux de rebond | 0.00% |
Les 5 premiers pays/régions pour Fama sont :United States 37.26%, Turkey 5.93%, Australia 4.70%, Nigeria 4.56%, Vietnam 4.40%
![]() | 37.26% |
5.93% | |
![]() | 4.70% |
4.56% | |
4.40% |
Les 5 premiers pays/régions pour FastShapes sont :United States 38.06%, Mexico 32.52%, United Kingdom 15.82%, Canada 9.12%, Singapore 4.48%
![]() | 38.06% |
![]() | 32.52% |
![]() | 15.82% |
9.12% | |
4.48% |
Les 6 principales sources de trafic vers Fama sont :Recherche organique 45.84%, Direct 35.78%, Sites référents 10.16%, Réseaux sociaux 8.23%, E-mail 0.00%, Display Ads 0.00%
Recherche organique | 45.84% |
Direct | 35.78% |
Sites référents | 10.16% |
Réseaux sociaux | 8.23% |
E-mail | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Les 6 principales sources de trafic vers FastShapes sont :Réseaux sociaux 70.42%, Sites référents 20.46%, Direct 9.12%, E-mail 0.00%, Recherche organique 0.00%, Display Ads 0.00%
Réseaux sociaux | 70.42% |
Sites référents | 20.46% |
Direct | 9.12% |
E-mail | 0.00% |
Recherche organique | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Fama pourrait être un peu plus populaire que FastShapes. Comme vous pouvez le voir, Fama a 30.6K visites mensuelles, tandis que FastShapes a 0 visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent Fama. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage Fama sur les plateformes sociales.
Fama a une durée Avg.visit de 00:00:41, tandis que FastShapes a une durée Avg.visit de 00:00:00. En outre, Fama a une page par visite de 0.69 et un taux de rebond de 51.61%. FastShapes a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Les principaux utilisateurs de Fama sont United States, Turkey, Australia, Nigeria, Vietnam, avec la distribution suivante : 37.26%, 5.93%, 4.70%, 4.56%, 4.40%.
Les principaux utilisateurs de FastShapes sont United States, Mexico, United Kingdom, Canada, Singapore, avec la distribution suivante : 38.06%, 32.52%, 15.82%, 9.12%, 4.48%.