Comparez Flot.ai VS OpenLIT, quelle est la différence entre Flot.ai et OpenLIT ?
Flot.ai: AI Copilot for All Apps and Websites Use ChatGPT anywhere you type or select, On All Apps and Websites.
Flot.ai Page de destination
OpenLIT is an open-source GenAI and LLM observability platform native to OpenTelemetry with traces and metrics in a single application 🔥 🖥 Open source GenAI and LLM Application Performance Monitoring (APM) & Observability tool
OpenLIT Page de destination
Catégories | Générateur de Contenu IA, Générateur de description de produit IA |
Site Web de Flot.ai | https://flot.ai?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Septembre 01 2023 |
Flot.ai Tarification | -- |
Catégories | Outils de développement IA, Modèles de Langue de Grande Taille (MLGT), Assistant d'Analyse IA |
Site Web de OpenLIT | https://openlit.io?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Juillet 11 2024 |
OpenLIT Tarification | -- |
To use Flot.ai, simply download the app for Windows, macOS, iOS, or Android. It seamlessly integrates with your workflow and can be accessed wherever you type or select text.
Integrate OpenLIT into your LLM applications with just one line of code for seamless monitoring.
Désolé, il n'y a pas de données
Flot.ai est celui avec 220.1K visites mensuelles et 00:03:15 durée moyenne des visites. Flot.ai a une page par visite de 2.38 et un taux de rebond de 33.51%.
Visites mensuelles | 220.1K |
Durée moyenne de la visite | 00:03:15 |
Pages par visite | 2.38 |
Taux de rebond | 33.51% |
OpenLIT est celui avec 9.1K visites mensuelles et 00:00:30 durée moyenne des visites. OpenLIT a une page par visite de 3.64 et un taux de rebond de 29.23%.
Visites mensuelles | 9.1K |
Durée moyenne de la visite | 00:00:30 |
Pages par visite | 3.64 |
Taux de rebond | 29.23% |
Les 5 premiers pays/régions pour Flot.ai sont :United States 12.67%, Switzerland 7.41%, Canada 4.19%, United Kingdom 4.15%, Turkey 3.67%
![]() | 12.67% |
7.41% | |
4.19% | |
![]() | 4.15% |
3.67% |
Les 5 premiers pays/régions pour OpenLIT sont :Netherlands 14.97%, Turkey 13.03%, United States 8.40%, Mexico 7.17%, Peru 7.01%
14.97% | |
13.03% | |
![]() | 8.40% |
![]() | 7.17% |
7.01% |
Les 6 principales sources de trafic vers Flot.ai sont :Direct 49.57%, Réseaux sociaux 34.92%, Recherche organique 11.59%, Sites référents 2.19%, E-mail 1.74%, Display Ads 0.00%
Direct | 49.57% |
Réseaux sociaux | 34.92% |
Recherche organique | 11.59% |
Sites référents | 2.19% |
E-mail | 1.74% |
Display Ads | 0.00% |
Les 6 principales sources de trafic vers OpenLIT sont :Direct 30.21%, Sites référents 26.60%, Recherche organique 23.70%, Réseaux sociaux 19.48%, E-mail 0.00%, Display Ads 0.00%
Direct | 30.21% |
Sites référents | 26.60% |
Recherche organique | 23.70% |
Réseaux sociaux | 19.48% |
E-mail | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Flot.ai pourrait être un peu plus populaire que OpenLIT. Comme vous pouvez le voir, Flot.ai a 220.1K visites mensuelles, tandis que OpenLIT a 9.1K visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent Flot.ai. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage Flot.ai sur les plateformes sociales.
Flot.ai a une durée Avg.visit de 00:03:15, tandis que OpenLIT a une durée Avg.visit de 00:00:30. En outre, Flot.ai a une page par visite de 2.38 et un taux de rebond de 33.51%. OpenLIT a une page par visite de 3.64 et un taux de rebond de 29.23%.
Les principaux utilisateurs de Flot.ai sont United States, Switzerland, Canada, United Kingdom, Turkey, avec la distribution suivante : 12.67%, 7.41%, 4.19%, 4.15%, 3.67%.
Les principaux utilisateurs de OpenLIT sont Netherlands, Turkey, United States, Mexico, Peru, avec la distribution suivante : 14.97%, 13.03%, 8.40%, 7.17%, 7.01%.