Comparez Draw-to-code VS OpenHouse.ai, quelle est la différence entre Draw-to-code et OpenHouse.ai ?
Glowby Genius is a draw-to-code software creation tool. If you want to quickly and easily develop an app, just attach your designs or simply sketch whatever you want to build, and export your code to HTML, SwiftUI, Kotlin, Next.js, or Flutter.
Draw-to-code Page de destination
OpenHouse.ai Page de destination
Catégories | Constructeur d'application d'IA, Designer de sites web IA, Générateur de photos et d'images AI, Générateur de Design IA, Éditeur de Photos et Images, Générateur d'arrière-plan IA, Générateur de logo IA, Générateur de Fond d'Écran AI, Améliorateur de photos avec IA, Générateur de bannières AI, Générateur de Couvertures IA |
Site Web de Draw-to-code | https://glowbom.com?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Mars 23 2024 |
Draw-to-code Tarification | -- |
Catégories | Développement du leadership en IA |
Site Web de OpenHouse.ai | https://openhouse.ai?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Juillet 19 2024 |
OpenHouse.ai Tarification | -- |
Attach designs or sketches, then export code to multiple platforms.
To use OpenHouse.ai, businesses can leverage its AI-powered search and demand forecasting capabilities to optimize floor plans and obtain deeper customer data insights.
Free
Limited features and platform options
$9.99/month
Full access to all features and platform options
Custom pricing
Tailored solutions for businesses
Désolé, il n'y a pas de données
Draw-to-code est celui avec 939 visites mensuelles et 00:00:25 durée moyenne des visites. Draw-to-code a une page par visite de 1.12 et un taux de rebond de 39.67%.
Visites mensuelles | 939 |
Durée moyenne de la visite | 00:00:25 |
Pages par visite | 1.12 |
Taux de rebond | 39.67% |
OpenHouse.ai est celui avec 3.3K visites mensuelles et 00:00:49 durée moyenne des visites. OpenHouse.ai a une page par visite de 2.29 et un taux de rebond de 40.89%.
Visites mensuelles | 3.3K |
Durée moyenne de la visite | 00:00:49 |
Pages par visite | 2.29 |
Taux de rebond | 40.89% |
Les 3 premiers pays/régions pour Draw-to-code sont :United Kingdom 64.51%, Indonesia 32.50%, United States 2.99%
![]() | 64.51% |
32.50% | |
![]() | 2.99% |
Les 2 premiers pays/régions pour OpenHouse.ai sont :Canada 53.13%, United States 46.87%
53.13% | |
![]() | 46.87% |
Les 6 principales sources de trafic vers Draw-to-code sont :Recherche organique 42.85%, Direct 22.93%, Réseaux sociaux 22.19%, Sites référents 11.61%, Display Ads 0.36%, E-mail 0.06%
Recherche organique | 42.85% |
Direct | 22.93% |
Réseaux sociaux | 22.19% |
Sites référents | 11.61% |
Display Ads | 0.36% |
E-mail | 0.06% |
Les 6 principales sources de trafic vers OpenHouse.ai sont :Direct 52.46%, Recherche organique 34.57%, Sites référents 6.21%, Réseaux sociaux 6.01%, Display Ads 0.67%, E-mail 0.07%
Direct | 52.46% |
Recherche organique | 34.57% |
Sites référents | 6.21% |
Réseaux sociaux | 6.01% |
Display Ads | 0.67% |
E-mail | 0.07% |
OpenHouse.ai pourrait être un peu plus populaire que Draw-to-code. Comme vous pouvez le voir, Draw-to-code a 939 visites mensuelles, tandis que OpenHouse.ai a 3.3K visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent OpenHouse.ai. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage OpenHouse.ai sur les plateformes sociales.
Draw-to-code a une durée Avg.visit de 00:00:25, tandis que OpenHouse.ai a une durée Avg.visit de 00:00:49. En outre, Draw-to-code a une page par visite de 1.12 et un taux de rebond de 39.67%. OpenHouse.ai a une page par visite de 2.29 et un taux de rebond de 40.89%.
Les principaux utilisateurs de Draw-to-code sont United Kingdom, Indonesia, United States, avec la distribution suivante : 64.51%, 32.50%, 2.99%.
Les principaux utilisateurs de OpenHouse.ai sont Canada, United States, avec la distribution suivante : 53.13%, 46.87%.