Comparez IIRC VS AFAnotes, quelle est la différence entre IIRC et AFAnotes ?
Ever found yourself in a chat with friends discussing a topic you vaguely remember? Introducing IIRC, short for "If I Recall Correctly." Harness the power of AI to boost your memory retention through a simple, step-by-step process.
IIRC Page de destination
AFAnotes for Slack helps engineering teams get updates relevant to their roles; saving valuable time on catchup work using AI.
AFAnotes Page de destination
Catégories | Autre |
Site Web de IIRC | http://iirc.ai?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Janvier 15 2024 |
IIRC Tarification | -- |
Catégories | Autre |
Site Web de AFAnotes | https://afanotes.com?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Juillet 05 2024 |
AFAnotes Tarification | -- |
Download the app and follow the guided step-by-step process to enhance your memory recall.
To use AFAnotes, simply connect your Slack account, customize your notifications, and start receiving prioritized updates. It's a simple integration with just a few clicks to enhance team efficiency and decision-making.
Désolé, il n'y a pas de données
$0.00 USD
Get started with basic features at no cost. Includes sending up to 15 notes per month and inviting up to 5 users.
$15.50 USD
Full suite of features to enhance engineering team productivity. Includes AFAnotes AI-powered feature, integration with Slack, customer support via email, free onboarding session, unlimited history, sending unlimited notes, and single sign-on (SSO).
IIRC est celui avec 3.9K visites mensuelles et 00:00:00 durée moyenne des visites. IIRC a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Visites mensuelles | 3.9K |
Durée moyenne de la visite | 00:00:00 |
Pages par visite | 0.00 |
Taux de rebond | 0.00% |
AFAnotes est celui avec 0 visites mensuelles et 00:00:00 durée moyenne des visites. AFAnotes a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Visites mensuelles | 0 |
Durée moyenne de la visite | 00:00:00 |
Pages par visite | 0.00 |
Taux de rebond | 0.00% |
Les 3 premiers pays/régions pour IIRC sont :Vietnam 51.75%, Australia 25.56%, Sri Lanka 22.68%
51.75% | |
![]() | 25.56% |
22.68% |
Les 2 premiers pays/régions pour AFAnotes sont :Singapore 50.40%, RS 49.60%
50.40% | |
![]() | 49.60% |
Les 6 principales sources de trafic vers IIRC sont :E-mail 0, Direct 0, Recherche organique 0, Réseaux sociaux 0, Sites référents 0, Display Ads 0
E-mail | 0 |
Direct | 0 |
Recherche organique | 0 |
Réseaux sociaux | 0 |
Sites référents | 0 |
Display Ads | 0 |
Les 6 principales sources de trafic vers AFAnotes sont :Direct 91.67%, Réseaux sociaux 8.33%, E-mail 0.00%, Recherche organique 0.00%, Sites référents 0.00%, Display Ads 0.00%
Direct | 91.67% |
Réseaux sociaux | 8.33% |
E-mail | 0.00% |
Recherche organique | 0.00% |
Sites référents | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
IIRC pourrait être un peu plus populaire que AFAnotes. Comme vous pouvez le voir, IIRC a 3.9K visites mensuelles, tandis que AFAnotes a 0 visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent IIRC. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage IIRC sur les plateformes sociales.
IIRC a une durée Avg.visit de 00:00:00, tandis que AFAnotes a une durée Avg.visit de 00:00:00. En outre, IIRC a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%. AFAnotes a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Les principaux utilisateurs de IIRC sont Vietnam, Australia, Sri Lanka, avec la distribution suivante : 51.75%, 25.56%, 22.68%.
Les principaux utilisateurs de AFAnotes sont Singapore, RS, avec la distribution suivante : 50.40%, 49.60%.