Comparez Magic Tales VS CRUSH, quelle est la différence entre Magic Tales et CRUSH ?
Magic Tales can help you create a Personalized, printed illustrated children for a child in your life. We offer a curated set of educational and developmental topics relevant for the child's age, and can personalize with their hobbies, favorites, family, etc.
Magic Tales Page de destination
CRUSH Page de destination
Catégories | Écriture d'histoires AI, Rédaction de livres par IA, Générateur d'illustrations AI |
Site Web de Magic Tales | https://www.magictales.app?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Mars 21 2024 |
Magic Tales Tarification | -- |
Catégories | Déconseillé aux moins de 18 ans, Chatbot AI, Petite Amie AI, Personnage AI, Générateur de photos et d'images AI, Assistant de Rencontres par IA |
Site Web de CRUSH | https://www.crush.to?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Juin 26 2024 |
CRUSH Tarification | -- |
1. Tell us about the child and choose a theme for the book 2. Edit the story and illustrations 3. We print and ship the book to you
Users can access the AI companion chatbots on the Crush website by creating an account and exploring the diverse range of AI chat models available. Once registered, users can engage in NSFW play, such as sexting or roleplay, with their chosen AI chatbot.
Magic Tales est celui avec 827 visites mensuelles et 00:08:27 durée moyenne des visites. Magic Tales a une page par visite de 1.56 et un taux de rebond de 0.00%.
Visites mensuelles | 827 |
Durée moyenne de la visite | 00:08:27 |
Pages par visite | 1.56 |
Taux de rebond | 0.00% |
CRUSH est celui avec 48.7K visites mensuelles et 00:03:42 durée moyenne des visites. CRUSH a une page par visite de 6.46 et un taux de rebond de 40.98%.
Visites mensuelles | 48.7K |
Durée moyenne de la visite | 00:03:42 |
Pages par visite | 6.46 |
Taux de rebond | 40.98% |
Les 2 premiers pays/régions pour Magic Tales sont :Indonesia 80.15%, United Kingdom 19.85%
80.15% | |
![]() | 19.85% |
Les 5 premiers pays/régions pour CRUSH sont :Hong Kong 38.84%, United States 36.47%, Korea 7.91%, Germany 4.22%, Australia 2.42%
38.84% | |
![]() | 36.47% |
![]() | 7.91% |
4.22% | |
![]() | 2.42% |
Les 6 principales sources de trafic vers Magic Tales sont :Recherche organique 100.00%, E-mail 0.00%, Direct 0.00%, Réseaux sociaux 0.00%, Sites référents 0.00%, Display Ads 0.00%
Recherche organique | 100.00% |
E-mail | 0.00% |
Direct | 0.00% |
Réseaux sociaux | 0.00% |
Sites référents | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Les 6 principales sources de trafic vers CRUSH sont :Direct 78.99%, Recherche organique 14.36%, Display Ads 4.92%, Réseaux sociaux 1.52%, Sites référents 0.20%, E-mail 0.00%
Direct | 78.99% |
Recherche organique | 14.36% |
Display Ads | 4.92% |
Réseaux sociaux | 1.52% |
Sites référents | 0.20% |
E-mail | 0.00% |
CRUSH pourrait être un peu plus populaire que Magic Tales. Comme vous pouvez le voir, Magic Tales a 827 visites mensuelles, tandis que CRUSH a 48.7K visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent CRUSH. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage CRUSH sur les plateformes sociales.
Magic Tales a une durée Avg.visit de 00:08:27, tandis que CRUSH a une durée Avg.visit de 00:03:42. En outre, Magic Tales a une page par visite de 1.56 et un taux de rebond de 0.00%. CRUSH a une page par visite de 6.46 et un taux de rebond de 40.98%.
Les principaux utilisateurs de Magic Tales sont Indonesia, United Kingdom, avec la distribution suivante : 80.15%, 19.85%.
Les principaux utilisateurs de CRUSH sont Hong Kong, United States, Korea, Germany, Australia, avec la distribution suivante : 38.84%, 36.47%, 7.91%, 4.22%, 2.42%.