Comparez Minimap VS GraphQL AI, quelle est la différence entre Minimap et GraphQL AI ?
Minimap is your AI-powered game curator. Engage in chat for tailored game picks, with rich metadata including screenshots, videos, critic reviews & user ratings. No more endless searches - find your perfect gaming experience effortlessly!
Minimap Page de destination
Develop your AI tools, bots, and chat assistants within minutes using GraphQL AI shared contexts & context networks.
GraphQL AI Page de destination
Catégories | Jeu |
Site Web de Minimap | https://minimap.net?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Juin 03 2023 |
Minimap Tarification | -- |
Catégories | Chatbot AI, Outils de développement IA, Répertoire d'Outils AI, Modèles de Langue de Grande Taille (MLGT) |
Site Web de GraphQL AI | https://graphqlai.com?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Novembre 15 2023 |
GraphQL AI Tarification | -- |
To use Minimap, simply create an account on the website and start rating the games you have played. You can rate games based on various criteria such as graphics, gameplay, storyline, etc. The more games you rate, the better Minimap understands your preferences. Based on your ratings, Minimap will recommend new games that align with your gaming interests.
Develop your AI tools, bots, and chat assistants within minutes using GraphQL AI shared contexts & context networks.
Minimap est celui avec 155.2K visites mensuelles et 00:03:57 durée moyenne des visites. Minimap a une page par visite de 3.31 et un taux de rebond de 45.21%.
Visites mensuelles | 155.2K |
Durée moyenne de la visite | 00:03:57 |
Pages par visite | 3.31 |
Taux de rebond | 45.21% |
GraphQL AI est celui avec 1.1K visites mensuelles et 00:00:10 durée moyenne des visites. GraphQL AI a une page par visite de 1.90 et un taux de rebond de 43.34%.
Visites mensuelles | 1.1K |
Durée moyenne de la visite | 00:00:10 |
Pages par visite | 1.90 |
Taux de rebond | 43.34% |
Les 5 premiers pays/régions pour Minimap sont :Korea 92.91%, United States 2.54%, Canada 0.90%, Vietnam 0.84%, Germany 0.68%
![]() | 92.91% |
![]() | 2.54% |
0.90% | |
0.84% | |
0.68% |
Les 4 premiers pays/régions pour GraphQL AI sont :Mexico 37.53%, United States 34.66%, Turkey 16.96%, Italy 10.85%
![]() | 37.53% |
![]() | 34.66% |
16.96% | |
10.85% |
Les 6 principales sources de trafic vers Minimap sont :Recherche organique 57.18%, Direct 35.78%, Sites référents 5.76%, Réseaux sociaux 1.11%, Display Ads 0.17%, E-mail 0.00%
Recherche organique | 57.18% |
Direct | 35.78% |
Sites référents | 5.76% |
Réseaux sociaux | 1.11% |
Display Ads | 0.17% |
E-mail | 0.00% |
Les 6 principales sources de trafic vers GraphQL AI sont :Sites référents 40.72%, Recherche organique 34.19%, Direct 20.74%, Réseaux sociaux 3.64%, Display Ads 0.57%, E-mail 0.15%
Sites référents | 40.72% |
Recherche organique | 34.19% |
Direct | 20.74% |
Réseaux sociaux | 3.64% |
Display Ads | 0.57% |
E-mail | 0.15% |
Minimap pourrait être un peu plus populaire que GraphQL AI. Comme vous pouvez le voir, Minimap a 155.2K visites mensuelles, tandis que GraphQL AI a 1.1K visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent Minimap. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage Minimap sur les plateformes sociales.
Minimap a une durée Avg.visit de 00:03:57, tandis que GraphQL AI a une durée Avg.visit de 00:00:10. En outre, Minimap a une page par visite de 3.31 et un taux de rebond de 45.21%. GraphQL AI a une page par visite de 1.90 et un taux de rebond de 43.34%.
Les principaux utilisateurs de Minimap sont Korea, United States, Canada, Vietnam, Germany, avec la distribution suivante : 92.91%, 2.54%, 0.90%, 0.84%, 0.68%.
Les principaux utilisateurs de GraphQL AI sont Mexico, United States, Turkey, Italy, avec la distribution suivante : 37.53%, 34.66%, 16.96%, 10.85%.