Comparez Pandalyst VS ChatGLM, quelle est la différence entre Pandalyst et ChatGLM ?
Pandalyst allows you to provide details about your database, which the user can then use to write a prompt to build any SQL queries. From that, Pandalyst transforms your input into structured and streamlined SQL queries.
Pandalyst Page de destination
ChatGLM Page de destination
Catégories | Constructeur de requêtes SQL IA |
Site Web de Pandalyst | https://pandalyst.com?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Février 20 2024 |
Pandalyst Tarification | -- |
Catégories | Modèles de Langue de Grande Taille (MLGT), Chatbot AI, Assistant de Réponse IA, Générateur de Réponses IA |
Site Web de ChatGLM | https://chatglm.cn?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Juillet 21 2024 |
ChatGLM Tarification | -- |
To use Pandalyst, provide details about your database and write a prompt to build SQL queries. Pandalyst will then transform your input into structured and streamlined SQL queries.
Initiate conversations with ChatGLM by entering text prompts on the website, allowing the model to generate responses based on the input.
$6.99/month
300 query/month, add your database schema, generate SQL with the AI Generator, support by email
$16.99/month
1000 query/month, add your database schema, generate SQL with the AI Generator, support by email
Désolé, il n'y a pas de données
Pandalyst est celui avec 0 visites mensuelles et 00:00:00 durée moyenne des visites. Pandalyst a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Visites mensuelles | 0 |
Durée moyenne de la visite | 00:00:00 |
Pages par visite | 0.00 |
Taux de rebond | 0.00% |
ChatGLM est celui avec 3.4M visites mensuelles et 00:02:17 durée moyenne des visites. ChatGLM a une page par visite de 2.17 et un taux de rebond de 54.04%.
Visites mensuelles | 3.4M |
Durée moyenne de la visite | 00:02:17 |
Pages par visite | 2.17 |
Taux de rebond | 54.04% |
Désolé, il n'y a pas de données
Les 5 premiers pays/régions pour ChatGLM sont :China 87.22%, United States 6.32%, Hong Kong 1.93%, Taiwan 1.47%, Korea 0.81%
China | 87.22% |
United States | 6.32% |
Hong Kong | 1.93% |
Taiwan | 1.47% |
Korea | 0.81% |
Les 6 principales sources de trafic vers Pandalyst sont :E-mail 0, Direct 0, Recherche organique 0, Réseaux sociaux 0, Sites référents 0, Display Ads 0
E-mail | 0 |
Direct | 0 |
Recherche organique | 0 |
Réseaux sociaux | 0 |
Sites référents | 0 |
Display Ads | 0 |
Les 6 principales sources de trafic vers ChatGLM sont :Direct 78.65%, Recherche organique 16.68%, Sites référents 4.60%, Réseaux sociaux 0.05%, Display Ads 0.02%, E-mail 0.01%
Direct | 78.65% |
Recherche organique | 16.68% |
Sites référents | 4.60% |
Réseaux sociaux | 0.05% |
Display Ads | 0.02% |
E-mail | 0.01% |
ChatGLM pourrait être un peu plus populaire que Pandalyst. Comme vous pouvez le voir, Pandalyst a 0 visites mensuelles, tandis que ChatGLM a 3.4M visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent ChatGLM. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage ChatGLM sur les plateformes sociales.
Pandalyst a une durée Avg.visit de 00:00:00, tandis que ChatGLM a une durée Avg.visit de 00:02:17. En outre, Pandalyst a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%. ChatGLM a une page par visite de 2.17 et un taux de rebond de 54.04%.
Les principaux utilisateurs de ChatGLM sont China, United States, Hong Kong, Taiwan, Korea, avec la distribution suivante : 87.22%, 6.32%, 1.93%, 1.47%, 0.81%.