Collaborative Language Model Runner VS Yoya
Comparez Collaborative Language Model Runner VS Yoya, quelle est la différence entre Collaborative Language Model Runner et Yoya ?
Vous pourriez aimer
Résumer
Collaborative Language Model Runner résumer
Open source tool for running large language models like BLOOM-176B collaboratively — you load a small part of the model, then team up with people serving the other parts to run inference or fine-tuning.
Collaborative Language Model Runner Page de destination
Yoya résumer
Accelerate your Twitter growth with Yoya - The fast, simple way to gain your first 1000 followers and beyond.
Yoya Page de destination
Comparer les détails
Détails de Collaborative Language Model Runner
| Catégories | Modèles de Langue de Grande Taille (MLGT) |
| Site Web de Collaborative Language Model Runner | https://petals.ml?utm_source=toolify |
| Temps supplémentaire | Mars 07 2023 |
| Collaborative Language Model Runner Tarification | -- |
Détails de Yoya
| Catégories | Assistant aux réseaux sociaux IA, Assistant AI Twitter, Assistant de Réponse IA |
| Site Web de Yoya | https://yoya.ai?utm_source=toolify |
| Temps supplémentaire | Juillet 11 2024 |
| Yoya Tarification | -- |
Comparaison de l'utilisation
Comment utiliser Collaborative Language Model Runner ?
1. Load a small part of the model 2. Team up with people serving the other parts 3. Run inference or fine-tuning
Comment utiliser Yoya ?
To use Yoya, simply log in with your Twitter account, craft a compelling bio, activate Yoya's auto-boosting feature, and let Yoya engage with your audience to grow your following. Users can choose from different pricing plans to get started with Yoya's services.
Comparer les avantages de Collaborative Language Model Runner et de Yoya
Caractéristiques principales de Collaborative Language Model Runner
Désolé, il n'y a pas de données
Caractéristiques principales de Yoya
- Twitter automation for follower growth
- Auto-boosting feature for engagement
Comparer les cas d'utilisation
Cas d'utilisation de Collaborative Language Model Runner
Désolé, il n'y a pas de données
Cas d'utilisation de Yoya
- A user who wants to quickly and easily grow their Twitter following can use Yoya to automate the process and gain up to 1000 followers and beyond.
Plan différent entre Collaborative Language Model Runner et Yoya
Collaborative Language Model Runner
Désolé, il n'y a pas de données
Yoya
$19.9 per month / $19.9 billed yearly
Includes proprietary algorithms and precise target customer group. Sign up now to start boosting engagement today.
$39.9 per month / $39.9 billed yearly
Includes proprietary algorithms, precise target customer group, and 150 auto-replies per month. Sign up now for the most popular plan.
$69.9 per month / $69.9 billed yearly
Includes proprietary algorithms, precise target customer group, and 600 auto-replies per month. Sign up now for the premium plan.
Le trafic de Collaborative Language Model Runner
Collaborative Language Model Runner est celui avec 2.5K visites mensuelles et 00:00:09 durée moyenne des visites. Collaborative Language Model Runner a une page par visite de 1.14 et un taux de rebond de 29.07%.
Trafic des sites web les plus récents
| Visites mensuelles | 2.5K |
| Durée moyenne de la visite | 00:00:09 |
| Pages par visite | 1.14 |
| Taux de rebond | 29.07% |
Le trafic de Yoya
Yoya est celui avec 2.6K visites mensuelles et 00:00:00 durée moyenne des visites. Yoya a une page par visite de 0.03 et un taux de rebond de 50.26%.
Trafic des sites web les plus récents
| Visites mensuelles | 2.6K |
| Durée moyenne de la visite | 00:00:00 |
| Pages par visite | 0.03 |
| Taux de rebond | 50.26% |
Trafic géographique
Les 5 premiers pays/régions pour Collaborative Language Model Runner sont :Canada 26.79%, Russia 26.38%, China 18.26%, Australia 15.63%, Singapore 7.93%
Top 5 Pays/régions
 | 26.79% |
 | 26.38% |
 | 18.26% |
 | 15.63% |
 | 7.93% |
Trafic géographique
Les 4 premiers pays/régions pour Yoya sont :India 34.63%, Chile 34.46%, Netherlands 25.65%, Hong Kong 5.26%
Top 4 Pays/régions
 | 34.63% |
 | 34.46% |
 | 25.65% |
 | 5.26% |
Sources du trafic du site web
Les 6 principales sources de trafic vers Collaborative Language Model Runner sont :Direct 100.00%, E-mail 0.00%, Recherche organique 0.00%, Réseaux sociaux 0.00%, Sites référents 0.00%, Display Ads 0.00%
Direct | 100.00% |
E-mail | 0.00% |
Recherche organique | 0.00% |
Réseaux sociaux | 0.00% |
Sites référents | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Sources du trafic du site web
Les 6 principales sources de trafic vers Yoya sont :Direct 52.51%, Recherche organique 47.49%, E-mail 0.00%, Réseaux sociaux 0.00%, Sites référents 0.00%, Display Ads 0.00%
Direct | 52.51% |
Recherche organique | 47.49% |
E-mail | 0.00% |
Réseaux sociaux | 0.00% |
Sites référents | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Quel est le meilleur : Collaborative Language Model Runner ou Yoya ?
Yoya pourrait être un peu plus populaire que Collaborative Language Model Runner. Comme vous pouvez le voir, Collaborative Language Model Runner a 2.5K visites mensuelles, tandis que Yoya a 2.6K visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent Yoya. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage Yoya sur les plateformes sociales.
Collaborative Language Model Runner a une durée Avg.visit de 00:00:09, tandis que Yoya a une durée Avg.visit de 00:00:00. En outre, Collaborative Language Model Runner a une page par visite de 1.14 et un taux de rebond de 29.07%. Yoya a une page par visite de 0.03 et un taux de rebond de 50.26%.
Les principaux utilisateurs de Collaborative Language Model Runner sont Canada, Russia, China, Australia, Singapore, avec la distribution suivante : 26.79%, 26.38%, 18.26%, 15.63%, 7.93%.
Les principaux utilisateurs de Yoya sont India, Chile, Netherlands, Hong Kong, avec la distribution suivante : 34.63%, 34.46%, 25.65%, 5.26%.
Voir d'autres comparaisons
La plupart des gens aiment
14.85%
25.62%