Comparez Vana VS Lutra AI, quelle est la différence entre Vana et Lutra AI ?
Vana Page de destination
Lutra AI Page de destination
Catégories | Générateur d'avatar AI, Chatbot AI, Générateur de photo de profil IA, Modèles de Langue de Grande Taille (MLGT), Lien Bio, Constructeur d'application d'IA |
Site Web de Vana | https://vana.com?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Décembre 25 2023 |
Vana Tarification | -- |
Catégories | Gestion des workflows IA, Développement du leadership en IA, Assistant d'Analyse IA |
Site Web de Lutra AI | https://lutra.ai?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Avril 28 2024 |
Lutra AI Tarification | -- |
To use Vana, first create a mini "you" by assembling various pieces of your digital identity. Then, you can take your mini "you" to different apps, chat with it, share it with friends, and even use it to help you with everyday tasks.
Chat with Lutra to create code-based workflows efficiently. Express goals, work with existing apps, inspect actions, and schedule automation.
Vana est celui avec 238.6K visites mensuelles et 00:00:11 durée moyenne des visites. Vana a une page par visite de 1.20 et un taux de rebond de 45.38%.
Visites mensuelles | 238.6K |
Durée moyenne de la visite | 00:00:11 |
Pages par visite | 1.20 |
Taux de rebond | 45.38% |
Lutra AI est celui avec 6.9K visites mensuelles et 00:00:52 durée moyenne des visites. Lutra AI a une page par visite de 1.81 et un taux de rebond de 49.30%.
Visites mensuelles | 6.9K |
Durée moyenne de la visite | 00:00:52 |
Pages par visite | 1.81 |
Taux de rebond | 49.30% |
Les 5 premiers pays/régions pour Vana sont :Brazil 17.96%, Argentina 11.10%, United States 7.91%, Colombia 7.30%, Spain 6.15%
![]() | 17.96% |
11.10% | |
![]() | 7.91% |
7.30% | |
![]() | 6.15% |
Les 5 premiers pays/régions pour Lutra AI sont :United States 49.18%, United Kingdom 13.99%, India 13.50%, Brazil 8.72%, Germany 6.18%
![]() | 49.18% |
![]() | 13.99% |
13.50% | |
![]() | 8.72% |
6.18% |
Les 6 principales sources de trafic vers Vana sont :Recherche organique 50.27%, Direct 34.68%, Sites référents 10.50%, Réseaux sociaux 3.99%, Display Ads 0.44%, E-mail 0.11%
Recherche organique | 50.27% |
Direct | 34.68% |
Sites référents | 10.50% |
Réseaux sociaux | 3.99% |
Display Ads | 0.44% |
E-mail | 0.11% |
Les 6 principales sources de trafic vers Lutra AI sont :Direct 45.73%, Recherche organique 31.79%, Réseaux sociaux 14.64%, Sites référents 7.17%, Display Ads 0.61%, E-mail 0.07%
Direct | 45.73% |
Recherche organique | 31.79% |
Réseaux sociaux | 14.64% |
Sites référents | 7.17% |
Display Ads | 0.61% |
E-mail | 0.07% |
Vana pourrait être un peu plus populaire que Lutra AI. Comme vous pouvez le voir, Vana a 238.6K visites mensuelles, tandis que Lutra AI a 6.9K visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent Vana. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage Vana sur les plateformes sociales.
Vana a une durée Avg.visit de 00:00:11, tandis que Lutra AI a une durée Avg.visit de 00:00:52. En outre, Vana a une page par visite de 1.20 et un taux de rebond de 45.38%. Lutra AI a une page par visite de 1.81 et un taux de rebond de 49.30%.
Les principaux utilisateurs de Vana sont Brazil, Argentina, United States, Colombia, Spain, avec la distribution suivante : 17.96%, 11.10%, 7.91%, 7.30%, 6.15%.
Les principaux utilisateurs de Lutra AI sont United States, United Kingdom, India, Brazil, Germany, avec la distribution suivante : 49.18%, 13.99%, 13.50%, 8.72%, 6.18%.