Comparez WappGPT VS OpenLIT, quelle est la différence entre WappGPT et OpenLIT ?
Boost productivity, creativity, and decision-making with WappGpt - the ultimate tool that merges the power of GPT-3 with the convenience of WhatsApp. No more hourly restrictions or downtimes, access advanced GPT-3 capabilities at any time on WhatsApp.
WappGPT Page de destination
OpenLIT is an open-source GenAI and LLM observability platform native to OpenTelemetry with traces and metrics in a single application 🔥 🖥 Open source GenAI and LLM Application Performance Monitoring (APM) & Observability tool
OpenLIT Page de destination
Catégories | Chatbot AI |
Site Web de WappGPT | https://www.wappgpt.com?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Mai 23 2023 |
WappGPT Tarification | Starter Plan |
Catégories | Outils de développement IA, Modèles de Langue de Grande Taille (MLGT), Assistant d'Analyse IA |
Site Web de OpenLIT | https://openlit.io?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Juillet 11 2024 |
OpenLIT Tarification | -- |
To use WappGPT, simply sign up and connect with the AI assistant on WhatsApp. Send a message with your query or request, and WappGPT will provide instant and accurate responses, offering assistance in various areas such as academics, business, language translation, generating jokes, and more.
Integrate OpenLIT into your LLM applications with just one line of code for seamless monitoring.
$9.99/m
Désolé, il n'y a pas de données
WappGPT est celui avec 114 visites mensuelles et 00:00:00 durée moyenne des visites. WappGPT a une page par visite de 1.01 et un taux de rebond de 43.12%.
Visites mensuelles | 114 |
Durée moyenne de la visite | 00:00:00 |
Pages par visite | 1.01 |
Taux de rebond | 43.12% |
OpenLIT est celui avec 9.1K visites mensuelles et 00:00:30 durée moyenne des visites. OpenLIT a une page par visite de 3.64 et un taux de rebond de 29.23%.
Visites mensuelles | 9.1K |
Durée moyenne de la visite | 00:00:30 |
Pages par visite | 3.64 |
Taux de rebond | 29.23% |
Les 1 premiers pays/régions pour WappGPT sont :Chile 100.00%
100.00% |
Les 5 premiers pays/régions pour OpenLIT sont :Netherlands 14.97%, Turkey 13.03%, United States 8.40%, Mexico 7.17%, Peru 7.01%
14.97% | |
13.03% | |
![]() | 8.40% |
![]() | 7.17% |
7.01% |
Les 6 principales sources de trafic vers WappGPT sont :Recherche organique 52.81%, Direct 30.08%, Sites référents 11.71%, Réseaux sociaux 4.23%, Display Ads 0.80%, E-mail 0.37%
Recherche organique | 52.81% |
Direct | 30.08% |
Sites référents | 11.71% |
Réseaux sociaux | 4.23% |
Display Ads | 0.80% |
E-mail | 0.37% |
Les 6 principales sources de trafic vers OpenLIT sont :Direct 30.21%, Sites référents 26.60%, Recherche organique 23.70%, Réseaux sociaux 19.48%, E-mail 0.00%, Display Ads 0.00%
Direct | 30.21% |
Sites référents | 26.60% |
Recherche organique | 23.70% |
Réseaux sociaux | 19.48% |
E-mail | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
OpenLIT pourrait être un peu plus populaire que WappGPT. Comme vous pouvez le voir, WappGPT a 114 visites mensuelles, tandis que OpenLIT a 9.1K visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent OpenLIT. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage OpenLIT sur les plateformes sociales.
WappGPT a une durée Avg.visit de 00:00:00, tandis que OpenLIT a une durée Avg.visit de 00:00:30. En outre, WappGPT a une page par visite de 1.01 et un taux de rebond de 43.12%. OpenLIT a une page par visite de 3.64 et un taux de rebond de 29.23%.
Les principaux utilisateurs de WappGPT sont Chile, avec la distribution suivante : 100.00%.
Les principaux utilisateurs de OpenLIT sont Netherlands, Turkey, United States, Mexico, Peru, avec la distribution suivante : 14.97%, 13.03%, 8.40%, 7.17%, 7.01%.