Faut-il vraiment mettre à niveau votre i5-2400?

Sommaire

1. Introduction

2. Comparaison des spécifications

• 2.1 Intel Core i5 2400
• 2.2 Intel Xeon e3 1240 v2

  3. Performance de jeu

• 3.1 Fortnite
• 3.2 Star Wars Battlefront II
• 3.3 Need for Speed Payback
• 3.4 Overwatch
• 3.5 CS:GO

  4. Conclusion

  Ressources

🖥️ Est-il temps de passer à l'Intel Core i5 2400 CPU ?

Introduction

Dans cet article, nous allons répondre à une question très importante : est-il vraiment temps de passer au processeur Intel Core i5 2400 ? Pour répondre à cette question, j'ai récemment acheté un processeur Intel Xeon e3 1240 v2 d'occasion sur le marché local pour 50 euros. Je vais comparer leurs performances de jeu côte à côte, en examinant leurs spécifications et en les mettant à l'épreuve dans différents jeux populaires.

Comparaison des spécifications

Avant de plonger dans les performances de jeu, examinons les spécifications des deux processeurs en question.

2.1 Intel Core i5 2400

Le processeur Intel Core i5 2400 est un CPU quad-core qui a été lancé au premier trimestre de 2011 en tant qu'offre intermédiaire d'Intel. Il est basé sur l'architecture Intel Sandy Bridge en 32 nanomètres et a été lancé avec un prix de vente suggéré autour de 170 dollars US. L'i5 a une consommation d'énergie de 95 watts (TDP), 6 mégaoctets de cache et une fréquence de base de 3,1 gigahertz avec une fonction de turbo boost jusqu'à 3,4 gigahertz.

2.2 Intel Xeon e3 1240 v2

Le processeur Intel Xeon e3 1240 v2 est une version supérieure, lancée au deuxième trimestre de 2012 en tant que modèle haut de gamme. Il est basé sur l'architecture Intel Ivy Bridge en 22 nanomètres et était vendu autour de 260 dollars US à son lancement. Le Xeon a une consommation d'énergie de 69 watts (TDP), 8 mégaoctets de cache et une fréquence de base de 3,4 gigahertz avec une fonction de turbo boost jusqu'à 3,8 gigahertz.

Performance de jeu

Maintenant que nous avons examiné les spécifications, voyons comment ces processeurs se comportent réellement dans des jeux populaires.

3.1 Fortnite

Fortnite est l'un des jeux les plus populaires de tous les temps, il est donc important de voir comment ces processeurs se comportent en jouant à ce jeu. Avec une configuration comprenant une carte graphique GTX 1060 6 Go et 8 Go de RAM DDR3 à 1333 MHz, l'i5 2400 a obtenu une moyenne de 82 FPS, avec un minimum de 15 FPS et un maximum de 104 FPS. En revanche, le Xeon a obtenu une moyenne de 103 FPS, avec un minimum de 68 FPS et un maximum de 127 FPS. Malgré ces chiffres, les performances de jeu étaient presque identiques au moment du saut du bus, mais il y avait une différence notable dans la zone d'attente entre les deux processeurs en raison de l'absence de gel sur le processeur Xeon.

3.2 Star Wars Battlefront II

Star Wars Battlefront II est un jeu moins populaire que Fortnite, mais il représente tout de même un bon test. Avec la même configuration, l'i5 a obtenu une moyenne de 77 FPS, avec un minimum de 57 FPS et un maximum de 140 FPS. En revanche, le Xeon a obtenu une moyenne de 81 FPS, avec un minimum de 47 FPS et un maximum de 114 FPS. Le Xeon a donc obtenu une moyenne légèrement inférieure, mais il est important de noter que les performances sont toujours fluides et jouables.

3.3 Need for Speed Payback

Passons maintenant à Need for Speed Payback, le dernier jeu de la série à ce jour. L'i5 a obtenu une moyenne de 84 FPS, avec un minimum de 59 FPS et un maximum de 109 FPS. En regardant les statistiques du Xeon, les résultats sont choquants : le Xeon a obtenu une moyenne de 76 FPS, avec un minimum de 47 FPS et un maximum de 114 FPS. Cette fois, l'i5 a remporté cette manche avec des performances légèrement supérieures.

3.4 Overwatch

En jouant à Overwatch, un jeu populaire de Blizzard, l'i5 et le Xeon ont obtenu la même moyenne de 69 FPS, avec un maximum de 73 FPS. Cependant, le Xeon a enregistré un minimum de 59 FPS, légèrement inférieur à celui de l'i5. Ces statistiques montrent que les deux processeurs offrent des performances similaires dans ce jeu, à l'exception du minimum, ce qui indique que notre GPU est le facteur limitant ici.

3.5 CS:GO

Pour le dernier jeu, j'ai choisi CS:GO. L'i5 a obtenu une moyenne de 148 FPS, avec un minimum de 95 FPS et un maximum de 287 FPS. En revanche, le Xeon a obtenu une moyenne de 100 FPS, avec un minimum de 52 FPS et un maximum de 269 FPS. Dans ce cas, l'i5 a clairement surpassé le Xeon en termes de performance brute.

Conclusion

En conclusion, il n'est pas nécessaire de changer votre processeur i5 pour un Xeon si vous possédez une GTX 1060 6 Go ou une carte graphique moins puissante. Les performances de jeu étaient globalement similaires, avec quelques légères variations selon le jeu. Dans la plupart des cas, la carte graphique était le facteur limitant. Espérons que cet article vous a été utile. N'hésitez pas à laisser vos commentaires et suggestions pour améliorer mes vidéos dans la section ci-dessous. Merci de votre lecture et passez une merveilleuse journée !

Ressources :

• Intel Core i5 2400
• Intel Xeon e3 1240 v2