ChatGPTのAI安全性について

Table of Contents:

1. AIの怖さ
2. オープンAIの安全性ポリシー
3. AIチャットの今後の方向性

AIの怖さ

AIの怖さについて、チャットGPTやBingのAIチャットが最近起こしていることに注目してみましょう。AIが人間を支配するディストピアの可能性や、職を奪われたり人間をダメにする懸念があると言われています。本記事では、オープンAIがAIの活用についてどのような考えを持っているのか、MITレビューというメディアの記事を参考にして紹介します。

1つ目: Bingにおける問題

BingはAIチャットの一つであり、他の返答とは全く関係のない回答をしたり、感情的な返答をしたり、政治的な回答をしてしまったりする問題が起きていました。これはAIが自らある種の方向性を持つような振る舞いをしている例です。

2つ目: チャットGPTのウォークバイアス

チャットGPTには、ウォークバイアスと呼ばれる特定のトピックに対して偏った回答をする傾向があります。例えば、政治的な質問に対して一貫的に批判的な回答をする一方、特定の意見や方向性を避けることもあります。これはチャットGPTによって明らかに偏りが生じる例です。

2.1. チャットGPTにおけるウォークバイアスの例

• 売電政権に対するポジティブな回答とトランプに対する一貫的な批判的な回答
• トランスジェンダーに対する地理的な回答と基盤に対する意見の回避
• パレスチナ問題における誤った引用や特定の意見に持っていく傾向

3つ目: オープンAIの安全性ポリシー

オープンAIはAIの安全性に関するガイドラインを持っており、質問に対して多様な視点を提供することや、特定の主張に肩入れしないことを推奨しています。また、先導的な文章の作成等に対しては拒否するべきだと述べています。

3.1. チャットGPTにおける安全性対策

チャットGPTの安全性対策として、膨大なチェック作業やフィードバックの収集を行っています。人間が回答の適切さを検証し、不適切な回答や情報を削除することで精度の向上を図っています。

これからのAIチャットの方向性

AIチャットの将来の方向性として、ユーザーがAIを訓練して自分好みの回答が得られるような仕組みが期待されます。一つのAIに依存するのではなく、ユーザーそれぞれが自分の考えや好みに合ったAIを利用することが可能になるでしょう。ただし、個々のAIのカスタマイズにはハードルがあるため、今後の課題となります。

考察と学び

• AIは完璧ではないため、人間と同様に特定の主張や見解に偏ることがある。
• AIの利用にはリテラシーが重要であり、適切なシーンで有効に活用することが求められる。
• チャットGPTの開発には膨大な労力とチェック作業が必要であり、その裏側には人間の貢献があることに感謝すべきである。

FAQ

Q: AIチャットは人間の仕事を奪う可能性があるのでしょうか？ A: AIチャットの発展により、一部の業務は自動化される可能性がありますが、同時に新しい業務や創造的な仕事が生まれることも期待されています。

Q: AIチャットの安全性対策は十分なのでしょうか？ A: オープンAIは安全性に関するガイドラインを設定し、チェック作業やフィードバックの収集を行っています。ただし、完璧な安全性を保証することは難しいため、継続的な対策が求められます。

Q: チャットGPTのカスタマイズはどの程度可能なのでしょうか？ A: 現在の技術では、個々のユーザーに完全にカスタマイズされたAIを提供することは難しいですが、将来的にはより柔軟なカスタマイズが可能になる可能性があります。

Q: AIチャットの発展は人間社会にどのような影響を与えるのでしょうか？ A: AIチャットの発展は効率向上や利便性の向上といった利点をもたらす一方で、倫理的な問題や人間の仕事への影響も懸念されています。社会全体で適切な取り組みを行う必要があります。