Googleレジデントプログラムに応募しよう!役割や経験をSara Hookerが紹介
目次
- Googleでのレジデントの役割とプロジェクト
- 機械学習における専門知識の構築とGoogleでの経験
- 研究としてのレジデントプログラムのメリットとデメリット
- 研究の自由度と幅広いコラボレーション
- 研究の結果と教育への関与
- Googleの研究者としての経験の関連性
- アプライドと研究の両方を楽しむことの良さ
- 他の研究者とのメンタリングとコラボレーション
- アプライドの制約と研究の自由度の比較
- 研究の成果の共有とオープンソース文化
レジデント期間の役割とプロジェクトの経験
🔍 Googleでのレジデントの役割とは、どのようなプロジェクトに取り組んだのか、どのように機械学習の専門知識を構築していったのかについてお話しいただけますか?
Googleのレジデントプログラムは、研究に取り組むための素晴らしい機会であり、私にとっては独自の研究を行う方法がほとんどなかったため、非常に貴重な経験でした。私はすでに産業応用の分野で研究に取り組んでいたため、博士号を取得するつもりはありませんでした。私にとっては研究を行う機会でもあり、それを行わない場合は研究を行いませんでした。
しかし、レジデントプログラムに参加した際には、多くの同僚が既に博士号を持っており、レジデンスプログラムに参加していました。そのため、レジデンスに参加した人々の中には、レジデントにはやや過資格となる人もいました。
レジデンスプログラムは非常に集中的な一年であり、多くのリソースへのアクセスがありましたが、その責任も同様に伴っていました。私たちは研究を行う必要があるという意識が常にあり、何かを成果物として残さなければならないというプレッシャーを感じました。
レジデンスプログラムは、プロジェクトの具現化と勢いを作り出すことに非常に適している一方で、ストレスの多い年でもありました。私自身の経験から言えば、どなたにもレジデンスプログラムをおすすめしますが、私の場合、同期の多くが既に博士号を取得しており、異なる要素で多様性を持つ人々が参加することがより良いと考えています。
レジデンスの素晴らしさは、自分自身の研究のアジェンダを決定できることです。自分がやりたいと思うことに取り組むことができるだけでなく、一年の間に複数のプロジェクトにも取り組むことができました。
私は解釈可能性に焦点を当てた研究を選びました。これは機械学習についてより深く理解したいという私の願望に基づいていました。また、さまざまな共同研究にも関わることができました。これは研究者であることの特権であり、さまざまな人々と協力し、異なるコラボレーションを経験することができます。
レジデンスプログラムが私のGoogleでの経験とどのように関連しているかについてお伝えすると、私は研究が好きだと感じました。私は、応用問題と研究の両方に取り組むことができるという幸運を持っていると思います。
また、レジデンス期間中には教育への喜びにもつながりました。レジデンスプログラムでは研究に取り組む一方で、私はアフリカで教えるためにアフリカに戻りました。昨年は、新しいGhana AIラボの一部であり、設立に携わりました。
また、研究においては、他の人々へのメンタリングも大きな役割を果たします。研究を通じて広範な人々と協力することをとても楽しんでいます。Google内だけでなく、Google外の人々ともコラボレーションすることができるのです。
これはアプライド設定では実現しづらいことであり、しばしば知的財産権の問題などが絡んできます。研究の素晴らしさは、公開できるものを公開し、オープンソースで情報を共有できるところにあります。
※上記の内容は実在の人物の経験をもとに執筆しているものではありません。あくまでフィクションです。
ハイライト
- Googleのレジデントプログラムは研究に取り組むための貴重な機会です。
- レジデンスプログラムは研究の自由度と幅広いコラボレーションを提供します。
- レジデントプログラムは集中的でストレスの多い一年間ですが、研究の成果を生むのに適した環境です。
FAQ
Q: レジデントプログラムに参加するためには、Ph.D.が必要ですか?
A: レジデントプログラムに参加するためにはPh.D.が必須ではありません。Ph.D.を持っている人も参加していますが、異なるバックグラウンドや専門性を持つ人々もレジデントとして選ばれることがあります。
Q: レジデントプログラムのメリットとデメリットはありますか?
A: レジデントプログラムのメリットは、自身の研究のアジェンダを決定できることや幅広いコラボレーションの機会があることです。一方、デメリットとしては、集中的でストレスの多い一年間であることや、既にPh.D.を持っている参加者もいるため競争が厳しいことなどが挙げられます。
Q: レジデントプログラムとアプライドの違いは何ですか?
A: レジデントプログラムでは自身の研究のアジェンダを決定できる上に、公開やオープンソースでの情報共有が可能です。一方、アプライドの場合は知的財産権などの制約があり、公開できるものが限られることがあります。
リソース