KiteとTabnineの自動補完ツール比較

目次

1. はじめに
2. Kiteとは
3. Tab 9とは
4. KiteとTab 9の比較
   • 4.1 機能の範囲
   • 4.2 メモリ使用量
   • 4.3 提供される補完数
   • 4.4 価格
   • 4.5 キーストローク
5. オートコンプリートの性能比較
   • 5.1 基準となるタイピング
   • 5.2 Adamの組み込みオートコンプリート
   • 5.3 Kiteの無料版
   • 5.4 Tab 9の無料版
   • 5.5 Kite Pro
   • 5.6 Tab 9 Pro
6. 最終的な評価と選択の基準
   • 6.1 学習や新しいライブラリの使用の場合
   • 6.2 プログラミングの種類とタイピングの速度
   • 6.3 学生向けの特典
7. 結論
8. よくある質問

KiteとTab 9: 機能比較と性能評価

はじめに

KiteとTab 9は、自動入力や他の便利な機能を備えた、機械学習ベースのコードオートコンプリーションツールです。本記事では、KiteとTab 9の機能と性能を比較し、それぞれの特徴や適用範囲について詳しく説明します。両方の製品を実際に使用してきた経験から、より優れたツールを選ぶための参考になる情報を提供します。

1. Kiteとは

Kiteは、ドキュメンテーションのための組み込み機能があるのが特徴です。コーディング中に、作業中のドキュメントを表示するオプションのウィンドウを表示することができます。また、関数の引数などを補完候補として表示することもできます。さらに、ホバーすると基本的な情報を表示するなど、コーディング時に必要な情報を提供するためのさまざまな機能があります。

2. Tab 9とは

Tab 9は、私の経験では単なるオートコンプリートプラグインです。Kiteと比較すると機能は限定的ですが、長期的な姿勢において、タイプ9による長い提案が提供されることがあります。これは非常に正確であり、タイプ9の提案により、テキスト入力を効率的に行うことができます。特に、タイプ9の無料版は、Kiteと比較しても充実した補完数を提供しています。

3. KiteとTab 9の比較

KiteとTab 9は、いくつかの側面で直接比較されます。以下では、メモリ使用量、提供される補完数、価格、およびキーストロークに焦点を当てて、それぞれの特徴について詳しく説明します。

4. 機能の範囲

Kiteは、Tab 9と比較して機能の範囲が広いです。Kiteにはドキュメンテーション機能が組み込まれており、作業中のドキュメントを表示するオプションのウィンドウがあります。また、関数の引数などを補完候補として表示するなど、コーディング時に必要な情報を提供するためのさまざまな機能があります。一方、Tab 9は、単なるオートコンプリートプラグインであり、機能は限定的です。

5. メモリ使用量

KiteとTab 9は、約800メガバイトのRAMを使用します。ただし、使用量には個人の設定や環境によってばらつきがあるかもしれません。

6. 提供される補完数

無料版の場合、Tab 9はKiteよりも多くの補完を提供しています。ただし、Kiteはドキュメンテーション機能を備えているため、提供される補完数として扱えるかは異なるかもしれません。ただし、小規模なコーディング作業の場合、Tab 9の無料版でも十分な補完数を提供してくれます。

7. 価格

Kiteは、年間払いで16.58ドル、個人利用の場合は約10ドルの安いプランも提供されています。一方、Tab 9は月額12ドルで利用できます。学生の方にはTab 9の無料版が利用できるため、学生の方にはお得な選択肢となります。

8. キーストローク

キーストロークを比較するため、基準のタイピングと自動補完の使用をテストしました。その結果、KiteとTab 9それぞれの無料版およびプロ版において、キーストロークの数が異なることがわかりました。プロ版の方がキーストロークを削減できるほどの効果があり、効果的な執筆をサポートしてくれます。

9. オートコンプリートの性能比較

また、Adamの組み込みオートコンプリートとKite、Tab 9の無料版およびプロ版のオートコンプリートを比較しました。タイピング中に各オートコンプリートの提案を利用してスクリプトを入力し、キーストロークの数を計測しました。その結果、Tab 9の無料版およびプロ版が最も効率的であり、キーストロークの削減に成功しました。

10. 最終的な評価と選択の基準

KiteとTab 9のどちらが優れているかは、学習や新しいライブラリの使用によって異なります。Kiteはドキュメンテーション機能が付属しており、未知のものに対して効果的です。一方、Tab 9のオートコンプリートの提案がより優れているため、補完数に応じて効率的な入力をサポートしてくれます。また、個々のプログラミングの種類やタイピング速度にもよります。学生の方にはTab 9の無料版が特典として提供されているため、選択の基準において価値があります。

11. 結論

KiteとTab 9の比較を行いましたが、最終的な選択はユーザー自身のプログラミングスタイルやニーズによって異なります。Kiteはドキュメンテーション機能が優れており、新しいライブラリやフレームワークを学習する場合には有用です。一方、Tab 9は優れた補完提案が特徴であり、既存のコードベースでの開発において効果的です。最終的な選択は、プログラミングの種類とタイピング速度によっても異なるため、自身のニーズに合わせて選択しましょう。

よくある質問

Q: KiteとTab 9の違いは何ですか？ A: Kiteはドキュメンテーション機能が付属しており、タイプ中にドキュメントを表示する機能があります。一方、Tab 9は単純なオートコンプリートプラグインであり、より長い補完提案を提供します。

Q: 価格はどのくらいですか？ A: Kiteは年間支払いで16.58ドル、個人利用の場合は約10ドルの安いプランもあります。Tab 9は月額12ドルですが、学生の方には無料版が利用可能です。

Q: どちらを選ぶべきですか？ A: 最終的な選択は、自身のプログラミングの種類やタイピング速度によって異なります。Kiteは新しいライブラリの学習に適しており、Tab 9は既存のコードベースでの開発に向いています。

この記事では、KiteとTab 9の機能と性能について比較し、最終的な選択の基準を提供しました。どちらを選ぶかは、ユーザー自身のニーズと好みに応じて判断してください。

リソース:

• Kite公式ウェブサイト
• Tab 9公式ウェブサイト