クリエイターにとってのSora AIビデオの影響は?
目次:
- AI生成のビデオの台頭
1.1 AIの進歩による映像のリアリティ
1.2 アートとクリエイティブにおける影響
- Soraとは
2.1 Soraの機能と制約
2.2 人間とAIの創造力の対比
- 映画制作における変化
3.1 映像効果の費用削減
3.2 視聴者の感じる違い
- クリエイティブに必要な能力
4.1 AI生成映像の限界
4.2 人間の創造力と表現力の重要性
- 現在の状況と将来の展望
5.1 AI生成映像の制御
5.2 クリエイターの学習と対応
AI生成のビデオの台頭
最近ニュージーランドのジャーナリストでありメディアコメンテーターでもあるDavid Farer氏が、彼のTwitter SLXフィードに非常に奇妙なビデオを投稿しました。このビデオには「恐ろしい、恐るべき」という文章が添えられており、私はDavid氏がAIに対して情熱的に反対していることを知っていたので、これはAIによって生成されたものだと思いました。しかし、実際に見てみると、それはAIのビデオとしてはあまりにもクリーンで完璧すぎるように思えました。以前に見たAIビデオとは異なり、これはまったくリアルな映像であり、地球上の90%の人々に通用するでしょう。私たちみんながAIの作成物を見分ける訓練を受けているわけではありませんし、それがより困難になる一方だと思われます。この新しいAIの能力を考えると、これは本当に画期的な変化だと感じられます。
Soraとは
その後、同じ日にSoraのローンチについて知りました。その時点で、この特定のビデオがこの新しいAIができる最悪の例の1つであることがわかりました。私はこの記事で「これがすべてを変える」とか「あなたが知っていた世界は終わりだ」といったクリックベイトのフレーズを使うことが一般的ですが、これは本当に地殻変動のように感じます。私はずっとAIが生成するチャンネルを追ってきましたが、不思議で恐ろしいという独特の夢のような質感がありました。それらを現実と間違えることはほとんどの人にはできないでしょう。しかし、それとは全く異なるのが今回のAIです。これは90%の人々にとって自然に見える完全にリアルな映像です。AIの創造物とはいえ、それがすべてではありません。私たちは調整したり手を加えたりして、画面上のイメージが私たちの頭の中のイメージと完全に一致するまで物事をいじりたいと思うのです。
AIが今回のような映像を作り出すことによって、芸術家やクリエイティブな人々にとって何を意味するのでしょうか。その視点は2つあります。まず、アーティスト自体の観点からです。Sora、中にいるを例に取ると、それは遊びや実験のためのデジタルなおもちゃかもしれませんが、私は単にテキストプロンプトを入力するだけでは満足感を得られません。それは、私よりもはるかに才能のある数千人の他のアーティストの融合物にすぎません。Soraの機能によって、アングルやライティング、外観などを提案できますが、最終的な成果物はAIが決定し、それがあなたに与えられます。私のような人間はそれでは満足できません。私たちはクリエイティブな人間です。私たちは、画面上のイメージが頭の中のイメージと正確に一致するまで、何度も何度も試行錯誤したりいじったりすることが好きです。
しかし、同時にこれが今後大きな影響を及ぼすことを意味するとも言えます。前にも述べたように、エンターテイメント、アート、金融は密接に結びついており、おそらく健全な程度を超えています。3DアニメーターやVFXアーティストは既に有名なほど過労で報酬が少ない状況ですが、将来的にはさらに厳しい状況になるかもしれません。映画プロデューサーが彼の映画で未来都市の広範なエスタブリッシングショットを求める場合、高額なVFXアーティストに数日間もの時間をかけさせるでしょうか、それとも新しいSoraプラットフォームの月額サブスクリプションを購入し、テキストを入力するだけで好きなだけエスタブリッシングショットを作り出すことにしましょうか。この例は単純化されたものかもしれませんが、お金を節約する誘惑は非常に強いものになるでしょう。そして、前述したように、多くの視聴者は人間とAIが生成した映像の違いを見分けられないか、単に気にしないかもしれません。
これにより、将来の映画やビデオ制作者は労働市場でますます競争しなければならなくなるかもしれません。誰かがAIに対してプロデューサーや監督が求めるものを正確に説明するための才能を開花させる「プロンプトライター」という新しい職業が登場する可能性もあります。個人的には、これはディストピア的に思えます。以前は、オンラインアーティストが仕事を見つけるのに苦労しているという話を多く聞いていました。以前の非芸術的なクライアントは、見た目に似た結果が得られることに満足しているか、あるいはそれ以上の結果を得られることに気づいていませんでした。AIの創造物は何処からも出現するわけではありません。Mid JourneyはDeviant Artから何年も前から映像を取り入れていますが、今度は映画製作者やビデオグラファーが同じ取り扱いを受けることになります。
では、私たちは何ができるのでしょうか。ある程度、私たちにできることは限られています。この技術は既に広まってしまいましたし、これ以上は逆行できません。多くの人々が言っているように、これが最悪の状態です。品質はこれから向上するだけです。それでも、いくつかの望みを抱かせる要素があります。これらのSoraのビデオはすべて無音なのは理由があります。私は、唇のシンクロや説得力のあるドラマティックな演技がAIによって信じられるまでにはまだ長い時間がかかると思っています。AIの声は、実際の感情をシミュレートする際には非常に不格好です。彼らには複製すべき基盤パフォーマンスがない限りです。俳優や声優、ドラマ制作のクリエイターは、現時点では比較的安全であると考えています。私はうっかりしているかもしれませんが、大多数の人々が新しいAIコンテンツを見分けるのが難しいとしても、同じ大多数の人々がエンターテインメントの大部分が人間からではなくコンピューターから来ることを望むのではないかと思います。YouTubeチャンネルや同様のメディアが「AIフリー」と自己を宣伝し、良い反応を得ることがあるかもしれません。
私たちクリエイティブな人々は、この新しいパラダイムシフトについてできる限り学び、対応する必要があります。それがどのように機能し、どのように利用できるのか、そしてその強みと限界は何なのかを理解する必要があります。奇妙な新しい現実が急速に出現しましたが、それは消えることはありませんし、私たちが取り残されないようにしたいと思います。
ハイライト:
- AI生成映像のリアリティによる芸術とクリエイティブの影響
- Soraプラットフォームの機能と制約
- 映画制作における映像効果費用の削減と視聴者の違いの感じ方
- AI生成映像の限界と人間の創造力と表現力の重要性
- 現在の状況と将来の展望に対するクリエイターの対応
FAQ:
Q: AI生成映像は本物と区別できますか?
A: 多くの人々はAI生成映像と人間が作成した映像を区別するのが難しいか、気にしないでしょう。
Q: Soraプラットフォームではどのくらいの制御ができますか?
A: Soraではアングルやライティングなどを提案できますが、最終的な成果物はAIが決定します。
Q: AI生成映像は声の演技においてもリアルですか?
A: 現時点では、AIの声は実際の感情を十分にシミュレートできませんので、声優や俳優はまだ安全です。
参考URL: