South ParkがチャットGPTに挑戦する
目次
- GPTについての概要
- チャットGPTの登場
- チャットGPTの問題点
- スタンとウェンディの対立
- チャットGPTの使用方法
- ギャリソン先生の関与
- ウェンディの不正疑惑
- AIの倫理的な限界
- スタンの決意
- エピソードの評価
😃 チャットGPT:スクールでの新たな不正行為の波
最近の不正行為の一つに、GPTという言語モデルが使われています。GPTは、OpenAIによって作られた人間のような応答を理解し生成するためのモデルです。ケーキのレシピが欲しいときは、GPTに聞けば教えてくれます。1812年の戦争に関する完璧な歴史論文が欲しいときも、GPTに聞けば大丈夫です。彼女のテキストに完璧な返信が欲しいときも、GPTが力になってくれるでしょう。しかし、本当に人間らしい返答を求めるのであれば、失望するかもしれません。
チャットGPTの問題点
チャットGPTの問題点は、その人工的な応答が感情を呼び起こさないことです。スタンとウェンディの関係が、この問題を引き起こすきっかけとなりました。スタンはウェンディのテキストにサムズアップのリアクションのみを返し、具体的な返答をしないため、ウェンディは不満に感じています。特に、彼女が彼の父親について尋ねるときは、さらにひどい状況です。スタンは、クライドから秘密を聞き出すために彼に接近し、その秘密を知ることに成功します。チャットGPTというアプリを使うだけで、スタンはウェンディに素晴らしいテキストを送ることができます。しかし、これは本来の関係を築くことではありません。
スタンとウェンディの対立
ウェンディはスタンの嘘について問い詰めます。スタンはアプリの存在を告白し、その実態をウェンディに伝えます。その後、スタンはウェンディに対してアプリの使用を説明し、テクノロジー企業がAIの倫理的限界を決めるべきではないと主張します。この話がウェンディに通じ、彼女はスタンを許し、物事は落ち着きを取り戻します。
チャットGPTの使用方法
チーティングのためのチャットGPTの使用方法は、スタンが他の生徒たちに伝えます。カートマン、スタン、クライド、バターズは、学校でAIを使用することの秘密を共有し、事件の公になることを恐れています。ギャリソン先生もまた、彼のボーイフレンドを通じてチャットGPTの存在を知り、学生のエッセイを改ざんします。
ギャリソン先生の関与
ギャリソン先生は、ボーイフレンドのリックを通じて、チャットGPTの存在を知ります。彼はライターズアシスタントとしての使用を正当化しますが、リックが彼とテキストを交換するためにそれを使っていたことが判明すると、ギャリソンは態度を変え、「自己中心的な人間である」と非難されます。
ウェンディの不正疑惑
学校では、AIを検出できる技術者が呼ばれます。その結果、ウェンディはAIの使用を疑われ、尋問を受けます。しかし、スタンとギャリソンはお互いにチャットGPTを使っていたことを明かし、他の生徒にも秘密を明かします。この事実により、スタンはウェンディの無実を守る決意をします。
AIの倫理的な限界
このエピソードでは、AIの倫理的な限界についても言及されています。テクノロジー企業がAIの倫理的な制約を決めるべきでないというスタンの主張は、AIの使用において社会的な規範を明確にする必要があることを示唆しています。AIが限定的なツールであることを再確認し、人間同士のコミュニケーションと社交スキルの重要性を強調しています。
スタンの決意
スタンは、この問題から抜け出すための唯一の方法を見つけます。チャットGPTによって生成された解決策を利用し、スタンはウェンディと他の人々を納得させることができます。スタンは、問題の本質はテクノロジー企業自体にあると主張し、アプリの存在を隠していたことを正当化します。ウェンディはスタンを許し、物事は元の状態に戻ります。
エピソードの評価
全体的に、このエピソードはチャットGPTについての主なメッセージには同意できますが、他のエピソードと比較して物足りなさを感じる結果となりました。セレブリティの風刺とストーリーテリングが盛り込まれた前のエピソードと比べると、少し退屈で忘れられがちなエピソードでした。カートマンのシーンが全体のハイライトであり、彼のバスルームでの会話や女性がチャットGPTが奴隷制度を台無しにするだろうと話すエッセイは、このエピソードの魅力でした。ただし、それ以外の場面ではあまり笑わせることができず、物語に十分に引き込まれることもありませんでした。チャットGPTは特定の状況で活用できるが、真の人間の反応や複雑な感情を代替することはできないことを強調する素晴らしいメッセージがあります。