知識は無料であるべきか?

Find AI Tools
No difficulty
No complicated process
Find ai tools

知識は無料であるべきか?

目次

  1. イントロダクション
  2. 科学雑誌の費用と支払い方法
  3. 科学雑誌の出版モデル
  4. 科学雑誌の品質管理
  5. オープンアクセスの可能性
  6. Preprintサーバーの役割
  7. インターネットの評価プロセス
  8. 科学者の価値と資金調達
  9. 学術界の課題と将来展望
  10. 結論

科学雑誌の費用と支払い方法

科学雑誌の制度について考えたことはありますか?研究者や一般の人々が科学にアクセスするために支払いをすることは公正なのでしょうか?この記事では、科学雑誌の支払い方法とその課題について探求していきます。

科学雑誌にアクセスするためには、一般的に高額な購読料が必要です。記事1本あたりの価格は平均して30ポンド(40ドル)程度です。論文を執筆する際には、50の研究を引用することも珍しくありません。これだけの数の研究を参照すると、大きな費用がかかることになります。しかし、私は大学の提供している資格により、無料でアクセスすることができます。私たち学生や政府の援助によって大学が資金を得ており、総額1,000万〜1,200万ポンドの契約料を払っています。しかし、この制度には疑問もあります。

一方で、科学雑誌は自らの研究を行っているわけではありません。研究そのものは科学者が行っており、通常は私たち納税者から資金提供を受けています。また、雑誌には査読者が提出された論文を検証する役割がありますが、査読者には報酬が支払われていません。査読者もまた、他の科学者が自身の論文を査読してくれることを期待して、無償で時間を割いています。

さらに、科学出版にはさまざまな問題があります。例えば、査読の問題や画期的かつ肯定的な研究に対する偏見などです。しかし、これらの問題は別の機会について議論することとします。

産業価値とその課題

驚くべきことに、科学出版業界の産業価値は約200億ドルと推定されており、音楽業界や映画産業と同等の規模を持っています。Elsevierの2018年の利益率は38%であり、大手テクノロジー企業をはるかに上回っています。AppleやAmazon、Googleなどの貧しい企業たちは、このような数字には夢にも思えません。

しかし、私たち一般の人々は、科学に関する知識を無料で得るべきでしょうか?学問の世界に身を置くアカデミックな人々だけでなく、ある分野について学びたい一般の人々を考えてみましょう。例えば、自分の子供が珍しい病気を持っている場合、メディアではなく科学の本質、つまり気候変動の科学を本当に理解したい場合です。私たちが「調査をしてください」と言うのは簡単ですが、一般市民がアクセスできない場合、代わりに誤情報を受け取ることになります。そして、私たちは皆、その誤情報を容易に入手できることを知っています。

これには、この物語の中で大きな影響を与えた2人の人物を挙げておきたいと思います。最初の人物はロバート・マクスウェルです。彼は科学を利益に変えることができると気付き、Pergamon Pressを創設しました。彼は科学者たちを贅沢なホテルでもてなし、派手なパーティーを開き、現金で大金を渡すことで彼らを契約に結び付けました。彼の模範に従って、雑誌に関する契約、論争や目新しい研究の傾向など、科学雑誌のシステム全体が形成されました。

二人目の人物はアレクサンドラ・エルバキヤンです。彼女はsci-hubと呼ばれるウェブサイトを作成しました。これはほぼすべての科学論文を無料で提供するサーバーですが、違法な活動です。しかし、違法であるからといって必ずしも誤りではありません。現在、sci-hubには約8000万件の科学論文があります。彼女のサイトもまた、出版業界と争っています。ある出版社は彼女に1500万ドルの損害賠償を求めて訴訟を起こしています。

この記事では、科学雑誌の費用と支払い方法、オープンアクセスの可能性、Preprintサーバーの役割、インターネットの評価プロセス、科学者の価値と資金調達、学術界の課題と将来展望などについて探求しました。科学が公に利用可能でないことは不公正だと思いますが、法を犯すことを勧めるわけではありません。しかし、科学雑誌の制度には見直しが必要です。科学者は研究を公開するために支払いをする必要があるのでしょうか?将来的にはどのような変化があるのでしょうか?これらの問題に対する私たちの考え方やアプローチについて、議論を続ける必要があります。

ハイライト

  • 科学雑誌の高額な購読料と支払い方法について
  • Robert Maxwellと彼の影響力の大きさ
  • Alexandra ElbakyanとSci-Hubの役割
  • Open Accessの可能性と課題
  • 学術界の課題と将来展望

FAQ

Q: 科学雑誌の購読料は高いですか? A: はい、科学雑誌の購読料は一般的に高額です。個々の記事の料金だけでなく、大学や研究機関は膨大な金額を出版社に支払っています。

Q: 科学雑誌の品質は保証されていますか? A: 科学雑誌には査読制度がありますが、これによりすべての品質問題が解決されるわけではありません。論文の誤りや不正行為が発覚したり、重要性の低い研究が掲載されることもあります。

Q: オープンアクセスはどのようなシステムですか? A: オープンアクセスは、記事を誰でも自由にアクセスできるようにするシステムです。しかし、この場合も著者は料金を支払う必要があります。

Q: Sci-Hubは合法ですか? A: Sci-Hubは著作権侵害であり、違法な活動です。しかし、科学が公に利用可能であるべきという意見もあります。

Q: 科学者は自分の研究を公開するために支払いをすべきですか? A: 科学者が研究を公開するために支払いをする必要があるのかどうかは議論の余地があります。一部の研究者はオープンアクセスのモデルを支持していますが、その一方で費用負担が大きな問題となることもあります。

Q: 科学雑誌の将来展望はどうなると思いますか? A: 現在の科学雑誌の制度には課題があり、新たなアプローチや技術の導入が求められています。インターネットやPreprintサーバーの活用など、さまざまな可能性があります。将来的には、科学者や一般の人々がより公正かつ容易に科学にアクセスできる環境が整備されることを期待します。

リソース:

Most people like

Are you spending too much time looking for ai tools?
App rating
4.9
AI Tools
100k+
Trusted Users
5000+
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY

TOOLIFY is the best ai tool source.