ChatKit VS Gemma
ChatKit と Gemma を比較してください。ChatKit と Gemma の違いは何ですか?
お好きかもしれません
要約
ChatKit要約
ChatKit.app is a new interface for ChatGPT. It allows you to use your own OpenAI API key. The app aims to bring real-time features to ChatGPT, such as using URLs as chat context, full-text search of chat history, and voice input support powered by Whisper API.
ChatKit ランディング ページ
Gemma要約
A family of lightweight, state-of-the art open models built from the same research and technology used to create the Gemini models
Gemma ランディング ページ
詳細を比較する
ChatKit の詳細
| カテゴリー | AI 開発ツール |
| ChatKit ウェブサイト | https://chatkit.app?utm_source=toolify |
| 追加時間 | 5月 30 2023 |
| ChatKit の価格 | -- |
Gemma の詳細
| カテゴリー | 大規模言語モデル (LLMs) |
| Gemma ウェブサイト | https://ai.google.dev/gemma?utm_source=toolify |
| 追加時間 | 2月 23 2024 |
| Gemma の価格 | -- |
使用量の比較
ChatKitの使い方
要使用ChatKit，只需導航到該網站，您將看到一個直觀的界面。在聊天框中輸入文本或問題，ChatKit將生成智能回答。探索不同的功能，如自定義外觀、啟用語音輸入或導出對話歷史。
Gemmaの使い方
快速入門指南、基準測試、在Google Cloud上訓練和部署，並加入社群推動AI研究
ChatKitとGemmaの長所比較
ChatKitのコア機能
- 直觀且用戶友好的界面
- 增強的ChatGPT體驗
- 可自定義的外觀
- 語音輸入和輸出
- 對話歷史導出
Gemmaのコア機能
- 為負責任、可信任的AI解決方案提供全面的安全措施
- 在2B和7B的尺寸上顯著優越的基準測試結果
- 網格彈性，與Keras 3.0、JAX、TensorFlow和PyTorch兼容
使用例の比較
ChatKitの使用例
- 虛擬助手聊天機器人
- 客戶支持
- 語言學習
- 內容生成
Gemmaの使用例
- 使用Hugging Face Transformers進行微調和推論任務
- 使用NVIDIA NeMo Framework將模型導出到TensorRT-LLM進行生產
ChatKitのトラフィック
ChatKit は、月間訪問数が 7.6K 件、平均訪問期間が 00:01:10 件です。 ChatKit の訪問あたりのページ数は 2.82、直帰率は 56.33% です。
最新のウェブサイトトラフィック
| 月次訪問数 | 7.6K |
| 平均訪問時間 | 00:01:10 |
| 1回あたりの訪問ページ数 | 2.82 |
| 直帰率 | 56.33% |
Gemmaのトラフィック
Gemma は、月間訪問数が 4.1M 件、平均訪問期間が 00:03:18 件です。 Gemma の訪問あたりのページ数は 2.64、直帰率は 53.24% です。
最新のウェブサイトトラフィック
| 月次訪問数 | 4.1M |
| 平均訪問時間 | 00:03:18 |
| 1回あたりの訪問ページ数 | 2.64 |
| 直帰率 | 53.24% |
地理的なトラフィック
ChatKitの上位5の国/地域は次のとおりです：Australia 43.70%, Ukiain 23.23%, United States 18.50%, Thailand 4.64%, Germany 4.61%
上位 5 国/地域
 | 43.70% |
 | 23.23% |
 | 18.50% |
 | 4.64% |
 | 4.61% |
地理的なトラフィック
Gemmaの上位5の国/地域は次のとおりです：United States 20.46%, India 10.10%, Russia 5.27%, Vietnam 5.07%, Korea 3.93%
上位 5 国/地域
| 20.46% |
 | 10.10% |
 | 5.27% |
 | 5.07% |
 | 3.93% |
ウェブサイトのトラフィックソース
ChatKit へのトラフィックの主なソースは次の 6 つです。ダイレクト 67.83%, オーガニック検索 15.78%, リファーラル 13.47%, ソーシャル 2.55%, ディスプレイ広告 0.29%, メール 0.09%
ダイレクト | 67.83% |
オーガニック検索 | 15.78% |
リファーラル | 13.47% |
ソーシャル | 2.55% |
ディスプレイ広告 | 0.29% |
メール | 0.09% |
ウェブサイトのトラフィックソース
Gemma へのトラフィックの主なソースは次の 6 つです。ダイレクト 44.78%, オーガニック検索 40.21%, リファーラル 9.05%, ソーシャル 5.04%, ディスプレイ広告 0.49%, メール 0.43%
ダイレクト | 44.78% |
オーガニック検索 | 40.21% |
リファーラル | 9.05% |
ソーシャル | 5.04% |
ディスプレイ広告 | 0.49% |
メール | 0.43% |
ChatKit と Gemma のどちらが優れていますか?
Gemma は、ChatKit よりも少し人気があるかもしれません。ご覧のとおり、ChatKit の月間訪問数は 7.6K ですが、Gemma の月間訪問数は 4.1M です。 そのため、より多くの人が Gemma を選択します。 したがって、ソーシャル プラットフォームでは、人々が Gemma をより多く推奨する可能性があります。
ChatKit の平均訪問期間は 00:01:10 ですが、Gemma の平均訪問期間は 00:03:18 です。 また、ChatKit の訪問あたりのページ数は 2.82、直帰率は 56.33% です。 Gemma の訪問あたりのページ数は 2.64、直帰率は 53.24% です。
ChatKit の主なユーザーは Australia, Ukiain, United States, Thailand, Germany で、分布は 43.70%, 23.23%, 18.50%, 4.64%, 4.61% です。
Gemma の主なユーザーは United States, India, Russia, Vietnam, Korea で、分布は 20.46%, 10.10%, 5.27%, 5.07%, 3.93% です。
他の比較を見る
ほとんどの人が好きです
