インテルが改善すべきポイント

インテルが改善すべきポイント

目次

1. イントロダクション
2. インテルのデスクトップCPU問題
   • ソールダリングとクーリング
   • リテールパッケージの提供
   • 高額な価格設定
3. TDPの誤用
4. Kシリーズモデルとオーバークロックの制限
5. 互換性の問題

イントロダクション

こんにちは！本日は、インテルについての意見と希望を述べるビデオです。消費者の視点から、私たち全員に利益をもたらすために改善してほしいことを取り上げます。CPU市場のリーダーであり、長年にわたって圧倒的な存在感を持っているインテルは、競争相手が許してくれたおかげで多くのことをやり過ごしてきました。しかし、競争が激化する今、私たちはインテルが変わる必要があると感じています。これまで何度も変更を求めてきたことについて話します。先週は、台湾で開催されたComputex取引ショーに参加し、インテル、AMD、NVIDIAがもっと消費者にやさしくなるために改善する必要がある分野について話し合いました。この話し合いの結果、それはかなり良いビデオになるだろうと思いましたので、こちらにいます。

インテルのデスクトップCPU問題

今回のビデオでは、まずはインテルの問題点について話します。以下に挙げるポイントについて、それぞれ詳しく説明していきます。なお、これらのポイントは特に順番をつけているわけではなく、話し合う価値のあるものとして取り上げました。いくつかは他のものよりも重要かもしれませんが、私たちは購入者の視点からこれらを見ていきます。それでは、始めましょう。

ソールダリングとクーリング

❗ ソールダリングの復活 多くの人が知っているかもしれませんが、最近のインテルのデスクトップCPUにはソールダリング（はんだ付け）がありません。 私たちは何度も聞かされてきましたが、ソールダリングは一定のサーマルサイクル後に微細なクラックが生じる可能性があるため、小型のCPUにはソールダリングよりもサーマルペーストの方が耐久性があるとされています。しかし、実際にはソールダリングの方がはるかに冷却効果があり、性能面でも優れていると言われています。さらに、実際の使用においてもソールダリングによる劣化や温度上昇はほとんど報告されていません。そのため、ソールダリングを行わない理由は単純にコスト削減のためだと思われます。

❗ 改善が必要なクーラー 現在のインテルのデスクトップCPUに付属するボックスクーラーは性能が低すぎます。たとえば、コアi7 8700に付属する73Wモデルのクーラーは、十分な冷却効果が得られず、負荷時にはスロットリングが発生してしまいます。インテルはクーラーの改善に取り組むべきです。特に、高温にならずにターボブーストクロックを維持できるようなクーラーが求められます。また、クーラーの騒音も改善されるべきです。

リテールパッケージの提供

❗ リテール製品の提供 インテルは、レビュワーにリテール製品を提供するべきです。AMDはレビュー用にリテール版のCPUを提供していますが、インテルはクソムシャモデル（Qualification Sample）を提供しています。クソムシャモデルはOEM版やリテール版と技術的には同じですが、レビュワーにはリテール版のCPUを提供するべきです。それにより、レビュワーは実際の製品を使って評価を行うことができます。また、リテール版のCPUにはクーラーが付属していることも重要です。これにより、購入者は実際に購入する際にどのようなパッケージングやクーラーが付属するかを確認できます。

高額な価格設定

❗ 妥当な価格設定 インテルの価格設定は現在、微妙なバランスになっています。一部の製品は妥当な価格設定と言えますが、高価すぎる製品もあります。特に、ハイエンドデスクトップCPUの価格設定が問題です。これは、インテルがサーバー向けの製品と競合しないようにするための戦略です。しかし、結果として、同等の性能のために過剰な価格を払う必要があります。AMDの台頭により、インテルは価格競争に参加せざるを得なくなるでしょう。インテルユーザーが過剰な価格を支払わなくても済むようになるのは望ましいことです。

TDPの誤用

❗ TDPの誤用 インテルは最近、TDP（熱設計電力）を誤用しています。特に、コーヒーレイクシリーズにおいてその傾向が顕著です。TDPはベースクロック時の電力消費量を示すものであり、ブーストクロック時の消費電力やクーリングに必要な条件を示していません。近年、インテルはベースクロックを低く抑えたままブーストクロックを高く設定しており、これによりTDPの指定値内でCPUを販売できると言えます。しかし、実際の使用状況ではベースクロックよりも高いクロックで動作し、消費電力もTDPを遥かに上回ることがあります。このため、TDP指定値は実際の消費電力に関する情報とは無関係と言えます。消費者は、CPUを適切に冷却するためにどのようなクーラーが必要かを正確に知ることができません。インテルは、実際の高負荷下での電力消費量を示すような別の指標を使用すべきです。また、より効果的な冷却ができるボックスクーラーの改善も必要です。

Kシリーズモデルとオーバークロックの制限

❗ Kシリーズモデルとオーバークロックの制限 インテルのKシリーズモデルは、ユーザーにオーバークロックの機能を提供していますが、これには高価なZシリーズチップセットが必要です。より手頃な価格のB360チップセットでもオーバークロックが可能になるようにすることが求められます。また、Kシリーズモデルは他のモデルと比べて特別な点がなく、クラッピーな熱伝導材料を使用していることも問題です。ユーザーが最大の性能を引き出すためには、全てのCPUをオーバークロック可能にするべきです。このようなアプローチは、あらゆるCPUを手に入れやすくし、オーバークロックをより魅力的なものにするでしょう。

互換性の問題

❗ 互換性の問題 インテルは、互換性について混乱を招いています。現在と過去数世代のCPUは、物理的に同じLGA 1151ソケットを使用しています。なのに、なぜ8世代のCoreプロセッサを100シリーズや200シリーズのマザーボードで使用できないのでしょうか？また、6世代や7世代のプロセッサを300シリーズのマザーボードで使用できないのはなぜでしょうか？明確な理由は存在せず、インテルの判断によるものと言えます。過去にはModders dealのように、100シリーズや200シリーズのマザーボードでコーヒーレイクCPUを動作させることができることが証明されています。また、300シリーズのマザーボードにはDDR4 4000などの高速メモリに対応しており、DDR4 2666を扱う170シリーズや270シリーズのマザーボードと比べても性能は向上しています。したがって、インテルは互換性を広げるべきです。

以上が、私たち購入者がインテルに改善を求めるポイントです。もちろん、これはあくまで私たちの希望であり、インテルがこれらの問題に対処するかどうかはわかりません。ただし、競合他社の圧力が高まる中、インテルがこれらの問題に真剣に取り組むことを期待しています。現在の状況から判断すると、インテルは変化への頑固さを見せていますが、製品のリリースにおいてセキュリティ上の問題や不正なデモンストレーションを起こすなど、インテルの弱点が次第に明らかになってきています。このビデオがお楽しみいただけましたら幸いです。次回はAMDが改善すべき点について取り上げますので、お楽しみに！