2022年にシングルコアCPUを使用する体験とは?
目次
- イントロダクション
- メディアコンピュータの仕様
- ウェブブラウジングのパフォーマンス
- ゲームプレイのパフォーマンス
- Cinebenchのベンチマーク結果
- CPUのアップグレード可能性
- 結論
- FAQ
イントロダクション
今日は、2021年において1コア1スレッドのCPUがウェブブラウジングとゲームプレイをどのように処理するのかを検証してみます。このメディアコンピュータは、AMD Athlon LE 1640を搭載しており、Windows 10を実行しています。本記事では、そのパフォーマンスを詳しく検証していきます。
メディアコンピュータの仕様
このコンピュータのスペックは以下の通りです。
- CPU: AMD Athlon LE1640 (1コア・1スレッド、2.7 GHz)
- グラフィックスカード: NVIDIA Quadro 600 (VRAM 1GB)
- メモリ: 6GB DDR2 667 MHz RAM
ウェブブラウジングのパフォーマンス
まずは、ウェブブラウジングのパフォーマンスを確認していきましょう。Google Chromeの読み込み速度が遅いことがわかります。YouTubeのホームページを開くだけでかなりの時間がかかりますが、なんとか読み込むことができます。ただし、CPU使用率は常に100%であり、動作はややもたついています。
次に、YouTubeの動画再生を試してみました。少しのスタッタリングはありますが、以前試したAMDグラフィックスカードと比べると、かなり改善されています。ただし、1080pの再生ではややスタッタリングがあります。解像度を下げればスタッタリングを軽減することができますが、やはりパフォーマンスには限界があります。
また、他のウェブサイトの読み込み速度も確認してみました。Redditの読み込みには約45秒かかりましたが、このコンピュータの性能を考えるとかなり速いと言えます。他のウェブサイトや天気予報の読み込みも一定の時間がかかるものの、比較的スムーズに行えました。
ゲームプレイのパフォーマンス
さて、次にゲームプレイのパフォーマンスを確認していきましょう。まずはMinecraftを試してみましたが、シングルプレイヤーワールドの読み込みがうまくいきませんでした。そのため、Cubecraftサーバーでのプレイを試みました。Spawn周辺では20fpsを記録しましたが、より集中的な場所では7〜10fpsにまで低下しました。さらにSky Warsをプレイしてみましたが、やはりスタッタリングがあり、快適なプレイは難しいと感じました。
次に、Minecraft Java EditionをSodium Modとともに試してみましたが、非常に低いフレームレートでのプレイとなりました。シングルプレイヤーワールドではわずか1fpsで動作し、マルチプレイヤーサーバーでも5fps前後でした。ただし、一部の軽量なゲーム、例えばRobloxのZombie Attackでは20〜30fpsを達成できました。
Cinebenchのベンチマーク結果
最後に、Cinebench R23でのベンチマーク結果を確認してみましょう。このテストでは、通常得られるスコアより低くなる傾向があり、平均164のスコアを記録しました。また、実験としてCinebench R23の優先度を下げて実行し、24のスコアを記録することも試みました。
CPUのアップグレード可能性
このメディアコンピュータはCPUのアップグレードが可能です。将来的にはAMD Athlon X2 6000+などの性能の良いCPUに交換して検証する予定です。
結論
このメディアコンピュータはウェブブラウジングや一部のゲームプレイにおいて限定的なパフォーマンスしか発揮できません。現代の要求には対応しきれないため、より高性能なコンピュータを検討することをおすすめします。
FAQ
Q: このコンピュータでどのくらいのFPSを期待できますか?
A: ゲームや使用状況によって異なりますが、一般的には20fps〜30fps程度となります。
Q: 他のゲームはプレイ可能ですか?
A: 一部の軽量なゲームではプレイ可能ですが、より重いゲームではパフォーマンスの問題が発生する可能性があります。
Q: CPUのアップグレードは難しいですか?
A: マザーボードの互換性によりますが、一部のCPUの交換が可能です。ただし、パフォーマンス向上には限界があることに注意してください。
Q: このコンピュータは2022年においても利用可能ですか?
A: 現代の要求には対応しきれないため、将来的にはアップグレードを検討することをおすすめします。
リソース: