2920Xと2970WXのレビュー - 線形価格構造が正しい選択か？

2920Xと2970WXのレビュー - 線形価格構造が正しい選択か？

テーブルの上には、AMDの新しいCPUであるThreadripperラインナップの2つがあります。これは、12コアと24スレッドを備えた2920Xで、価格は650ドル（米国）または1019オーストラリアドルです。ベースクロックは3.5ギガヘルツで、ターボは4.3ギガヘルツです。そして、2970 WXもあります。これは24コアと48スレッドで、価格は1300ドル（米国）または2040オーストラリアドルです。すべてのコアに3ギガヘルツのベースクロックがあり、最大で4.2ギガヘルツのターボがあります。しかし、これらは現在のThreadripperチップと比較してどのような性能なのでしょうか？具体的には、16コアと32スレッドの2950Xと32コアと64スレッドの2990WXとの比較を行います。今日は、これらの4つのThreadripper CPUを比較し、2700Xと9900K、および79ATXEともオーバークロックして、生産性とゲーミングのベンチマークでのパフォーマンスを調べます。テストベンチには、Asrockのマザーボードを使用しており、X399ではファタリティまたはゲーミングラインナップを使用しています。また、ThreadripperチップではNanomaxクーラーを使用し、CorsairチップではH15I proを使用しています。まずは生産性のスコアを見てみましょう。Blenderの結果では、Threadripperチップの最適なパフォーマンスが示されています。2990WXが一番であり、次に2970WXとIntelのチップ、7980XEが続いています。2920Xと2950Xはコストパフォーマンスがよく、9900Kと2700Xも非常に優れたパフォーマンスを発揮しています。次に、Adobe Premiere Proに移りましょう。ここでは、Adobeのソフトウェアを最適化するためにIntelがお金を出しているため、インテルCPUのコア数とスレッド数には優位性があります。そのため、Adobeスイートを使用する場合は、WXチップはお金の無駄となる可能性があります。次に、CineBenchに移りましょう。これはマルチスレッドのベンチマークであり、コア数とスレッド数に応じてパフォーマンスが向上します。次に、シングルスレッドのベンチマークに移りましょう。ここでは、Intelチップが特に9900Kのような高いシングルスレッドのクロック速度やわずかながらのIPCの向上によってリードを取ります。次にV-rayに移りましょう。これもCPUシミュレーションベンチマークで、ThreadripperやWXチップ、Xチップなどがコア数やスレッド数に応じて非常に高いスコアを出します。最後に、圧縮ベンチマークに移りましょう。ここでは、2950Xと2920Xが高いコア数やスレッド数を持つWX兄弟よりも優れたパフォーマンスを発揮しています。これは、クアッドチャネルメモリを効果的に活用しているためです。一方、WXチップはメモリに制限があり、一部のベンチマークで制約となる場合があります。Intelのチップと2700Xもこのベンチマークで非常に良いパフォーマンスを発揮します。生産性のベンチマークが終わったので、総括してみましょう。WXチップは、すべてのコアとスレッドを活用できる特定のアプリケーションに適していますが、そのクアッドチャネルメモリはすべてのコアとスレッドを制約することはありません。ですので、もしWXチップをAdobeスイート用に購入する場合は、お金の無駄になる可能性があります。一方、ほとんどのユーザー、特にAdobeスイートを使用しているパワーユーザーやストリーミングやマルチタスクを行っている場合は、2950Xが最良の価値を提供すると考えています。また、2920Xや2970WXも価値がありますが、高コア数の兄弟チップに比べて影が薄いと感じます。線形の価格設定構造になっているため、これらのチップは割引が得られず、より大きな兄弟チップにはリワードがあると考えられます。ですので、私はこのテーブルの中から2950Xか2990WXを選ぶことをお勧めします。この2つのチップが最良のパフォーマンスを提供し、最良のスロットクアッドチャネルメモリ16コアの2950Xや、最良の32コア、64スレッドのAMD 2990WXを手に入れることができます。このような価格設定の線形構造を比較すると、2920Xから2950Xや2970WXについては、コアが減少しているためにリワードが得られないと感じます。通常、最高のCPUやフラグシップCPUを持つ場合、それらは最高のパフォーマンスを発揮するためにプレミアムを要求します。最後に、PCIeレーンの追加など、Threadripperチップの他のコストについても考慮する必要があります。総合すると、AMDのThreadripperとRyzenチップは、非常に優れたコストパフォーマンスを提供しますが、オーバークロックについても考慮する必要があります。ワークステーションでオーバークロックを行う場合は、良いギアと安定したオーバークロックを取得するための時間をかけることをお勧めします。ただし、オーバークロックすることにより消費電力が増加することには注意が必要です。これらの7つのチップの消費電力は、オーバークロックに伴い増加することがわかります。WXチップでは消費電力が増加し、適切な冷却装置、電源装置、マザーボードが必要となります。私は2920Xと2970WXが好きですが、線形の価格設定構造によって少し薄い存在になっていると感じます。2920Xの価格を650ドル（米国）から600ドルまたは550ドル（米国）に下げるなど、僕はこれらのチップを割引として見たいと思います。これにより、切り詰められたダイが失われることに対するリワードが得られ、より良いコスパを提供します。どのチップがあなたの選択肢になるか、またはThreadripperラインナップの中に行くかをコメントセクションでお知らせください。私はいつもあなたの意見や考えを楽しみにしています。それともっと冒険気分になって、Tech Yes Cityの商品を手に入れるか、毎日発信されるコンテンツをお楽しみください。Patreonに参加して、1ドル（月額）で裏側のブログや特別なディスコード特典を入手するのもおすすめです。さまざまなテックビデオでお会いしましょう。さようなら。（アップビートなエレクトロニック音楽）