386 DX40 vs 486 SX25：パフォーマンス比較

目次：

1. 概要
2. パフォーマンス比較
3. プロセッサーの詳細
4. グラフィックスカードの比較
5. ベンチマークの結果
6. ドゥームのパフォーマンス比較
7. 386と486の選択肢
8. ベンチマークのスコア解説
9. まとめ
10. よくある質問と回答

👾 パフォーマンス比較：386 DX40 vs 486 SX25

この動画では、2つのプロセッサー、386 DX40と486 SX25を比較します。一部のレポートでは、386 DX40が486 SX25と同じくらい高速だとされていますが、本当にそうなのでしょうか？今回は、両方のシステムを使用して詳しく調査してみました。386側のシステムは、FX 3000マザーボードと256KBのキャッシュを搭載しています。一方、486側のシステムは、同じく256KBのキャッシュを搭載したバイオスターマザーボードを利用しています。

💨 パフォーマンス比較

まずは、ベンチマーク結果から見ていきましょう。最初のベンチマークでは、386 DX40が9.33で486 SX25が9.19とほぼ同じスコアでした。次に、Landmark 2のベンチマーク結果を見てみると、386 DX40が62、486 SX25が84という結果となりました。また、3Dベンチでは386 DX40が16.6フレーム、486 SX25が18.5フレームと、やはり486 SX25が若干高速であることがわかります。

🖥 プロセッサーの詳細

386 DX40と486 SX25の詳細について見ていきましょう。386 DX40は非常に高速なプロセッサーであり、最新の機能を備えています。一方、486 SX25はそれに比べると基本的なローカルバスマザーボードです。グラフィックスカードも、両方ともTang ET 4000を搭載しており、ISAバスでは非常に高速に動作します。ただし、ローカルバスカードを486に搭載しても、ほとんどパフォーマンスの向上は見られませんでした。

📊 ベンチマークの結果

さまざまなベンチマークを実施し、結果を詳しく見てみましょう。まず、386 DX40と486 SX25のベンチマーク結果は以下のようになりました：

• ベンチマーク1: 386 DX40 → 9.33 / 486 SX25 → 9.19
• ベンチマーク2: 386 DX40 → 43.2 / 486 SX25 → 54
• ベンチマーク3: 386 DX40 → 62 / 486 SX25 → 84
• ベンチマーク4: 386 DX40 → 16.6フレーム / 486 SX25 → 18.5フレーム
• PCプレーヤーベンチマーク: 386 DX40 → 3.6 / 486 SX25 → 4.0

結果を見ると、486 SX25の方が若干高速であることがわかりますが、大きな差ではありません。

🎮 ドゥームのパフォーマンス比較

ベンチマークの中でも、ドゥームのパフォーマンスは特に注目されます。386 DX40と486 SX25のドゥームのタイムデモを比較してみましょう。左側には386 DX40、右側には486 SX25が表示されています。一目でわかるように、486 SX25の方がドゥームのパフォーマンスが優れています。実際、ベンチマーク結果でも言及されていますが、ドゥームでは486 SX25が約40〜50%高速で動作します。ただし、他のゲームについてはベンチマーク結果を確認することができませんでした。

✅ まとめ

386 DX40と486 SX25の比較結果をまとめます。私の意見では、386 DX40は486 SX25に追いつくことはできません。しかし、その差はそこまで大きくありません。実際、当時の選択肢によっては、価格によって判断する必要があったかもしれません。数百ドル節約できる場合は386を選ぶかもしれませんが、486ではDX250のチップを使用することで、はるかに高速なプロセッサーを手に入れることができました。最終的には、個々のニーズや予算によって選択されたのでしょう。ただし、私の手元の386システムは非常に高速で、ほぼ最高のパフォーマンスを発揮しています。そのことを念頭に置いておくと良いでしょう。

よくある質問と回答： Q: 386と486の違いは何ですか？ A: 386は初期のプロセッサーであり、486はそれよりも高速なプロセッサーです。

Q: 386と486のどちらを選べば良いですか？ A: 個々の要件や予算によって異なりますが、486の方が若干高速です。

Q: ドゥーム以外のゲームでも同じ結果が出ますか？ A: ベンチマーク結果では確認できませんでしたが、一般的に486の方が高速です。

資料：

• FX 3000マザーボード
• バイオスターマザーボード
• Tang ET 4000グラフィックスカード