3万円で手に入る8コアゲームPCが驚くべきパフォーマンスを発揮！

Find AI Tools

No difficulty

No complicated process

Find ai tools

Home Hardware-jp 3万円で手に入る8コアゲームPCが驚くべきパフォーマンスを発揮！

3万円で手に入る8コアゲームPCが驚くべきパフォーマンスを発揮！

インターネットにおける3万ドル投資の価値とは
パーツ選びと予算の配分
実際の性能テスト
ゲーミングパフォーマンス
ビデオ編集のパフォーマンス
ストリーミングの利用可能性
お得な選択肢としての古いハードウェア
レビューと推奨
結論
参考文献

💻 インターネットにおける3万ドル投資の価値とは

2017年に3万ドルを持っているなら、その価値は様々なものに変換できます。例えば、最高のビデオカードなどの数々のものを手に入れることができます。しかし、もしも2年後に、同じ3万ドルで十分な性能を持つゲーミングコンピュータを作ることができると言われたら、あなたは狂っていると言うでしょう。しかし、現在私たちはその時代に生きており、実際にそのようなコンピュータを作ることができるようになりました。

あるチャレンジの一環として、私はeBayを利用して予算内でのコンピュータビルドを試みました。これは私自身、予算に制約のあるエファマリッドさん、そしてサイエンスツードさんとの間で行われた競争の一環です。この競争についての詳細は、私の前回の動画で紹介していますが、今回はそのコンピュータの性能に焦点を当て、皆さんにおすすめできるかどうかを評価していきたいと思います。

それでは、前置きはこの辺りにして、さっそくコンピュータのスペックについて話していきます。まず、CPUにはXeon E5 2670を使用しました。これは40ドルで購入したもので、8コア16スレッドの性能を持ち、ベースクロックは3GHzです。マザーボードにはHP Z420を使用しました。これは54ドルで手に入れたもので、ATXフォームファクターです。ただし、HP独自のマザーボードプラグがあるため、24ピンと18ピンのアダプターを別途11ドルで購入する必要がありました。

次に、メモリには16GBのDDR3 ECCメモリを18ドルで購入しました。デュアルチャンネル設定にしているため、若干のパフォーマンスの向上が見込めます。ただし、4枚の4GBか8GBのメモリキットを使えばさらなるパフォーマンス向上が期待できますので、この点はおすすめです。

CPUクーラーにはDeepcool Gammaxx 400を使い、20ドルで手に入れました。TDPは125Wで、十分にCPUを冷却することができます。ビデオカードにはGigabyteのRX 570 8GBを65ドルで購入しました。コンディションはあまり良くありませんでしたが、機能的には問題なく、オーバークロックも十分に可能です。

ストレージには240GBのSSDを29ドルで購入しました。シンプルな性能ですが、必要に応じて後から追加することも可能です。パワーサプライには520WのSeaSonicを30ドルで選び、ケースは30ドルで購入しました。ケースには温度表示やかわいらしいLCDパネルが付いていますので、まさに個性的なケースといえるでしょう。

最終的に、送料や手数料、税金を含めた合計金額は298ドルとなりました。

それでは、実際の性能テストの結果について見ていきましょう。テストスイートの一環として、Cinebench R15、3DMark Fire Strike、Unigine Superpositionのベンチマークを実施しました。前回の動画でも紹介しましたが、特にCinebench R15に重点を置いてビルドを行いました。これら3つのベンチマークを見て、私はどのベンチマークで勝つことができるかを検討しました。結果として、Cinebench R15を選択しました。コア数が多いと、いくつかの例外を除いて、勝つことができるのです。コンピュータを組み立てた後、最適化とオーバークロックを行い、チャレンジに備える準備をしました。

実際のベンチマークを行った結果は、生放送中にダニーさんとグレッグさんと一緒に試したときに発表しました。詳細なスコアはこちらです：

Cinebench R15: 10440
3DMark Fire Strike: 12911
Unigine Superposition: 4236

これらのスコアを見ると、この予算内のコンピュータの性能には驚きを感じました。特にゲームやビデオ編集、ストリーミングのパフォーマンスに関しては非常に満足しています。

ゲーミングでは、人気のあるタイトルで60fps以上のパフォーマンスを期待することができます。ただし、8コアのクロックは低いため、高いリフレッシュレートを一貫して期待することはできません。しかし、私自身はこのプラットフォームの制約を感じることはありませんでした。RX 570は65ドルで素晴らしい性能を発揮し、オーバークロックすれば、1080pから1440pまでの幅広い解像度でゲームを楽しむことができます。

今日では、多くの人がストリーミングに興味を持っています。私もその一人であり、楽しみながら活動しています。OBSを使用して、720p 60fpsのストリーミングを行いました。CPUエンコーダを使用した場合は、スムーズでクリアなストリームが実現できました。FortniteやCall of Dutyのゲームプレイもスムーズで、視聴者側からも快適な体験となりました。CPUの使用率は50%程度で安定しており、ゲームプレイには影響を与えませんでした。

ビデオ編集の経験も非常に良好でした。DaVinci Resolveを使用した編集作業では、スムーズな再生と映像の表示が可能でした。特に1080pや4Kの編集において、OpenCLの恩恵を受けることができました。カラーコレクションやビデオの安定化などを行っても、問題なく再生できました。4Kのクリップをレンダリングする際も、時間がかかることはありませんでした。1080pの編集作業においても十分なパフォーマンスがあります。

このコンピュータを使用していく中で、個人的に学んだことやおすすめするかどうかについて考えてみました。まず、CPUコアの重要性がますます高まっていることを実感しました。私たちはコンピュータにより高いFPSやマルチタスキングの要求を求めており、ゲーム開発者もより強力なハードウェアを要求しています（例えば、Red Dead Redemptionのようなゲームでは、4コアだけでは十分なパフォーマンスを発揮できません）。

コンピュータを組み立てる際には、高額な出費が必要というわけではありません。古いハードウェアでも十分に使える場合があり、その状況によっては依然として価値があると言えます。これは特に、予算に制限がある場合や、特定のニーズに合わせてパーツを選ぶ場合には重要なポイントです。

まとめると、このビルドをおすすめするかどうかは個別のシナリオによります。もし多くのコアを必要とする場合や安価なコアを求める場合、または新しいプラットフォームや特定の機能が必要な場合には、このビルドは良い選択肢となるでしょう。しかし、アップグレードの可能性や将来的な互換性に重点を置く場合には、現行のAMDプラットフォームがよりおすすめです。

以上がこの記事のまとめです。コンピュータビルドやPCパフォーマンスに関して興味がある方は、ぜひ参考にしてみてください。